Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Wto 17 Cze, 2008 Obiektywy do systemow Canon i Nikon
Dzien dobry,
chcialbym zapytac jak sie wedlug was wyglada rozklad sil w obiektywach pasujacych do tych dwoch systemow?
Czy ktorys z systemow ma jakosciowo lepsze szkla dla krotkiej ogniskowej/tele (oczywiscie w jednakowym przedziale cenowym)?
Z tego co wiem Nikon ma bardzo dobre obiektywy tele ale sa strasznie drogie - jak to sie ma do tele np. Canona, Sigmy, Tamrona.
Jak wyglada nizsza polka(nizsza od tych strasznie drogich nikonow), obu systemow, dostepna finansowo dla sporej czesci forumowiczow?
Sprecyzuj "bardzo droga". Bardzo droga jest stałka canona 400mm IS USM za 25tys. czy 400mm USM za 4tys. ?
Canon ogólnie ma większe zaplecze jeśli idzie o obiektywy co łatwo sprawdzić na oficjalnej stronce. Tamron jest niezłym zamiennikiem w niektórych przypadkach dla canona. O nikonie niewiele wiem... najtańsza stałka canona to 50mm, później już tylko drożej...
Moim zadaniem lepsze szkła produkuje Canon szczególnie z uwzględnieniem prof. eLek. Czego nikon niema. Sam ostatnio założyłem topic o obiektywach, i teraz się bujam z zakupem 50mm(377zł) bądź 85mm II (400zł) Na razie nie rzucam się na USM i IS nie stać mnie na to . I do jakiej puszki?
Co prawda ani C ani N nie sa moim systemem, ale sprobuje Ci odpowiedziec.
1. Szkla o krotkiej ogniskowej.
-Canon 10-22 --> swietne szkielko
-Nikon 14-24 --> bardzo swietne szkielko, ale duuuzo drozsze. Poza tym na cropie nie jest juz az tak szeroko.
-Sigma 10-20 --> najtansze szklo z w/w, co nie oznacza, ze slabe, a wrecz przeciwnie.
2. Szkla tele
-Canon --> zawsze mi sie wydawalo, ze jak tele to Canona. Masz do wyboru sporo eLek o bardzo dobrej jakosc w roznych konfiguracjach.
-Nikon --> tez sporo szkiel, ale mniej niz u Canona.
-Sigma --> sporo szkiel, niektore bardzo fajne inne przecietne, ale za to w przyzwoitej cenie.
Jesli chodzi o polke srednia, to zarowno C jak i N maja 70-300 w cenie 1600-1800zl, bardzo przyzwoite, ale dosyc ciemne na koncu (w porownaniu np. z Sigma 100-300).
3. Wniosek
Moze sie myle (jesli tak, to prosze o sprostowanie) - jesli stawialbym na tele, to bralbym Canona.
Szybkie zestawienie zoomów obu firm (tych droższych):
Zakres 12-24
Nikon Nikkor 12-24 mm f/4 G AF-S DX IF-ED 3400
Nikon Nikkor 14-24 mm f/2.8 G ED AF-S 5300
Canon 10-22 mm f/3.5-f/4.5 EF-S USM 2630
Zakres 17-35
Nikon Nikkor 17-35 mm f/2.8 D AF-S IF-ED 5800
Canon 16-35 mm f/2.8L EF USM II 5300
Canon 17-40 mm f/4.0L EF USM 2750
Zakres 17-55
Nikon Nikkor 17-55 mm f/2.8 G AF-S DX IF-ED 4350
Canon 17-55 mm f/2.8 EF-S IS USM 3500
Zakres 24-70
Nikon Nikkor 24-70 mm f/2.8 G ED AF-S 5500
Nikon Nikkor 28-70 mm f/2.8 D AF-S ED 5800
Canon 24-70 mm f/2.8L EF USM 4280
Zakres 24-120
Nikon Nikkor 24-85 mm f/2.8-f/4.0 D AF IF 2300
Nikon Nikkor 24-120 mm f/3.5-f/5.6 G AF-S VR IF-ED 2100
Canon 24-105 mm f/4.0L EF IS USM 3670
Zakres 70-200
Nikon Nikkor 70-200 mm f/2.8 G IF-ED AF-S VR 6300
Nikon Nikkor 80-200 mm f/2.8 D AF ED 3400
Canon 70-200 mm f/4.0L EF USM 2100
Canon 70-200 mm f/4.0L EF IS USM 3900
Canon 70-200 mm f/2.8L EF USM 4280
Canon 70-200 mm f/2.8L EF IS USM 6350
Zakres 70-300
Nikon Nikkor 70-300 mm f/4.5-f/5.6 G IF-ED AF-S VR 1600
Canon 70-300 mm f/4-f/5.6 EF IS USM 1900
Zakres 80-400
Nikon Nikkor 80-400 mm f/4.5-f/5.6 D AF VR ED 5000
Canon 100-400 mm f/4.5-f/5.6L EF IS USM 5300
Inne
Nikon Nikkor 200-400 mm f/4.0 G AF-S VR IF-ED 20900
Canon 28-300 mm f/3.5-f/5.6L EF IS USM 8090
Jak widać w zakresie zoomów obaj producenci oferują obiektywy podobnej klasy w każdym z zakresów. Dla ultra szerokiego kąta Canonowi brakuje czegoś typu 14-24 na FF, w zakresie 70-200 Canon daje większy wybór, w zakresie 100-400 Canon jest lepszy. Dla obiektywów tej samej klasy obiektywy obu producentów mają zbliżone ceny.
Warto jeszcze dodać że AF obiektywów Sigma częściej lepiej współpracują z Nikonem niż Canonem.
to znowu jest dylemat, mozna powiedziec do jakiej ale jak wiele osob na tym forum mowi - lepiej slabsza pucha a lepszy obiektyw. Wiec wybor puchy tak naprawde zalezy od tego ktory system oferuje lepszej jakosci szkla i w jakim zakresie oraz co chce sie fotografowac.
MC, goltar dziekuje za wyczerpujace odpowiedzi.
A jak okreslilibyscie jakosc obiektywow Nikon <> Canon w takim samym lub bardzo zblizonym zakresie ogniskowych (oczywiscie przy tym samym lub bardzo zblizonym swietle)?
Nikon Nikkor 10.5 mm F2.8G ED AF DX 2299
Nikon Nikkor 16 mm f/2.8 AF D rybie oko 2649
Canon 15 mm f/2.8 EF rybie oko 2185
Macro, plus dla Nikona za stabilizacje w 100-tce.
Nikon Nikkor 60 mm f/2.8G ED AF-S Micro 1699
Nikon Nikkor 60 mm f/2.8 D AF Micro 1529
Canon 50 mm f/2.5 EF Macro 919
Canon 60 mm f/2.8 EF-S Macro USM 1359
Nikon Nikkor 105 mm f/2.8 D AF MICRO 2449
Nikon Nikkor 105 mm f/2.8 G AF-S VR IF-ED MICRO 2499
Canon 100 mm f/2.8 USM Macro 1789
Nikon Nikkor 200 mm f/4.0 D AF MICRO IF-ED 4899
Canon 180 mm f/3.5L EF USM Macro 5249
Szeroki kąt, wygórowana cena 14mm u Canona, brak odpowiedników 24 i 35mm f/1.4 u Nikona.
Nikon Nikkor 14 mm AF F2.8 D ED 5190
Canon 14 mm f/2.8L II EF USM 7249
Nikon Nikkor 20 mm f/2.8 AF D 1999
Canon 20 mm f/2.8 EF USM 1509
Nikon Nikkor 24 mm f/2.8 D AF 1429
Canon 24 mm f/1.4L EF USM 4259
Canon 24 mm f/2.8 EF 1439
Nikon Nikkor 28 mm f/2.8 D AF 949
Canon 28 mm f/2.8 EF 619
Canon 28 mm f/1.8 EF USM 1429
Nikon Nikkor 35 mm f/2.0 AF D 1099
Canon 35 mm f/2.0 EF 819
Canon 35 mm f/1.4L EF USM 4259
Standard
Nikon Nikkor 50 mm f/1.8 D AF 419
Nikon Nikkor 50 mm f/1.4 D AF 979
Canon 50 mm f/1.8 EF II 339
Canon 50 mm f/1.4 EF USM 1109
Canon 50 mm f/1.2 L EF USM 4719
Krótkie tele
Nikkor 85 mm f/1.8 D AF RF 1299
Nikkor 85 mm f/1.4 D AF IF 3599
Canon 85 mm f/1.2L EF II USM 6809
Canon 85 mm f/1.8 EF USM 1219
Nikkor 105 mm F2 D AF DC 3249
Canon 100 mm f/2.0 EF USM 1409
Nikkor 135 mm f/2.0 AF DC D 4249
Canon 135 mm f/2.8 EF softfocus 1289
Canon 135 mm f/2.0L EF USM 3839
Tele
Nikkor 180 mm f/2.8 AF D IF-ED 2949
Canon 200 mm f/2.8L EF II USM 2469
Nikkor 200 mm f/2G AF-S VR ED-IF 13899
Canon 200 mm f/2.0L IS USM 18079
Nikkor 300 mm f/4.0 D AF-S IF-ED 4249
Canon 300 mm f/4.0L EF IS USM 5199
Nikkor 300 mm f/2.8G VR IF-ED 15990
Canon 300 mm f/2.8L EF IS USM 14509
Super tele
Nikkor 400 mm f/2.8 DII AF-S IF-ED 29390
Nikkor 400 mm f/2.8 G ED AF-S VR 28690
Canon 400 mm f/5.6L EF USM 4109
Canon 400 mm f/4.0 EF DO IS USM 19699
Canon 400 mm f/2.8L EF IS USM 24139
Nikkor 500 mm f/4.0 D AF-S II IF-ED 26190
Nikkor 500 mm f/4G ED VR AF-S 25300
Canon 500 mm f/4L EF IS USM 20369
Nikkor 600 mm f/4.0 D II AF-S IF-ED 31999
Nikkor 600 mm f/4G ED VR AF-S 29999 Canon 600 mm f/4.0L EF IS USM 26629
Canon 800 mm f/5.6L EF IS USM 37539
Jak widać w stałkach sytuacja podobna, obaj producenci mają zbliżoną ofertę z drobnymi różnicami.
czaszi napisał/a:
A jak okreslilibyscie jakosc obiektywow Nikon <> Canon w takim samym lub bardzo zblizonym zakresie ogniskowych (oczywiscie przy tym samym lub bardzo zblizonym swietle)?
To zależy od konkretnych modeli które porównujesz, raz lepiej jeden raz drugi, np C100-400 vs N80-400 wygrywa Canon, a dla C17-55 vs N17-55 wybrałbym Nikona. Najczęściej jeśli obiektywy mają zbliżone parametry i cenę to ich jakość także jest podobna.
mavierk Temu Panu już podziękujemy never knows best
Pomógł: 93 razy Posty: 7364 Skąd: Lubin / Wrocław
Wysłany: Wto 17 Cze, 2008
Czyli - jak chcesz kryć zakres super zoomami, które dzięki temu, że są nowe, mają super jakość - moim zdaniem nikon (bo 14-24, 24-70 i 200-400, 70-200 wiadoma sprawa, że nie rozstrzyga). Z drugiej strony canon ma wcale nie gorszy sprzęt, a tańszy.
A jak chcesz mieć super zestaw super jasnych stałek, boś kreatywny i potrzebujesz czegoś do tworzenia, moim zdaniem Canon (35/1.4 50/1.2 85/1.2). - z drugiej strony nikon ma szkiełka DC... no ale znowu stałki canona 400/5.6 są tańsze
Moim zdaniem wszystko zależy od potrzeb, jak ja miałbym teraz władować te 7k na sprzęt, na 90% kupiłbym canona.
Canon EF 135mm f/2.8 SoftFocus 1139zł około
Canon EF 28-135 f/3.5-5.6 IS USM 1780zł około (jedyny ze stablizacją)
Tamron AF 24-135mm F/3.5-5.6 SP AD Asferyczny [IF] Makro } 1500zł około
Trzeba jeszcze wziąć pod uwagę crop, szkła się różnie zachowują. I tu decyzja. Od razu pełna klatka czy coś mniejszego. Jeśli dysponujesz kasą to wybór dla mnie oczywisty 5D i jasne szkła.
Mnie w Canonie kusi wypróbowanie 135mmSF a do canona lepiej Tamron a do nikona jak już Ktoś wspominał Sigma.
A to ciekawe, wyglada na to, ze szklarnia Canona jest jednak tansza. Ekonomia duzych ilosci, ale swoja droga bardzo ciekawy aspekt, o ktorym nie pomyslalem przy kupiowaniu (nie zeby jakies baaardzo wazne bylo przy tej ilosci objektywow, ktore kupuje )
Moze pokusilibyscie sie o artykul porownujacy ekonomike systemow? Taki test porownawczy z zupelnie innego kata patrzenia.
Jeżeli chodzi o porównanie dwóch podobnych zakresowo i cenowo szkieł przy krótszych ogniskowych to Nikona częściej ma przewagę optyczną. Canon nadrabia to przeważnie szybkością AF-u. Canon ma słabe lub średnie stałki "krótkoogniskowe" przeznaczone dla amatorów. W zakresach profi typu 17-35/2.8 czy 24-70/2.8 lub 70-200/2.8 jest generalnie remis ze wskazaniem na Nikona. Wszystkie te szkła są znakomite i solidne, niemniej Nikkor 70-200/2.8 VR czy 24-70/2.8 są nowszymi konstrukcjami i lepszymi optycznie.
W segmencie tanich szkieł na APS-C dla amatorów w zakresie podstawowym zdecydowanie wygrywa Nikon. W tanim amatorskim tele także (70-300 VR jest z pewnością lepszy od Canona 70-300 IS USM).
Na poziomie tele dla zaawansowanych amatorów wygrywa zdecydowanie Canon (100-400L, 300/4 IS L).
Na półce full profi tele stałek jest remis ze wskazaniem na Canona (choćby przez nowy 800/5.6 IS L). Jeszcze niedawno zdecydowanie królował Canon, ale po ostatnich premierach Nikona w długich tele ta różnica uległa zmniejszeniu.
Canon za to ma ogromną przewagę w jednym - w praktycznej DOSTĘPNOŚCI w naszym kraju. Można mieć szybko jakikolwiek obiektyw i to się bardzo liczy na rynku.
Generalizując dla każdego (czy to amator czy też zawodowiec) to są najlepsze systemy i tylko niektóre typy obiektywów mogą decydować o wyborze systemu. Np. w tele to jest 100-400L Canona i kosmicznie drogi Nikkor 200-400/4 VR lub kilka słynnych stałek Canona typu 35L czy też 135L.
Reasumując trzeba znać swoje potrzeby i zasoby pieniężne aby idealnie wybrać system, ale jakikolwiek wybór będzie z pewnością dobry. Najwyżej nie będzie idealny.
MM Mam do Ciebie pytanko, niby Canonier a Operujesz D300 jak to jest?
Mnie jest obojętne w którym z tych systemów pracuję. Uznaję je za jedyne warte zainteresowania na naszym rynku i w mojej profesji. Canona mam prywatnie. Służbowo aktualnie Nikon na przemian z Canonem.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,09 sekundy. Zapytań do SQL: 10
a do canona lepiej Tamron a do nikona jak już Ktoś wspominał Sigma.
)
