Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Witam,
od czego zależy występowanie lub brak spajków w lornetce?. Czy rządzi tym czysty przypadek i czasem uda się komuś zrobić nawet tanią lornetkę niespajkującą i sam jej stwórca nie wie jakim cudem, a inny produkuje lornetki spajkujące i też nie wie co jest tego przyczyną?
pozdrawiam
Pomógł: 45 razy Posty: 2494 Skąd: Kraków i okolica
Wysłany: Pią 12 Sie, 2022
Binokularnik, prawdopodobnie od konstrukcji pryzmatów (gdzieś o tym czytałem, chyba na BF) a dotyczyło to Kow BD II). Kowy BD II mają chyba specyficzną konstrukcję bo spajki występują mniej lub więcej we wszystkich aperturach. Ciekawe jak jest w Genessisie i starych Prominarach.
Binokularnik, prawdopodobnie od konstrukcji pryzmatów (gdzieś o tym czytałem, chyba na BF) a dotyczyło to Kow BD II). Kowy BD II mają chyba specyficzną konstrukcję bo spajki występują mniej lub więcej we wszystkich aperturach.
W artykule poświęconym całej serii BD II podano, że wszystkie te lornetki mają pryzmaty Schmidta-Pechana, czyli bardzo popularne w tego typu lornetkach.
Acuter 8x32 ma inne?
Pomógł: 45 razy Posty: 2494 Skąd: Kraków i okolica
Wysłany: Pią 12 Sie, 2022
Binokularnik, Acuter ma pryzmaty takie jak napisałeś. Co do spajków, to może chodzi o wielkość pryzmatów i ustawienie ich pod innymi kątami, a do tego może rolę odgrywają też długości lornetek. Kowy są chyba jednymi z najkrótszych i najbardziej pękatych lornetek, w swoich aperturach, więc może trzeba te większe (jeżeli takie są) pryzmaty jakość zamontować (może pod innym kątem?).
To takie moje luźne dywagacje .
Szukałem już kiedyś w internecie jakiegoś wytłumaczenia, ale nic sensownego nie znalazłem. Może dlatego, że większość posiadaczy lornetek, do obserwacji gwiezdno- księżycowych, używa lornetek o dużej aperturze lub lunet, bo w nich ten problem (chyba) nie występuje.
Jedynie tylko Arek może na ten temat odpowiedzieć, lub ktoś, kto siedzi głębiej w konstrukcjach optycznych.
Tak na pocieszenie, to spajki występują też w Zeiss SF 8x32, a to przecież najwyższa półka.
Ostatnio zmieniony przez Jan55 Pią 12 Sie, 2022, w całości zmieniany 1 raz
Binokularnik, w lornetkach dachowych z tego co się orientuję duże znaczenie m precyzja wykonania "dachu" pryzmatu. Czyli miejsca gdzie ściany szkła tworzą kąt 90 stopni. Przez ten dach przechodzą promieni światła i ta granica musi być bardzo precyzyjnie wykonana, aby załamanie światła w niepożądanych kierunkach było jak najmniejsze.
Spoglądając przez obiektyw lornetki (czyli odwrotnie niż normalnie) można zobaczyć ten "dach" jako cienką linię, jakby w środku lornetki znajdował się włos. Najlepiej poświecić ostrym światłem. Jak widać światło się na nim minimalnie załamuje, co może powodować takie spajki na jasnych źródłach światła.
Ponieważ pryzmaty są odwrócone w obu tubusach to patrząc przez lornetkę zobaczymy takie długie promienie światła w kształcie litery X odchodzące od jasnego źródła. Tak rozumiem "spajki" pochodzące od pryzmatów dachowych.
o ile pamiętam to tzw spajki generuje wada optyczna pt astygmatyzm i pewnie dyfrakcja
Przed zapodaniem wątku szukałem w słowniczku informacji o spajkach, ale nic nie znalazłem…szukałem pod „S”(spajki) i pod „P” (pryzmat, promienie).
Przed chwilą zajrzałem pod „A”(astygmatyzm)… i dalej nic nie wiem. Może źle zrozumiałem ale „wyszło” mi, że astygmatyzm dotyczy soczewek a mi się wydaje, że te X-y, które widzę na jasnych obiektach, mają związek z pryzmatami.
Ostatnio zmieniony przez Binokularnik Pią 12 Sie, 2022, w całości zmieniany 1 raz
Ciekawe jak jest w Genessisie i starych Prominarach.
Jan55, stare Kowy Prominar, BD XD 12x56 oraz BD XD 8x32, generują śladowe spajki. Trzeba się przyłożyć, by zauważyć. Kowa BD II 8x42 daje już wyraźniejsze spajki, podobnie jak Terra 8x25 (którą miałeś, więc może da Ci to lepszy pogląd). Te wyraźniejsze spajki to jednak nadal mz średni poziom, da się z tym żyć...
krzys13k Dziękuję! już wiem o co chodzi...
nie typ, ale precyzja wykonania pryzmatu dachowego ma tu kluczowe znaczenie...
(+) dla acutera i ogromny (-) dla kowy
Pomógł: 45 razy Posty: 2494 Skąd: Kraków i okolica
Wysłany: Pią 12 Sie, 2022
_Tomek_, powiem szczerze, że nie pamiętam aby Terra 8x25 miała spajki, natomiast pamiętam bardzo wyrazisty obraz i dużą ostrość kraterów na księżycu. W tej chwili spajki mam tylko w dwóch Kowach, więc na księżyc czy gwiazdy patrzę przez pozostałe lornetki, które mam.
o ile pamiętam to tzw spajki generuje wada optyczna pt astygmatyzm i pewnie dyfrakcja
Przed zapodaniem wątku szukałem w słowniczku informacji o spajkach, ale nic nie znalazłem…szukałem pod „S”(spajki) i pod „P” (pryzmat, promienie).
Przed chwilą zajrzałem pod „A”(astygmatyzm)… i dalej nic nie wiem. Może źle zrozumiałem ale „wyszło” mi, że astygmatyzm dotyczy soczewek a mi się wydaje, że te X-y, które widzę na jasnych obiektach, mają związek z pryzmatami.
Całkiem możliwe , nie zgłębiałem tematu …
Możliwe ze to odblaski jak np w newtonach ..
powiem szczerze, że nie pamiętam aby Terra 8x25 miała spajki,
przez terrę 10x25 raz popatrzyłem w nocy na latarnie i księżyc i uznałem, że nie spajkuje.
Ale sprawdzę to raz jeszcze bo może jednak trochę błyska, a krótkie porównanie jej z kową mogło wprowadzić mnie w błąd.
Terra 10x25 chyba powinna zachowywać się tak samo jak 8x25, skoro - jak pisze krzys13k - to krawędź dachu, one przecież różnią się tylko okularami...
Na Księżycu i gwiazdach to ja spajków w żadnej lornetce nie zauważam. Jeśli już są, to widzę na mocnych i małych (ale nie punktowych, jak gwiazdy) źródłach światła: jasnych planetach i niektórych latarniach.
Na latarni z uszkodzonym kloszem, oddalonej o kilkadziesiąt metrów, obie lornetki (kowa 6.5x32 i terra 10x25) spajkują wyśmienicie...trudno mi było zdecydować która jest "lepsza".
Spajki mają nieco inną konfigurację ale są równie efektowne...w zeissie grubsze (rozmazane?) ale mniej intensywne, a w kowie odwrotnie.
Na białej żarówce w bloku oddalonym o kilkaset metrów, kowa spajkuje bez zastrzeżeń, a w przypadku terry spajków nie zauważyłem...tak jak i wielu innych rzeczy które widziałem patrząc przez kowę. Różne średnice obiektywów, rożne powiększenia...takie porównywanie pewnie nie ma sensu ale się starałem.
PS. lornetki wyczyściłem po raz pierwszy od kilku miesięcy i obserwacje poczyniłem bez okularów korekcyjnych.
Pomógł: 45 razy Posty: 2494 Skąd: Kraków i okolica
Wysłany: Sob 13 Sie, 2022
Binokularnik, Kowy na wszystkich aperturach spajkują, tak, że nie ma znaczenia wielkość apertury w tym przypadku. Dlatego napisałem powyżej, że nie przypominam sobie aby Terra 8x25 spajkowała na latarniach, księżycu czy bardzo jasnych gwiazdach. Potwierdziła to Twoja obserwacja na 10x25.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,15 sekundy. Zapytań do SQL: 18
.
