Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Pon 19 Gru, 2022 Problem z Fujifilm X-A7 (uszkodzone pliki RAW)
Witam,
Pierwszy post i od razu z problemem...
Otóż od wczoraj mój Fuji X-A7 zaczął mieć problemy ze zdjęciami w formacie RAW. O ile osadzone pliki JPG z podglądu są dobre i zarówno w aparacie jak i w systemie na komputerze wydaje się, że wszystko jest ok, to po wrzuceniu do programu Capture One i Luminar widać, że same dane są już uszkodzone (przykładowe zdjęcia w linku poniżej).
Przy czym to czy plik będzie uszkodzony, wydaje się zupełnie losowe - raz wychodzi 20 bez zarzutów, innym razem 5 uszkodzonych pod rząd. Jednak na zewnątrz (aktualne temperatury około 0) znacznie częściej występują błędy niż w warunkach domowych.
Wstępnie zastanawiam się, czy to nie wina karty pamięci, ale będę to mógł zweryfikować dopiero po świętach. Jednak martwi mnie to, że kierunek w jakim występują uszkodzenia jest z reguły na tej samej wysokości (tylko z różną szerokością pasa błędów) i zawsze po długiej krawędzi. Przez to nieco się obawiam czy to nie pada elektronika.
Czy ktoś miał z czymś takim do czynienia i ma wskazówki, które mogą rozwiać wątpliwości (niezależnie w którą stronę)?
Od dwóch lat nic nie zmieniałem w komputerze, a problem pojawił się w niedzielę.
I gdyby to była wina szybkości dysku, to czy uszkodzenia nie powinny wypadać losowo i czasami poprawnie, a czasami błędnie wczytywać to samo zdjęcie?
Tylko znów - przy uszkodzonej karcie lub problemach ze zbyt szybkim dyskiem (to akurat nie ma sensu) raczej powinno uszkadzać plik, a nie tylko część RAW, zostawiając poprawny podgląd JPG.
Nie bardzo rozumiem o czym piszesz. Nie ma czegoś takiego jak część RAW i część JPG. Mogą być dwa oddzielne pliki, przy czym plik JPG powstaje z danych RAW w aparacie, lub możemy wywołać plik RAW w komputerze i zapisać go jako JPG.
O tym piszę, że pliki RAW, to kontenery i oprócz surowych danych, mają w sobie zaszyty plik JPG (jego jakość jest różna u różnych producentów), które służą do szybkiego podglądu. I właśnie te JPG widzimy przy oglądaniu zdjęć na ekranie aparatu czy w przeglądarce na komputerze.
Można to też zauważyć w programach do obróbki plików RAW (LR, CO), gdy przez ułamek sekundy od wczytania mają np. lekko inną kolorystykę.
Wystarczy zobaczyć na załączone przeze mnie zdjęcia. Można otworzyć np. w IrfanView i wyglądają ok, można je zapisać jako JPG i nie ma żadnych artefaktów. A już otwarcie do edycji RAW wykrzacza obraz.
Moim zdaniem to wina dysku twardego. Może być też tak, że masz szybki dysk SSD i zbyt powolną pozostałą elektronikę komputera, zwłaszcza procesor.
Widziałeś kiedykolwiek, żeby "szybki dysk SSD i zbyt powolny procesor" generowały takie błędy? Lub jakiekolwiek inne?
Z tego co wiem, to tak długo, jak podłączasz dysk poprzez interface obsługiwany przez dany procesor, to sprawny dysk nie ma prawa nie działać prawidłowo, a już na pewno nie przez to, że jest za szybki.
Wsadzałem dysk SSD do komputera z Core 2 Duo i nie było żadnych problemów.
@Inszy
Z tych plików raczej nic już nie będzie. Uszkodzone przy zapisie. Teoretycznie można się bawić gdyby były tam jakieś bardzo wartościowe dane, ale też bez gwarancji dobrych rezultatów moim zdaniem.
Pytanie tylko na którym etapie uległy uszkodzeniu. Może to być wina uszkodzonej karty pamięci, gniazda kart w aparacie, czytnika/kabla użytego do zgrywania danych lub dysku, na którym zdjęcia zostały zapisane.
Skoro mówisz, że zależy to od warunków robienia zdjęcia, to brzmi jak karta lub aparat. Najlepiej kartę sformatować i sprawdzić w innym aparacie, a aparat z inną kartą - to powie najwięcej.
Oczywiście zrobię to w przyszłym tygodniu, natomiast mam obawy, że to poważniejsza rzecz. W końcu błędy zapisu powinny dotyczyć całego pliku, a nie tylko jednego elementu...
Błędy zapisu dotyczą przeważnie niewielkich fragmentów pliku, tylko potem interpretacja całości leci na łeb na szyję. Stąd na przykład kontury się zgadzają, ale kolory są kompletnie rozjechane i podobne przypadłości.
Zaszyty JPG jest względnie mały, więc spora szansa, że uszkodzenie w niego nie trafi.
@Inszy
"W końcu błędy zapisu powinny dotyczyć całego pliku, a nie tylko jednego elementu..."
Niedawno w necie był artykuł, jak gościowi padła karta z sesji ślubnej. Mega załamka, ale udało mu się odzyskać właśnie miniatury z rawów i żadnego rawa. Tu może być podobnie.
Formatowałeś kartę? Zrób pełne formatowanie karty i i uruchom sprawdzanie błędów na PC, powinno wykazać błędy.
Możesz jeszcze z komputera coś zgrać na kartę - najlepiej do pełna - może być film, nawet kilka razy ten sam z inną nazwą lub w innym katalogu. Jeśli pojawią się błędy, to na sto procent karta. Jeśli nie, to może być wina aparatu, ale niekoniecznie - styki karty, albo gniazda w aparacie...
Ja stawiam na kartę, bo miniatury są w porządku, więc odczyt z matrycy też i przetwarzanie również - miniatura przecież jest tworzona z rawa tuż przed jego zapisem.
Bardzo słuszna uwaga, że błędy matrycy wyszłyby również na JPG. Od razu pewna ulga.
W takim razie albo karta, albo coś z softem. Kartę sprawdzę, soft przywrócę do ustawień fabrycznych i zobaczę coś się wykluje.
I na razie dziękuję
Widziałeś kiedykolwiek, żeby "szybki dysk SSD i zbyt powolny procesor" generowały takie błędy? Lub jakiekolwiek inne?
Z tego co wiem, to tak długo, jak podłączasz dysk poprzez interface obsługiwany przez dany procesor, to sprawny dysk nie ma prawa nie działać prawidłowo, a już na pewno nie przez to, że jest za szybki.
Wsadzałem dysk SSD do komputera z Core 2 Duo i nie było żadnych problemów.
...
Tak, widziałem. Włożyłem SSD do komputera z Pentium i były identyczne objawy, ale tylko na niektórych zdjęciach, jakieś 2% - 3% zdjęć i uszkodzone były też pliki JPG. Nie da się napisać nic konkretnego bo autor tematu nie zrobił nawet najprostszych testów np. z inną kartą lub na innym komputerze. Nie wiemy nawet czy sformatował kartę w aparacie. Za to jakieś dyrdymały wypisuje, że plik RAW ma zaszyty plik JPG. Ciekawe dlaczego akurat plik skompresowany JPG a nie np. BMP?
Bo tak jest w "standardzie" RAW i JPG zajmuje mniej miejsca niż BMP oraz jest najbardziej uniwersalny do podglądu?
Mogło by się wydawać, że to raczej podstawowa wiedza dla osób zajmujących się fotografią, ale widać niekoniecznie...
Nie miałeś takich uszkodzeń pliku RAW przez zbyt wolny procesor. Mogłeś mieć błędy odczytu w programie, który się dusił na Pentiumie, natomiast sam plik powinien być poprawny.
I tak jak napisałem, będę mógł sprawdzić resztę po świętach, a pytam o wskazówki osoby, które być może już się z czymś takim spotkały.
@Negatyw - w jaki sposób podłączyłeś SSD do komputera z Pentium, gdy miałeś te błędy? Miałeś na płycie złącze SATA, czy SSD ze złączem ATA? - jeśli podłączyłeś na przejściówce konwertującej SATA>ATA, to problemem jest nie tyle obsługa dysku przez system, co chipsety pośredniczące, które tak jak tanie VIA, potrafią siać błędami. Zresztą we wczesnych płytach z Pentium z podwójnymi standardami złącz ATA/IDE + SATA właśnie via dostarczała chipset do jego obsługi i nigdy nie działało to dobrze.
Dawno temu miałem podobny problem jak @Inszy podczas zgrywania z karty pamięci - odpowiedzialnym za błędy okazał się tani czytnik kart pamięci na USB.
Teraz cień nadziei - jeśli przeniosłeś zdjęcia z karty, ale jeszcze jej nie używałeś (pliki nie zostały nadpisane) istnieje spora szansa, że nawet bezpłatnym programem do odzyskiwania danych zgrasz poprawne RAWy z karty (przy założeniu, że ich zapis jest prawidłowy na kartę przez aparat), oczywiście na czytniku (komputerze z czytnikiem), który wiadomo, że jest sprawny.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 14
