Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Wto 26 Gru, 2023 Komplet obiektywów do fotografii przyrodniczej
Cześć,
Po długim czasie chciałbym wrócić do fotografii przyrodniczej. Ostatni raz na zdjęciach byłem ponad 10 lat temu, sprzedałem ówczesne obiektywy (canon 400 f5.6; 70-200 f4) na poczet budowy domu.
Obecnie chciałbym wrócić do tematu, foto przyrodnicze plus rodzinna fotografia, dzieciaki biorą udział w różnych zawodach (rower, konie itd).
W tej chwili mam body Nikon D300, kupiłem tanio używkę z 18-200 Nikkor, ale zdjęcia typu pstryk obecnie robię głównie ze smartfona.
Przez chwilę kilka lat temu miałem w rękach Sigmę 500 f4.5 z pierwszego rzutu, ale nie leżał mi ten obiektyw.
I teraz myślałem nad takim zestawem:
- Nikkor 70-200 2.8 VR
- Nikkor 400 f2.8 lub 600 f4 - nie wiem co lepsze (może wziąć obydwa).
Fotografia i z zasiadek, i z podchodu,
- Body FF D610 (używane) - jako drugi korpus (zawsze chciałem spróbować FF).
- ewentualna wymiana D300 na jakiś nowszy korpus APS-C
Ewentualna zmiana systemu na np Canon.
Co byście radzili? Oglądałem głównie używki (interfoto,, centurrion, e-oko).
Budżet - powiedzmy 50 tyś zł (plus minus), wiadomo, im mniej, tym lepiej, nie chciałbym jednak kupować nowego obiektywu za 70 kpln (nie potrafię mentalnie chyba przeskoczyć).
Wszelkie propozycje i sugestie mile widziane.
Dziękuję za pomoc.
Budżet niby 50 tys. zł (nie tyś bo w słowie tysiąc nie ma ś) a korpus kupiłeś archaiczny, pewnie za grosze. Z lustrzanek Nikona to D500 nadaje się do ptaków. Do tego Tamron SP 150-600mm f/5-6.3 Di VC.
Canoe, Pewnie 3/4 fotografów przyrody u nas lata z obiektywami o takim świetle. Część z nich robi tym nawet świetne zdjęcia. Jednak skoro masz do wydania 50 tysięcy, to poszukaj szkła 400/2.8, 500/4 lub 600/4.
Dobre body Sony, do tele to bym wziął Sony A6700 (bo do ptaków/dzikiej przyrody i tele najlepsze jest APS-C). Do tego FE 200-600 + filtr i wydałeś dopiero 15k zł. Sony 200-600 jest trochę ciemny, ale stałki z F4 i F5.6 kosztują majątek. Taki zestaw jest więcej niż wystarczajacy i serio nie potrzeba tu 50k.
Za resztę (35k + ze sprzedaży) możesz podróżować w różne ciekawe miejsca w PL i za granicą....
Fujinon XF 150-600mm f/5.6-8 R LM OIS WR + Fujifilm X-H2 lub X-H2S i jakiś obiektyw standardowy
Sony FE 200-600mm f/5.6-6.3 G OSS lub Sigma 60-600mm f/4.5-6.3 DG DN Sport + Sony A7III, Sony A7IV albo Sony A7R III lub IV i jakiś standardowy obiektyw do codziennego użytku.
Myślę że takie zestawy za 20-25k wystarczą. U Nikona jest Nikkor Z 180-600mm f/5.6-6.3 VR i można do tego podłączyć jakiegoś Nikona Z6II, Z7, Z7II czy Z8. Myślę że jak wchodzisz od zera, to wejdź już w system bezlusterkowy, kultura AF na tym zyska i szybkosztelność w serii.
Dziękuję wszystkim za wypowiedzi.
Byłem ostatnio robić zdjęcia do dokumentów u taty kolegi. I bardzo namawiał na bezlusterkowca - że jaśniejszy, lżejszy itd. I filmować można.
No, ale on robi głównie reporterkę plus śluby, no i z tego żyje.
Pokazywał swoje sprzęty (Canon). Fajne.
Twierdził, że bezlusterkowiec i tak zrobi lepsze foty, a światłęm 6.3 nie mam się przejmować, bo podbije sobie iso - on teraz wszystkie zdjęcia w ciemnych kościołach robi bez lampy.
No i mam kolejne pytanie, czy jeżeli np podepnę stare obiektywy od lustrzanek do bezlusterkowca przez adapter np Nikon FTZ II, to będzie zachowana pełna funkcjonalność obiektywu.
Czy jakoś zdjęć, prędkość AF znacznie spada?
Jakość zdjęć nie powinna się pogorszyć, bo to tylko "pierścień pośredni" bez żadnej optyki, a celność i szybkość AF zależy od korpusu, co pokazał jakiś jegomość na YT.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,05 sekundy. Zapytań do SQL: 14
