Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Swarovski Junior 7x28
Autor Wiadomość
Piotr_0602 
Rozmowny


Pomógł: 14 razy
Posty: 274
Wysłany: Wto 26 Mar, 2024   

tu recenzja 8,5x21, ale ja wolę 6,5x21 (źrenica 2,5mm vs 3,2mm, powierzchnia x6,5 jest 1,7 razy wieksza od x8,5):

https://www.bestbinocular...-Review-286.htm

"I would sum up the image brightness on the Papilio as good to very good, especially when compared to other compact binoculars in their price range."


Cena, cena... to nie jest 4,5-razy droższy Swarovski 7x28... Porro w budżetowej wersji zawsze da lepszą jakość obrazka niż dachówka.

https://youtu.be/XRrgCcJlL2o


PS.
Przy okazji - Pentax ma coś jeszcze ciekawszego (dziwniejszego?) z ogniskowaniem od 0,5m.

Pentax VD 4x20 WP czyli lornetka-monokular-luneta w jednym:
- lornetka 4x20
- monokular 4x20
- luneta x16








coś koło 1,5 złotych takie cudo

https://youtu.be/lvqe5WbcTl4


"What a truly excellent, ingenious, useful as well as fun instrument. The overall build quality is outstanding and they feel both comfortable to hold and robust as is the mechanism in which they split apart and come back together, which for me is one of, if not the most important aspects to them.

The level of optics is also very good for a compact in this price range, and whilst it is quite difficult to directly compare them against others due to their much lower magnification, there is no denying that the view is both extremely bright and of very high quality for an instrument in this size class.

As well as image quality and brightness, another two major highlights for me were the incredibly wide field of view and ultra-close minimum focus distances, which is good as the Pentax Papillio, one of my all-time favorites and a binocular that is specifically designed for close-range observation.

Personally, I very much like having a low-powered instrument like these at hand as there are just so many benefits to it and these will no doubt become one of my most used binoculars and monoculars.

As a spotting scope they are perhaps not as impressive as the binocular or monocular, but even so, they are fine for the occasional use, and I would certainly use them just to gather some information in the distance when needed.

So will the Pentax VD 4x20 WP Binocular / Monoculars / Spotting Scope be the ideal solution for everyone and everything, no absolutely not, but what I will say is that they are extremely versatile and I can see them being of great use in a wide variety of applications"
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






kimek27 
Optyczny



Pomógł: 43 razy
Posty: 1026
Skąd: Francja
Wysłany: Wto 26 Mar, 2024   

Binokularnik napisał/a:
kimek27 napisał/a:
Kilka lat temu przerabialem Papilio 8,5x21. Niestety ta funkcja makro to "chwyt marketingowy"
Lornetka ostrzy z bliska, ale nie jest w stanie sprowadzic obrazu do jednego pola, przynajmniej ja nie moglem plus nieostrosc brzegowa i ot mamy obraz jaki mamy.

Mam pytanie- może pamiętasz, czy z odległości ok. 1.5 m daje już jeden obrazek? Lornetki które posiadam pokazują jedno pole w odległości trzykrotnie przekraczającej ich granicę bliskiego ostrzenia. Czy Papilio zachowuje się podobnie?


Ech nie sprawdzalem az tak tego, w tamtym czasie porwnywalem ja do mojej 8x25CL i dosc szybko sie jej pozbylem.
Moze kiedys kupie 6,5x ale ona ma w klasie porro i tak powaznego konkurenta jakim jest Nikon Travelite EX ktory moim zdaniem jest duzo, duzo lepszy (juz nie raz byl wspominany posrod malych/ turystycznych lornetek)
 
 
Binokularnik 
Entuzjasta
Binokularnik


Pomógł: 3 razy
Posty: 536
Skąd: Warszawa
Wysłany: Wto 26 Mar, 2024   

Ok, dzięki.
 
 
Binokularnik 
Entuzjasta
Binokularnik


Pomógł: 3 razy
Posty: 536
Skąd: Warszawa
Wysłany: Wto 26 Mar, 2024   

Wojtas_B napisał/a:
Binokularnik, Może masz lekkiego zeza rozbieżnego, o którym nie wiesz?
.
Dziękuję za troskę o moje zdrowie, ale mimo dwóch poważnych wad wzroku, oczy mam piękne, duże i niezezowate.
 
 
Wojtas_B 
Maniak


Pomógł: 7 razy
Posty: 954
Skąd: Warszawa
Wysłany: Wto 26 Mar, 2024   

Binokularnik napisał/a:
Wojtas_B napisał/a:
Binokularnik, Może masz lekkiego zeza rozbieżnego, o którym nie wiesz?
.
Dziękuję za troskę o moje zdrowie, ale mimo dwóch poważnych wad wzroku, oczy mam piękne, duże i niezezowate.


Przecież wiem, że nie masz zeza, widziałem, żartowałem.
 
 
Binokularnik 
Entuzjasta
Binokularnik


Pomógł: 3 razy
Posty: 536
Skąd: Warszawa
Wysłany: Sro 27 Mar, 2024   

Piotr_0602 napisał/a:
kimek27 napisał/a:
Kilka lat temu przerabialem Papilio 8,5x21. Niestety ta funkcja makro to "chwyt marketingowy"
Lornetka ostrzy z bliska, ale nie jest w stanie sprowadzic obrazu do jednego pola, przynajmniej ja nie moglem



Ciekawe, bo ja mam 6,5x21 nie nie zaobserwowałem takich problemów.
Z uwagi na obiektywy 21mm uznałem, że rozsądniej jest wybrać powiększenie x6,5 by było to bardziej użyteczne (źrenica większa niż przy 8x25 albo 10x30) niż x8.
Nie mam problemu ze sprowadzeniem obrazu do jednego pola.

Dwie różne lornetki, dwie osoby...pewnie z tego wynikają różnice w ocenie i obaj Panowie mają rację :smile:
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,05 sekundy. Zapytań do SQL: 14