forum.optyczne.pl

[Kot72]

A ja nie dyskryminuję jednostki za politykę jego furera .

[Kot72]

Z resztą ten sam człowiek recenzował w/w lornetkę na Bridforum .

[Wojtas_B]

[Jan55]

Jak na razie to te BC, pod względem wielkości pół, sięgnęły szczytu czyli NL-ów , a co do reszty optyki to trzeba się wstrzymać z opiniami, do momentu, aż tych opinii będzie więcej i to opinii bardziej uznanych opiniodawców (recenzentów). Dopiero wtedy, będzie można wyciągać jakieś sensowne wnioski, a dokąd sami nie popatrzymy przez te "cuda", to będziemy musieli traktować te opinie, jako subiektywne opinie recenzujących, o czym wszyscy wiemy .

[Lech149]

Chciałbym spytać , co to jest furer ? . Gogle odsyła mnie do Hitlera .

[Wojtas_B]

[Kot72]

Lech149, miało być fuhrer z u z dwiema kropeczkami . Wkradła się literówka ale jeśli nie łapiesz kontekstu to ....wybacz .
Jan55, kto jest uznanym opiniodawcą ?

[Wojtas_B]

[Jan55]

Kot72 napisał..." kto jest uznanym opiniodawcą ?"
To już musisz sobie sam, na to pytanie odpowiedzieć, zwłaszcza, jeżeli czytasz inne binofora oprócz Optycznych .

[Kot72]

Jan55, zapomnij . Ojciec Redaktor pewnie nie zechce tego testować . Choćby z uwagi na brak polskiej dystrybucji . Z tego co jest w sieci jakieś tam wnioski już można wyciągnąć . Mnie osobiście bardziej interesują zapowiadane wersje 10x50 i 12x50 .

[Jan55]

"Wadą" tych BC, mogą być - są, prawdopodobnie, muszle oczne, których średnica na styku z oczodołami wynosi 45,5mm , co niewielu ludziom będzie pasowało. Ciekawe jakie będą opinie na ten temat.

[Kot72]

Muszle oczne faktycznie są słusznej średnicy . Gorzej że nos mogą uciskać . Mnie się nie podoba zbyt cienki pancerz .

[kimek27]

A to dobre

[zadra]

[Wojtas_B]