Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Pomógł: 45 razy Posty: 2679 Skąd: Kraków i okolica
Wysłany: Sro 12 Cze, 2024
ryszardo... Tak, pomyliłem się . Ma być 10x52 i14x52. Nietypowe apertury i dlatego.
Prawdopodobnie, na spotkaniu w BeaFoto, jako dwoje gości, wystąpią te dwa NL-e . Jeżeli tak to "testuj" i opisz swoje wrażenia. Powinny być ciekawe, a ich cena, jeszcze ciekawsza .
Jeśli ten przeciek to świadomy zabieg promocyjny SV, to bardzo nieumiejętny. Na stronie ernesta mieszają rzekome 52 z 42 itp. Taki marketing rodem z trzeciego świata.
Co nie zmienia faktu, że dizajn ciekawy, dosyć wojnowniczy, jak słusznie zauważył Wojtek.
Jeśli mostek jest 1:1 z 42 (a zdaje się takim być), to 52tka powinna być jakieś 1,5 cm dłuższa od 42ki, czyli przy zbliżonej ogniskowej. A to rodzi pytanie, jeśli faktycznie planowana jest wersja 14x, to skąd wzięli do niej okulary...?
No właśnie, ciekawe czy utrzymają szerokie pole widzenia. Gdyby dodali stabilizację do tej 14 to bym brał,.a.tak to foch 😉 Zazdroszcze Warszawianom tej okazji, dawajcie znać po spotkaniu co i jak
ryszardo, jak byś miał okazję to porównaj tego testowanego ostatnio przez Optycznych Vortexa Razora HD (nie UHD) z jakimś Swarkiem, najlepiej EL lub NL Pure, szczególnie pod kątem oddania kolorów. Pamiętam że Swarek EL 10x42, przez którego miałem okazję kiedyś patrzeć, rzeczywiście miał neutralną kolorystykę obrazu i jestem niezmiernie ciekawy, jak w bezpośrednim porównaniu z nim wypadnie ten Razor HD, który w teście miał nawet bardziej płaski wykres transmisji niż SW.
Powodzenia
Soniak10, Vortexa w sobotę nie będzie i w życiu na oczy go nie widziałem, więc na porównanie szans nie widzę.
binocullection, jeśli ogniskowa będzie o 1/6 dłuższa, to okulary mogą być z modelu 12x42. Ta dodatkowa długość może być ukryta w pryzmatach. Albo po prostu zrobili nowe okulary, bo niby czemu nie?
Ogniskowa NL42 to co najmniej 14 cm, 52-ka powinna więc urosnąć o prawie 2,5 cm.
Choć z drugiej strony NL42 ma 2,5 cm recesji obiektywów (to dużo, teraz patrzę, że SF i EDG mają 1 cm), więc mogli to także osiągnąć wyciągając je bardziej na zewnątrz.
Pomijając technikalia, parametry 14x52 są dosyć ciekawe, żeby nie powiedzieć odważne. Dla większości będzie to lornetka statywowa, z dużym i płaskim polem aż prosząca się o zastosowania astronomiczne. Ma to sens komercyjny, 12x52 chyba za bardzo gryzłaby się z 12x42, a zamysł raczej jest taki, aby wyczyścić ofertę z coraz trudniej schodzących EL i SLC, pozostawiając zwinne CL, sentymentalne Habichty, szerokospektralne NL i "innowacyjne" wynalazki.
Te 52 mm to zdecydowanie zabieg marketingowy. Z jednej strony lornetkę ocenia się w klasie 50 mm, z drugiej zawsze można powiedzieć, że zbiera więcej światła. W praktyce to bez znaczenia, ale pozytywny przekaz jest.
Powiększenie podobnie, zawsze dodatkowy atut, żeby się wyróżnić.
Ciekawe czy Optyczni przetestują, a same lornetki - czy skutecznie przetestują poziom 20 tys. zł
Pomógł: 45 razy Posty: 2679 Skąd: Kraków i okolica
Wysłany: Sro 12 Cze, 2024
_Tomek_...Prawdopodobna cena, MZ, będzie oscylowała w Polsce, około 16000-18000 zł, co i tak będzie ceną kosmiczną, jak na lornetkę, pomijając AXVisio 10x32.
Pomógł: 45 razy Posty: 2679 Skąd: Kraków i okolica
Wysłany: Sro 12 Cze, 2024
binocullection napisał..."zamysł raczej jest taki, aby wyczyścić ofertę z coraz trudniej schodzących EL i SLC..."
W USA, już niektóre sklepy sprzedają z upustami EL i SLC, więc wygląda na to, że Swarovski "wychodzi" z tych serii. Nakłada się na to, być może też, problem z rozpadającymi się okładzinami na EL i ich serwisowanie (koszty )z tego powodu. Ciekawe czy na tych nowych NL-ach okładziny są już nowe (inny gatunek) czy też stare .
Tak jak piszesz, zostaną przy trzech seriach (NL,CL i porro), bo to, im się będzie lepiej opłacało.
Może w niedługim czasie "wypuszczą" np nowe CL 8-10x32 z optyką na poziomie EL-ek Byłoby ciekawie .
Są już oficjalne specyfikacje. Trochę zaskoczyła mnie masa, bo NL 32 (zwlaszcza) i 42 są ciężkie w swoich kategoriach, a ta jest zupełnie typowa. Pole widzenia zgodnie z oczekiwaniami, 14ka ma pole 5.3*, jak dobra 12ka
Pomógł: 48 razy Posty: 926 Skąd: Pogórze Kaczawskie
Wysłany: Czw 13 Cze, 2024
_Tomek_ napisał/a:
Są już oficjalne specyfikacje. Trochę zaskoczyła mnie masa, bo NL 32 (zwlaszcza) i 42 są ciężkie w swoich kategoriach, a ta jest zupełnie typowa. Pole widzenia zgodnie z oczekiwaniami, 14ka ma pole 5.3*, jak dobra 12ka
Może zmienili niefortunną obudowę a w bebechach zbyt wiele nie kombinowali?
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,27 sekundy. Zapytań do SQL: 17
. Ma być 10x52 i14x52. Nietypowe apertury i dlatego.
. Jeżeli tak to "testuj" i opisz swoje wrażenia. Powinny być ciekawe, a ich cena, jeszcze ciekawsza 
.
.
Byłoby ciekawie 