Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
DO to dobra firma. Robi tańsze i droższe lornetki. Na DO Forest II też nie widzę numerów seryjnych. Na filmach w internecie, gdzie gość pokazuje DO Titanium z każdej strony też nie zauważyłem numerów seryjnych
Pomógł: 60 razy Posty: 3094 Skąd: Kraków i okolica
Wysłany: Nie 16 Lut, 2025
Kondzio41...DO nie "robi" żadnych lornetek, tylko brenduje lornetki "robione" (produkowane) w Chinach, jak wszystkie optyczne firmy, z kilkoma wyjątkami .
Seria Chase ED to na pewno oryginalny projekt DO. Czyli zaprojektowane w Polsce i produkowane na zlecenie w Chinach.
Oryginalnym projektem na pewno jest też One 8x32 (nawet miałem w rękach prototyp).
Forest II chyba też.
Seria Extreme ED to klony jakich wiele pod różnymi markami.
Titanium to chyba oryginalne projekty, ale tu nie mam pewności.
Pomógł: 60 razy Posty: 3094 Skąd: Kraków i okolica
Wysłany: Nie 16 Lut, 2025
Kondzio41... Generalnie, nr seryjne na korpusach, mają lornetki znanych i uznanych firm optycznych np Kowa, Nikon, GPO, Opticron itd i oczywiście Swarki, Zeissy i Leici.
Pomógł: 60 razy Posty: 3094 Skąd: Kraków i okolica
Wysłany: Nie 16 Lut, 2025
ryszardo...DO One to klon jednego z modeli Opticrona 8x32. Te same parametry optyczne i gabaryty, różnią się tylko obudową (kolor i minimalnie designem). Nie pamiętam nazwy modelu, bo to było ładnych parę lat temu i już go nie produkują. Co do reszty, czyli Chase, Titanium HDED i Foresty II to podobno projekty DO. Było, chyba, o tym, pisane gdzieś na forum, ale może się mylę .
Jedynie szkoda, że DO nie dąży do "odnowienia-polepszenia" optyki w Forestach II czy polepszenia optyki w Chase i Titanium HDED. Były by to lornetki troszkę droższe ale dorównujące, a może i lepsze optycznie, od np Nikonów M7 czy Kow i im podobnych. Pomarzyć zawsze można .
Czyli jednak Delta Optical nie jest firmą w całości produkującą kopie lornetek innych producentów. Bo tak zrozumiałem na początku. Choć są i takie. Pewnie tak pół na pół. Jak zatem widać nie każda firma posługuje się numerami seryjnymi. Tylko te bardziej uznane.
Kondzio41... Generalnie, nr seryjne na korpusach, mają lornetki znanych i uznanych firm optycznych np Kowa, Nikon, GPO, Opticron itd i oczywiście Swarki, Zeissy i Leici.
Moja Delta Optical Titanium HD 10x42 ED ma numer seryjny. To w gruncie rzeczy dobra lornetka. Trochę może ustępuje np. pod względem kontrastu i kolorów Vortexowi Viperowi HD 10x42 (miałem bezpośrednie porównanie), ale pod względem wielkości pola, czy korekty AC jest od niego lepsza.
Pomógł: 60 razy Posty: 3094 Skąd: Kraków i okolica
Wysłany: Pon 17 Lut, 2025
Mechooptyk...DO Titanium HDED 10x42 pod względem wielkości pola i korekcji AC to jedna z najlepszych pod tym względem lornetek. Gdyby tylko poprawili pociemnienia brzegowe i wielkość ostrości pola widzenia, to byłaby to lornetka z wysokiego poziomu za nie duże pieniądze. Podobnie 8x42.
Dla mnie, głównie, "przegrała" przez wielkie muszle oczne (44mm) i trochę mechanikę zawiasu mostka i pokrętła ostrości (za luźne). Zamieniłem ją na Kowę, która mimo większej AC, jest ogólnie, MZ, lepsza.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 10
.
