Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
no a ja z kontekstu inne informacje wyciągnąłem Dzięki za wyjaśnienia
Tak czy siak - gdybym nie miał manii na stałki i lubił zakres 18-50, to bym miał chyba tego 17-55/2.8 a tak to na 14-24 zbierać trzeba :):)
Może some day na raty albo cuś. zobaczymy. Na razie nie ma funduszy a czymś pstrykać trzeba. na szczęście obiektywy niespecjalnie tanieją więc w przypadku odsprzedazy za dużo się nie straci, zwłaszcza, że przeważnie o sprzęt się dba.
Wysłany: Czw 26 Cze, 2008 Nikkor 24-70/2.8 ED czy jest tyle wart czy tamron 28-75/2.8
Ja mam podobny dylemat z wyborem obiektywu do D300 w podobnym zakresie ogniskowych co w temacie. Tyle ze sie zastanawiam nad Tamronem 28-75mm/2.8 a Nikkorem 24-70mm/2.8 ED. Problem polega na tym czy za tego nikkora oplaca sie placic kilka razy wieksze pieniadze. Na dzien dzisiejszy fotografia to dlamnie tylko rekreacja. Co o tym sądzicie?
Za jakies niezgodnosci przepraszam to moj pierwszy post.
Mam tego tamrona przypiętego przez większość czasu do D50-tki i nie narzekam. No czasem narzekam, że ma tylko 28 a nie 18 ale ogólnie dla mnie to bardzo dobry obiektyw. Poleciłbym go
mavierk Temu Panu już podziękujemy never knows best
Pomógł: 93 razy Posty: 7364 Skąd: Lubin / Wrocław
Wysłany: Czw 26 Cze, 2008
... jak Cię stać na 24-70/2.8 to myślę że złego słowa o nim nie powiesz W przeciwieństwie do Tamrona
Ja stalem przed podobnym wyborem. Zastanawialem sie miedzy Sigma 17-70 a Nikkorem 18-70, wybralem Nikkora 18-70. Tak jak ktos wczesniej wspominal rotujacy pierscien ostrosci w Sigmie mnie nie przekonywal (balem sie o jego uszkodzenie), poza tym wplyw na moja decyzje mial rozmiar filtra, wole 67 poniewaz w najblizszej przyszlosci planuje zakup 70-300 VR ze stajni Nikkora i nie chce sie bawic przejsciowki 67-72. Nie bede polecal zadnego z nich bo nie mam duzego porownania, moge tylko powiedziec ze Nikkor sie narazie nie pomylil ani razu z focusem i jest baaaardzo szybki.
Pozdrawiam
a ja jednak zaryzykuję "budżetowe" obiektywy. Jak się sparzę to będę wiedział na przyszłość czego unikać, a jak będę zadowolony to będę ZADOWOLONY a całkiem prawdopodobne że mógłbym się sparzyć na obiektywie za 4-5k zł i wtedy sparzenie byłoby nieproporcjonalnie większe do ceny.
mavierk Temu Panu już podziękujemy never knows best
Pomógł: 93 razy Posty: 7364 Skąd: Lubin / Wrocław
Wysłany: Pon 30 Cze, 2008
problem polega na tym, że prawdopodobieństwo sparzenia się maleje wraz z wzrostem ceny
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,03 sekundy. Zapytań do SQL: 16
Dzięki za wyjaśnienia 
to moj pierwszy post. 
ale ogólnie dla mnie to bardzo dobry obiektyw. Poleciłbym go
