Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Przesunięty przez: goltar
Nie 11 Sty, 2009
Nikon D90 vs Canon 450D,40D
Autor Wiadomość
pawelus 
Nowy


Posty: 2
Wysłany: Pią 09 Sty, 2009   Nikon D90 vs Canon 450D,40D

Witam chce zakupic sobie pierwsza lustrzanke moj wybor waha sie miedzy nikon d90 z obiektywem tamron 17-50 2.8 lub canon 40d z obiektywem 18-55 is kitowym i canona 450d z obiektywem EF-S 17-55 f/2.8 ktore zestawy byscie mi polecili?? Albo cos zmienili??
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






piotrmkg 
Optyczny



Pomógł: 11 razy
Posty: 1782
Skąd: M. St. Warszawa
Wysłany: Pią 09 Sty, 2009   

pawelus, ja bym wziął nikona (a jestem canonierem), po ostatnich posunięciach canona nikon wydaje się bardziej rozsądnym wyjściem, ale warto było by pójść do sklepu i pobawić się wszystkimi aparatami celem sprawdzenia jak pasuje Tobie ergonomia każdego z tych aparatów.
 
 
RaV579 
Bywalec
Spox Ziom!



Posty: 167
Skąd: Warszawa
Wysłany: Pią 09 Sty, 2009   

pawelus, napisz, ile pieniędzy masz na zakup lustrzanki i co głównie będziesz fotografował. Według mnie powinieneś kupić D90. Myślę jednak, że wystarczyłby Nikkor'owski kit 18-105 VR. Sam niedługo planuję zakup swojej pierwszej lustrzanki i wybór padł właśnie na taki zestaw (patrz mój podpis).
 
 
ziemowy 
Rozmowny



Pomógł: 3 razy
Posty: 335
Skąd: Kielce
Wysłany: Pią 09 Sty, 2009   

Też jestem za Nikonem. Możesz pomyśleć też o Sigmie 17-70mm f/2.8-4.5 zamiast tego tamrona.
 
 
pawelus 
Nowy


Posty: 2
Wysłany: Pią 09 Sty, 2009   

właśnie przeczytalem test tej sigmy 17-70 f/2.8-4.5 no musze powiedziec ze nie jest taka zła. Narazie przymierzam sie do fotografowania przyrody,ludzi, i jakies male imprezy, takze beda tez ciemne miejsca wiec pasuje mi jasny obiektyw
 
 
InSiDe 
Początkujący



Posty: 33
Skąd: Wrocław
Wysłany: Pią 09 Sty, 2009   

Mnie do Nikona D90 przekonuje przede wszystkim wyświetlacz. Cacnon vga ma dopiero w 50D. A to już ciut drożej. Poza tym faktycznie, przejdź się i potrzymaj w ręce. Poużywaj. Bo a nuż należysz do tych dziwaków którzy rozmieszczenie przycisków na korpusie Canona będą uważali za intuicyjne :]
 
 
novy 
Rozmowny



Pomógł: 4 razy
Posty: 402
Skąd: Kraków
Wysłany: Pią 09 Sty, 2009   

pawelus napisał/a:
450d z obiektywem EF-S 17-55 f/2.8


Tym zestawem moim zdaniem zrobisz najlepsze zdjęcia. Ja bym wymienił 450D na 40D. Jak lubisz ryzyko to kup sobie Tamrona 17-50 :wink:
 
 
piotrmkg 
Optyczny



Pomógł: 11 razy
Posty: 1782
Skąd: M. St. Warszawa
Wysłany: Pią 09 Sty, 2009   

novy, implikujesz iż to aparat robi zdjęcia a nie fotograf :?: wolę ciekawe zdjęcie, które jest mniej ostre, niż słabe zdjęcie ale za to z mega ostrością. poza tym Cwanon wręcz uwielbia zdzierać kasę z klientów na rzeczach, które są standardem u nikona i dostaje się je razem z aparatem, nie wierzysz :?: weźmy takie 5D mk2 kosztujące 8000pln i porównajmy je z D90 za mniej niż połowę tej ceny

5d mk2 8000pln + matówka EG-D 400pln (standard w nikonie 0pln) + wyzwalacz bezprzewodowy ST-E2 700pln (standard w nikonie 0pln) + wyzwalacz czasowy TC-80N3 450pln (funkcja w korpusie 0pln) + najtańsza lampa z TTL jako fill-in flash 600pln (standard w nikonie 0pln)

wystarczy przyjrzeć się ile dostajemy "gratis" kupując nikona, że nie wspomnę o tym jaką przepaść dzieli AF, system pomiaru światła i błysku canona i nikona.
 
 
AQQ 
Maniak


Pomógł: 10 razy
Posty: 809
Skąd: Warszawa
Wysłany: Pią 09 Sty, 2009   

piotrmkg napisał/a:
weźmy takie 5D mk2 kosztujące 8000pln i porównajmy je z D90 za mniej niż połowę tej ceny.


Nie porównywałbym solidnego FF do plastikowego DX. Jedynym, co je łączy jest to, że kręcą filmy :mrgreen:
A w ogóle to do czego tu dochodzi ? Ja nikoniarz muszę bronić Canona przed krytyką canoniarza? :shock:
 
 
piotrmkg 
Optyczny



Pomógł: 11 razy
Posty: 1782
Skąd: M. St. Warszawa
Wysłany: Pią 09 Sty, 2009   

AQQ, porównanie 40D czy 50D z D90 zakończyło by się anihilacją Cwanona. :mrgreen:

ps. bo ja jestem takim cichym nikoniarzem :mrgreen: , tylko jak wybierałem system w 1998 to nikon winszował sobie takie kwoty za obiektywy, że nie było mnie po prostu stać na niego :(
 
 
konczako 
Entuzjasta



Pomógł: 3 razy
Posty: 699
Skąd: Koło
Wysłany: Pią 09 Sty, 2009   

Af w d90 lepszy niż w 40D?? Tu chyba sie kolega zagalopwał... co do reszty przyznaję racje :wink:
 
 
novy 
Rozmowny



Pomógł: 4 razy
Posty: 402
Skąd: Kraków
Wysłany: Pią 09 Sty, 2009   

piotrmkg napisał/a:
novy, implikujesz iż to aparat robi zdjęcia a nie fotograf :?: wolę ciekawe zdjęcie, które jest mniej ostre, niż słabe zdjęcie ale za to z mega ostrością


Porównujemy zestawy zaproponowane przez autora wątku a nie umiejętności fotografa. Pomijając kwestię Canon czy Nikon moim zdaniem Canon 17-55 jest o niebo lepszym wyborem niż Tamron 17-50.

piotrmkg napisał/a:
5d mk2 8000pln + matówka EG-D 400pln (standard w nikonie 0pln) + wyzwalacz bezprzewodowy ST-E2 700pln (standard w nikonie 0pln) + wyzwalacz czasowy TC-80N3 450pln (funkcja w korpusie 0pln) + najtańsza lampa z TTL jako fill-in flash 600pln (standard w nikonie 0pln)


Spokojnie, my tu mówimy o pierwszej lustrzance dla amatora, dla niego będzie się pewnie bardziej liczyć fakt że Nikon D90 jak na razie nie radzi sobie z balansem bieli.

Canon 40D jest tu chyba poważniejszą propozycją niż jakiś amatorski plastikowy D90, ponadto 40D jest tańszy.
 
 
costi 
Rozmowny



Pomógł: 2 razy
Posty: 241
Skąd: Warszawa
Wysłany: Pią 09 Sty, 2009   

novy napisał/a:
pawelus napisał/a:
450d z obiektywem EF-S 17-55 f/2.8


Tym zestawem moim zdaniem zrobisz najlepsze zdjęcia. Ja bym wymienił 450D na 40D. Jak lubisz ryzyko to kup sobie Tamrona 17-50 :wink:

Albo olac ryzyko i kupic owego Tamrona u Cichego, majac pewnosc, ze szklo bedzie ostre. ;)

Cytat:
Canon 40D jest tu chyba poważniejszą propozycją niż jakiś amatorski plastikowy D90, ponadto 40D jest tańszy.

No tak, bo 40D to full metal, pouszczelniany gdzie tylko sie da... troche fanboy z Ciebie wylazi ;)

Cytat:
5d mk2 8000pln + matówka EG-D 400pln (standard w nikonie 0pln) + wyzwalacz bezprzewodowy ST-E2 700pln (standard w nikonie 0pln) + wyzwalacz czasowy TC-80N3 450pln (funkcja w korpusie 0pln) + najtańsza lampa z TTL jako fill-in flash 600pln (standard w nikonie 0pln)

Zapomniales jeszcze o lampce wspomagania AF :P
 
 
piotrmkg 
Optyczny



Pomógł: 11 razy
Posty: 1782
Skąd: M. St. Warszawa
Wysłany: Pią 09 Sty, 2009   

novy napisał/a:
Canon 40D jest tu chyba poważniejszą propozycją niż jakiś amatorski plastikowy D90

było coś takiego jak Eos 5 w czasach analogowych, wszyscy mówili że jest mega plastikowy a jak się okazywało jego wytrzymałość była nie mniejsza niż konstrukcji metalowych

novy napisał/a:
Nikon D90 jak na razie nie radzi sobie z balansem bieli.

problem raczej wydumany w dobie fotografowania w RAW (NEF w przypadku Nikona) i możliwości poźniejszej korekcji balansu bieli

costi napisał/a:
Zapomniales jeszcze o lampce wspomagania AF

jest wbudowana w ST-E2 :P
 
 
AQQ 
Maniak


Pomógł: 10 razy
Posty: 809
Skąd: Warszawa
Wysłany: Pią 09 Sty, 2009   

costi napisał/a:

Zapomniales jeszcze o lampce wspomagania AF :P


Olałbym tę spawarkę. Nawet D70 sobie bez niej jako tako radzi.
A jak całkiem ciemno, to i tak nic nie zastąpi wspomagania af z lampy błyskowej.
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,03 sekundy. Zapytań do SQL: 12