Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Pon 20 Paź, 2025 Poziom astygmatyzmu w naszych lornetkach
Zakładam nowy temat aby nie zanieczyszczać innych . Mamy coraz to dłuższe i ciemniejsze noce co powoduje że chętniej zerkamy na gwiazdy . Wiele modeli posiadanych przez nas lornetek nie zostało przetestowanych i pewnie nigdy nie będzie ... Generalnie interesuje mnie punktowość jasnych gwiazd w lornetkach . Z posiadanych przeze mnie lornetek to ładne , punktowe gwiazdy mam w serii GPO/GECO , APM MS 6,5X32 , Delta Forest II 8X42 , Vortex Viper HD 10X42 . Gorzej jest w Nikon P7 8X30 I SVbony sv 205 8x42 . Nie jest to wyraźne iskrzenie ale jednak wizualnie jest gorzej od lornetek wyżej . Tak pomiędzy umieścił bym Newcona 10x50 ( BA8 ) . Sprawdźcie proszę wasze lornetki i podzielcie się wrażeniami .
Pomógł: 66 razy Posty: 3319 Skąd: Kraków i okolica
Wysłany: Pon 20 Paź, 2025
U mnie, najlepiej, 5 pkt w mojej punktacji, jest w CLCB 8x30, GPO 8x32/42, M7 10x30 i Legend M 8x42 . Troszkę słabiej, tak na 5- lub, jak kto woli, 4+ pkt, jest w Kowa 6,5x32 i 10x42, M7 8x30, Viking Kestrel ED 8x42 i M5 12x42. W 90% czasu, patrzenia na gwiazdy z domu, używam Kowę BD II 10x42 a na wyjazdy zabieram M7 10x30 i CLCB 8x30 i GPO 8x32 .
Ostatnio zmieniony przez Jan55 Pon 20 Paź, 2025, w całości zmieniany 1 raz
Jan55, Swarek dostał dość wysoką ocenę w teście . Czy widzisz jakieś różnice pomiędzy GPO a SW ? Trochę niepokojące że w M7 nie ma takiej korekcji astygmatyzmu jak GPO .
Pomógł: 66 razy Posty: 3319 Skąd: Kraków i okolica
Wysłany: Pon 20 Paź, 2025
Kot72 Tak, jest różnica między nimi ale niewielka, na korzyść CLCB, więc tutaj powinienem był dać CLCB, jakby 5 z małym +, ale ponieważ nie jest to różnica bardzo znacząca to dałem po równo 5 pkt .
Co do M7 8x30 to nie jest tak żle , ale troszkę słabiej niż w M7 10x30.
Jan55, Może spróbujmy posługiwać się skalą 10pkt jak w teście . SW 8,6/10 , Delta Forest II 8X42 8,1/10 w/g wyników testu . GPO ocenił bym porównywalnie lub troszkę lepiej niż Foresta . Myślę że 8,2-8,3 było by uczciwie .
Wyprowadziłem EII na spacer Powiem szczerze , w porównaniu z Geco/GPO 8x42 nie zauważyłem znaczących różnic . Obserwowałem gwiazdy oraz światła główne nabierających wysokości samolotów . Punkty świetlne były zwarte , gwiazdy punktowe . Żadna z tych lornetek nie generowała wyraźnej przewagi nad drugą .
_Tomek_, mam wersję IF . Wrażenia opisałem w temacie . Tak w skrócie to główną wadą to długie , czarne i gumowe muszle które latem , przy ostrym słońcu potrafią mocno i szybko się nagrzać i wręcz parzyć . Obraz pod kątem nasycenia i kontrastu jest podobny do EII , kolorystyka raczej neutralna z lekko ciepłą tonacją . AC jest praktycznie niewidoczna w centrum . Księżyc w pełni bez widocznych obwódek . Na brzegu raczej mała . Ostrość w dzień ok 75-80 % . Pole , wiadomo , nie jest płaskie . Astygmatyzm na dobrym poziomie . Gwiazdy punktowe . Jak będzie jakieś zimowe spotkanko to zabiorę i sobie obejrzysz po swojemu .
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,05 sekundy. Zapytań do SQL: 10
. Troszkę słabiej, tak na 5- lub, jak kto woli, 4+ pkt, jest w Kowa 6,5x32 i 10x42, M7 8x30, Viking Kestrel ED 8x42 i M5 12x42. W 90% czasu, patrzenia na gwiazdy z domu, używam Kowę BD II 10x42 a na wyjazdy zabieram M7 10x30 i CLCB 8x30 i GPO 8x32 
.
.
