Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Które ma mydło na f/1.4 (jak zresztą inne 50tki tej klasy w innych systemach) i nie ma ultradźwięków. Tak samo można przecież zapytać po co Pentax zapowiedział 1.4/55 SDM
skoro jest 1.4/50.
W tym cała nadzieja, że ta Sigma na f/1.4 będzie użyteczna. Mam nadzieję, że przy tej cenie, to będzie ją odróżniać na plus od konkurencji.
To "mydlo" ma wystarczajaca jakosc do zrobienia calkiem udanych portretow
placenie za silnik USM dodatkowych 700zl to dal mnie jest srednio sensowne - bo narazie o jakosci optycznej nie ma co sie wypowiadac.
Cena tej sigmy ma być ponoć znacznie wyższa niż podobnego canona i nikona, ja jeszcze trchę poczekam, choć podejrzewam że i tak kupię jednak canona 1,4. Chyba, że sigma będzie zdecydowanie lepsza na 1,4 - 2, 0 i nie za droga.
mavierk Temu Panu już podziękujemy never knows best
Żeby tylko była lepsza na pełnej dziurze od c 50 /1.4 . Może się jednak okazać ,że będzie podobnie jak z Sigmą 120-400 .Niby miała być tańsza alternatywa dla 100-400L a tu lekkie rozczarowanie. Dużo sobie obiecywałem po tym obiektywie ,a jednak nie jest tak jak mogło być.
mavierk Temu Panu już podziękujemy never knows best
Pomógł: 93 razy Posty: 7364 Skąd: Lubin / Wrocław
Wysłany: Czw 26 Cze, 2008
... ale czego Ty oczekiwałeś po 120-400? Po za tym jest to szkło o jakości 70-300VR, które przecież wg wielu jest całkiem spoczko.
100-400 jest super i jedyne, co w niej jest słabe, to stabilizacja, bo 1 generacji. Ale to szkło miało być super...
Dla mnie priorytetem był szybki i celny AF oraz 400 mm . Gdyby chociaż AF był trochę celniejszy to może bym się zdecydował ,a tak musiałem zapłacić prawie dwa razy tyle. Dlatego jestem taki zawiedziony bo mając 5k na szkła dostałem tylko 100-400 L ,a mogłem mieć tą sigmę C 100/2.8 macro i może jeszcze 85 /1.8 . Trochę się zawiodłem ale nie żałuję ani trochę ,że kupiłem L
... ale czego Ty oczekiwałeś po 120-400? Po za tym jest to szkło o jakości 70-300VR, które przecież wg wielu jest całkiem spoczko.
100-400 jest super i jedyne, co w niej jest słabe, to stabilizacja, bo 1 generacji. Ale to szkło miało być super...
Moim zdaniem jakość z Nikkora jest zdecydowanie lepsza na krytycznyc parametrach.
mavierk Temu Panu już podziękujemy never knows best
Pomógł: 93 razy Posty: 7364 Skąd: Lubin / Wrocław
Wysłany: Czw 26 Cze, 2008
arek mówił, że na 300mm zachowują się podobnie, sigma mając jeszcze 100mm zawsze może zostać przymknięta do f8 i dawać dobre fotki, nikkora nie wyzumuje do 400mm i co za tym idzie - nie przymknę.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,05 sekundy. Zapytań do SQL: 11
