Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
No... nie upieram się. Może być bez IS. Napewno MM i MC lepiej wiecie.
Ja tylko przyroda, ze sportem mam mało wspólnego. Jak jeszcze były w "dziesiątkach"...
jeżeli szukasz czegoś do piłki to może sigma 70-200 2.8 sie nada ?
jest jasny, w miare tani i w dodatku z HSM,
z 30D/40D i fajnym monopodem będzie dobrze,
aczkolwiek jestem całkowicie na NIE (chodzi mi o zakup lustrzanki)
jeżeli nie wiesz co to przesłona czy czas naświetlania a z twoich chęci robienia sigmą 70-300 meczy przy sztucznym oświetleniu tak wynika...
Robiłem kiedyś mecze przy sztucznym świetle. Analogiem, kupowałem klisze 800 ISO, zdjęcia nie doświetlałem 1-1,5 EV. Z trudem udawało się robić 1/90 sek. ale wiadomo, że przy dynamicznej akcji zdjęcie będzie ruszone.
Może przy jasności obiektywu 4 i przy wysokim ISO dałbyś radę.
Obiektyw miałem 300mm i to było za mało. Przy cyfrowej lustrzance 400mm byłoby OK.
[ Dodano: Czw 03 Lip, 2008 13:17 ]
Teraz bym brał cos w stylu
Sigma 100-300 mm f/4 DG EX APO IF HSM ale to troche kosztuje
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,07 sekundy. Zapytań do SQL: 15
