Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Canon 70-200/4L IS 2stopień stabilizacji?
Autor Wiadomość
arietiss 
Optyczny
arietiss



Pomógł: 10 razy
Posty: 3728
Skąd: Łódź
Wysłany: Sro 07 Maj, 2008   Canon 70-200/4L IS 2stopień stabilizacji?

Mam pytanie do kolegów, którzy prktykowali temat. Obiektyw ma 2stopnie stabilizacji. Według opisów 1stopień jest do zdjęć z ręki obiektów nieruchomych, 2stopień do zdjęć z ręki obiektów ruchomych. Często bywa tak, że obiekt początkowo nieruchomy przestaje nim być w trakcie robienia zdjęcia! Czy wobec tego można ustawić sobie 2stopień stabilizacji na stałe, tak na zapas? Czy 2stopień nie wpływa na jakość zdjęć, lub może np na szybsze niszczenie obiektywu? Często nie ma już w trakcie czasu na przełączanie i takie ustawienie znacznie usprawnia obsługę! :mrgreen:
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






sławek_38 
Rozmowny



Pomógł: 9 razy
Posty: 441
Skąd: Lublin
Wysłany: Sro 07 Maj, 2008   

Nie pamiętam który rodzaj mam włączony ale ten w obu osiach. różnica raczej polega na przemieszczaniu się we wszystkich kioerunkach czy tylko poziom. ten drugi tryb jest do np. samochodów, statków czy samolotów - gdzie raczej nie ma ruchu pion. na pewno 1 (o ile to jest pion poziom) jest bardziej uniwersalna do zwierzyny, roślin na wietrze itp.

[ Dodano: Sro 07 Maj, 2008 13:57 ]
arietiss napisał/a:
Według opisów 1stopień jest do zdjęć z ręki obiektów nieruchomych

oczywiście najlepiej by było gdyby wszystko było nieruchome :lol:
 
 
MM 
Temu Panu już podziękujemy
GORSZY SORT POLAKA



Pomógł: 115 razy
Posty: 7589
Skąd: Łódź
Wysłany: Sro 07 Maj, 2008   

Trochę mnie ubawiło to co piszesz, bo przejawiasz nadmierną obawę o stan techniczny obiektywu :wink:
Ale wracając do sedna sprawy. To nie jest drugi stopień tylko inny rodzaj pracy, mający na celu wygaszanie tylko ruchów pionowych obiektywu. Używa się go w zasadzie przy panoramowaniu jadących czy lecących obiektów. Przy zdjęciach statycznych jego stosowanie jest trochę bez sensu a jak "obiekt" zacznie się przemieszczać to też nic się nie stanie wielkiego jak go będziemy fotografować na pozycji nr 1 przełącznika.
 
 
sławek_38 
Rozmowny



Pomógł: 9 razy
Posty: 441
Skąd: Lublin
Wysłany: Sro 07 Maj, 2008   

wczoraj robiłem fotki pająka na liściu który ruszał się na wietrze i nawet IS oraz 1/1000 nie dawały gwarancji ostrego zdjęcia!

[ Dodano: Sro 07 Maj, 2008 13:59 ]
oczywiście przy długości 200 mm
 
 
mavierk 
Temu Panu już podziękujemy
never knows best



Pomógł: 93 razy
Posty: 7364
Skąd: Lubin / Wrocław
Wysłany: Sro 07 Maj, 2008   

ale to chyba dlatego, że pajączek wyskakiwał z głębi ostrości :)
 
 
arietiss 
Optyczny
arietiss



Pomógł: 10 razy
Posty: 3728
Skąd: Łódź
Wysłany: Sro 07 Maj, 2008   

OK już rozumiem! Myślałem, że to działa inaczej... :oops:
Nie śmiejcie się ze mnie, że przejawiam troskę o stan techniczny obiektywu. Droga zabawka i chyba bym sobie nie darował jak bym ją rozwalił przez jakąś głupotę! :mrgreen:
 
 
sławek_38 
Rozmowny



Pomógł: 9 razy
Posty: 441
Skąd: Lublin
Wysłany: Sro 07 Maj, 2008   

arietiss napisał/a:
Nie śmiejcie się ze mnie


Nikt się nie śmieje, ja kładę lagę na tą całą technike i zaczynam po prostu pstrykać :smile:
 
 
arietiss 
Optyczny
arietiss



Pomógł: 10 razy
Posty: 3728
Skąd: Łódź
Wysłany: Sro 07 Maj, 2008   

Dziękuję za pomoc! :smile:
 
 
sławek_38 
Rozmowny



Pomógł: 9 razy
Posty: 441
Skąd: Lublin
Wysłany: Sro 07 Maj, 2008   

ze 100 fotek zawsze się cos wybierze nie Arietiss?

[ Dodano: Sro 07 Maj, 2008 14:27 ]
Nie ma co się przejmować na zapas, jak to mówią starsi koledzy aparat sam zdjęcia nie zrobi
 
 
arietiss 
Optyczny
arietiss



Pomógł: 10 razy
Posty: 3728
Skąd: Łódź
Wysłany: Sro 07 Maj, 2008   

Fakt! Cos zawsze zostanie.... :lol:

[ Dodano: Sro 07 Maj, 2008 14:29 ]
Idzie coraz lepiej, ale jeszcze wiele wody upłynie zanim będzie to moje fotografowanie miało ręce i nogi! :lol:
 
 
paski27 
Początkujący


Pomógł: 3 razy
Posty: 49
Skąd: uk/bournemouth
Wysłany: Sro 07 Maj, 2008   

jak robisz na 1/1000 to sprobuj bez stabilizacji bedzie ostrzej
 
 
arietiss 
Optyczny
arietiss



Pomógł: 10 razy
Posty: 3728
Skąd: Łódź
Wysłany: Sro 07 Maj, 2008   

paski27 napisał/a:
jak robisz na 1/1000 to sprobuj bez stabilizacji bedzie ostrzej


Czyli co, stabilizacja wpływa na spadek ostrości? :shock:
 
 
Wujek_Pstrykacz 
Moderator
canonik



Pomógł: 73 razy
Posty: 5258
Skąd: Tychy
Wysłany: Czw 08 Maj, 2008   

Mądrych ludzi to dobrze czasem posłuchać (poczytać). Czy stabilizacja służy do sledzenia ostrością bujającego się czegoś na wietrze. :lol:
 
 
sławek_38 
Rozmowny



Pomógł: 9 razy
Posty: 441
Skąd: Lublin
Wysłany: Czw 08 Maj, 2008   

Pstrykacz napisał/a:
Czy stabilizacja służy do sledzenia ostrością bujającego się czegoś na wietrze


wiadomo że nie, ale czy spróbować nie można żeby się o tym przekonać? stabilizacja służy do zniwelowania drgań rąk a nie obiektów i to chyba miałeś na myśli :idea:

[ Dodano: Czw 08 Maj, 2008 08:21 ]
gdybym był na bani i bujał bym się synchronicznie z liściem to zrobiłbym ostrą fotkę z czasem 1/10 pewnie
 
 
MM 
Temu Panu już podziękujemy
GORSZY SORT POLAKA



Pomógł: 115 razy
Posty: 7589
Skąd: Łódź
Wysłany: Czw 08 Maj, 2008   

Niestety ludzie myślą, że stabilizacja niweluje i takie przypadki co często widać w pytaniach. To dlatego mnie wkurzają firmy typu Sony czy Panasonic bo sugerują takie kretynizmy ludziom a ludzie przez to kupują ich aparaty a potem jest wielkie zdziwienie. Zasada podstawowa brzmi, że STABILIZACJĄ RUCHU NIE ZATRZYMASZ i warto wyryć to sobie w fotograficznej świadomości na zawsze.
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,05 sekundy. Zapytań do SQL: 10