Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Koncert życzeń
Autor Wiadomość
pink25
Nowy


Posty: 3
Wysłany: Sob 18 Lis, 2006   

Ja jestem zainteresowany spacer-zoomami.
Szczególnie 18-200.
Sigma 18-200
Modny teraz jest Nikkor 18-200 VR- ale mnie nie stać :( .
Wydaje mi się, że jeszcze pół roku temu był dostepny Nikkor 18-200 (bez VR)- na allegrop tak za 1600 zł ale nigdzie go teraz nie ma ...
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






olaieryk 
Bywalec


Posty: 164
Skąd: Kraków
Wysłany: Sob 18 Lis, 2006   

Nie było Nikkora bez 18-200 bez VR
(chyba że 28-200 i ktoś celowo badź przypadkiem zrobił literówkę)
ale jest
Tamron 18-200 bez VR w porównywalnej cenie do Sigmy

ma się pojawić
Tamron 18-250
i Sigma 18-200 z OS (czyli VR sigmy)

Warto zainteresować się
Nikkorem 18-135 był testowaney (MZ b. dobrze wyszedł jak na tą klasę obiektywu - dodatkowo jest to szkło AF-S co w przyszłości może okazać się dobrą inwestycją)
i Sigmą 18-125 też testowana

Za podobną cenę jak jeden 18-200 18-135 można mieć dwa szkła
optycznie rozwiązanie lepsze tylko mniej wygodne. MZ jednak możliwości takiego zestawu dwóch szkieł są lepsze.
 
 
pink25
Nowy


Posty: 3
Wysłany: Sob 18 Lis, 2006   

... zdaje się ze masz rację z tym 28>18. Wietrzyłem spisek bo wyczyściło mi nagle 18-200 a tu taka boląca prawda :)
 
 
tomi 
Początkujący


Pomógł: 1 raz
Posty: 33
Wysłany: Pon 20 Lis, 2006   

Moje życzenie to Canon 85 f/1.2 L.
Choć pewnie dlługo będę musiał czekać :cry:
 
 
Arv
[Usunięty]

Wysłany: Wto 21 Lis, 2006   

Raczej nie planuję wydawać taaakiej kasy ale ciekawi mnie wynik Canona 70-200 f/2.8 IS.

Natomiast z rzeczy nieco bliżej ziemi myślę, że warto poddać testom Canona 24-105 L. To chyba niebawem będzie popularny obiektyw ze względu na 5D.
 
 
MM 
Temu Panu już podziękujemy
GORSZY SORT POLAKA



Pomógł: 115 razy
Posty: 7589
Skąd: Łódź
Wysłany: Wto 21 Lis, 2006   

24-105 ma z 5D winietę jak broda Fidela - niestety. I masz to jak w banku bez testów :lol: A co do 70-200/2.8 IS to ja też jestem BAAAARDZO za testem. :roll:
 
 
mrooq
[Usunięty]

Wysłany: Wto 21 Lis, 2006   

wlasnie.
Bardzo bym prosil o test 24-105 Canona. Ten obiektyw jest bardzo interesujacy. Chicla bym miec porownianie do 17-40 ktore tez jest bardzo interesujacy
 
 
cyklista
Nowy


Posty: 13
Skąd: Kraków
Wysłany: Sob 25 Lis, 2006   

Witam, dwie sugestie:

-czy jest sens testować najdroższe markowe obiektywy klasy "pro"np. NIkkora 70-200 2,8 VR lub odpowiednie Canony 2,8 IS? Wiadomo że są to świetne i najlepsze w swojej klasie szkła - oczywiście z "czystej ciekawości" mozna taki test przeczytać ale chyba nie ma on dla większości praktycznego znaczenia bo mało kogo stać na taki obiektyw

-sugerowałbym przyznanie priorytetu potencjalnie dobrym obiektywom producentów niezależnych - które są bardziej w zasięgu amatora i co chyba ważne będą interesujące dla użytkowników różnych bagnetów.

A osobiście proponuję test:

-Tokiny ATX 28-80 2,8 Pro
-chyba najdroższego, najsolidniejszego, złożonego optycznie obiektywu niezależnego - czy również najlepszego optycznie? (Myślę o nim jako o dopełnieniu do Tokiny 12-24) NIe spotkałem też gdzie indziej w necie takiego testu.

-Pentaxa 16-45 f4
-na fali ostatniej ofensywy Pentaxa/Samsunga przymierzając się do cyfry chętnie porównałbym ten obiektyw do Nikkora 18-70
 
 
olaieryk 
Bywalec


Posty: 164
Skąd: Kraków
Wysłany: Nie 26 Lis, 2006   

Już jest dostępny Nikkor 70-300 G f/4,5-5,6 VRII (cena 2200) czy wart jest tej ceny???
Warto sprawdzić!!!
Myślę, że wiele osób czeka na ten test.
 
 
MM 
Temu Panu już podziękujemy
GORSZY SORT POLAKA



Pomógł: 115 razy
Posty: 7589
Skąd: Łódź
Wysłany: Nie 26 Lis, 2006   

AREK, to tego Nikkora to też bym prosił w pierwszej kolejności bo wielu znajomych bardzo sobie ostrzy na niego ząbki. Mnie to najbardziej w nim szybkość i celność interesuje. Ostrość nie musi być nieziemska. No i jak VR działa. :)
Ostatnio zmieniony przez MM Pon 27 Lis, 2006, w całości zmieniany 1 raz  
 
 
olaieryk 
Bywalec


Posty: 164
Skąd: Kraków
Wysłany: Nie 26 Lis, 2006   

Ostrośc powinna być OK. Przynajmniej wynika to z oficjalnych MFT na stronie Nikona.
Szkło b. ciekawe. MOże być hitem (może nie w Polsce bo większość cena odstraszy, ale na świecie)
 
 
007areka
[Usunięty]

Wysłany: Nie 26 Lis, 2006   

...to ja sie tez dolaczam, choc nikona nie uzywam, to chce porownac do 70-300 IS USM , a najlepiej Wy to odrazu zrobcie, pozdr.
 
 
Arv
[Usunięty]

Wysłany: Pon 27 Lis, 2006   

cyklista napisał/a:

-czy jest sens testować najdroższe markowe obiektywy klasy "pro"np. NIkkora 70-200 2,8 VR lub odpowiednie Canony 2,8 IS?

-sugerowałbym przyznanie priorytetu potencjalnie dobrym obiektywom producentów niezależnych - które są bardziej w zasięgu amatora i co chyba ważne będą interesujące dla użytkowników różnych bagnetów.


Jako były student fizyki i pracownik banku ;-) lubię optyczne.pl bo pozwalają OPTYMALNIE wydać kasę w oparciu o powtarzalne testy z przemyślaną metodologią.

Testy drogich obiektywów są dla mnie ważne bo ustanawiają pewien referencyjny poziom. Wtedy wiadomo, że wyższa jakość możliwa jest do osiągnięcia ale dopiero po wydaniu kolejnych grubych tysiączków.

Dopiero w porównaniu do tych referencyjnych szkieł widać, że niezależni producenci są po prostu tańsi. Przykład:
kit, tamron 17-50, canon 17-40L, canon 17-50 IS.
 
 
LeSir
Nowy


Posty: 1
Skąd: LBN
Wysłany: Pon 27 Lis, 2006   

A może rybie oko Tokina 10-17. Tańsza alternatywa dla Nikora 10,5, a przy okazji chyba najtańszy 'fish eye' na rynku.
Swoją drogą ciekawe jak się spisuje rybie oko zoom.
 
 
PM
Nowy


Posty: 8
Wysłany: Sro 06 Gru, 2006   

A ja poproszę Brak nowych postów 70-300mm f/4.5-5.6G AF-S VR Zoom-Nikkor :)
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 15