Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Koncert życzeń
Autor Wiadomość
Lucky_Luk 
Nowy


Posty: 2
Wysłany: Sob 11 Lip, 2020   

Drogie Optyczne.pl,
czy jest szansa na sprawdzenie przez Was czy na Canon R6 działa autofocus w obiektywie Canon 100-400mm 4,5-5,6L II z extenderem EF 2x III?

(mam taką cichą nadzieję, bo wg specyfikacji nowego obiektywu RF 800mm F11 z konwerterem RF 2x autofocus działa)
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






Arek 
Redaktor



Pomógł: 288 razy
Posty: 14005
Skąd: Warszawa
Wysłany: Nie 12 Lip, 2020   

Będzie trudno, bo na wyposażeniu redakcji mamy TC 1,4x III, a wypożyczenie całego zestawu (R6, 100-400L i TC 2,0x) może być trudne.
 
 
ryszardo 
Maniak



Pomógł: 45 razy
Posty: 921
Skąd: Józefów
Wysłany: Nie 12 Lip, 2020   

Tak z ciekawości: zmieniło się coś w możliwościach testów bardzo długich szkieł?
Pamiętam, że swego czasu było wspominane, że jest zbyt mało miejsca na obiektywy dłuższe chyba od 600 mm :roll:
 
 
Arek 
Redaktor



Pomógł: 288 razy
Posty: 14005
Skąd: Warszawa
Wysłany: Pon 13 Lip, 2020   

Nic się nie zmieniło. Do 600 mm dajemy radę, dłużej to już problem. I to nie tylko miejsca, choć głównie to.
Przy ogniskowych klasy 1000 mm problemem staje się zagwarantowanie braku drgań czegokolwiek.
 
 
exorcist83 
Nowy


Posty: 5
Wysłany: Czw 30 Lip, 2020   

Zainteresowany byłbym testem Tokiny ATX-i 100mm macro. Ciekawe czy w stosunku do wersji ATX jeszcze jest coś poprawione. A może i popsute jak to czasami bywa. Czy jest szansa na test?
 
 
Gabrych 
Nowy


Posty: 23
Wysłany: Sob 15 Sie, 2020   

Ja natomiast nie mogę się doczekać testu Nikkora 14-30mm i obiektywów z L-mount
 
 
Arek 
Redaktor



Pomógł: 288 razy
Posty: 14005
Skąd: Warszawa
Wysłany: Nie 16 Sie, 2020   

exorcist83, raczej nie testujemy drugi raz obiektywów, w których nie zaszły istotne zmiany w konstrukcji optycznej.

Gabrych, Nikon tak, L-mount może w dalszej przyszłości.
 
 
Lucky_Luk 
Nowy


Posty: 2
Wysłany: Pią 06 Lis, 2020   

Zagadka rozwiązana:
>czy na Canon R6 działa autofocus w obiektywie Canon 100-400mm 4,5-5,6L II z extenderem EF 2x III?

-Działa :)
 
 
Gabrych 
Nowy


Posty: 23
Wysłany: Pią 05 Lut, 2021   

Nikkora 14-30mm się doczekałem i dziękuje. To już tylko zostaje pomarzyć o testach L-mount.
 
 
towner 
Bywalec


Pomógł: 1 raz
Posty: 156
Skąd: z Łodzi
Wysłany: Sob 14 Sie, 2021   

Obiektyw Sony Carl Zeiss 24-70 f4 ZA OSS jest bardzo poszkodowany na optyczne.pl,
ciekawy obiektyw, bo niby nie jest bardzo ostry, ale jest bardzo stabilny, w sensie bardzo podobny optycznie w całym zakresie, niestety nie jest idealny, bo nawet na przysłonie f10 rogi nie są perfekcyjnie ostre. Rysuje również nieźle, ale czasami wydaje mu się brakować trochę do ideału w odwzorowaniu.
Dlatego test by rozwiązał wątpliwości, bo w internecie bardzo mieszane opinie o nim.
 
 
Andrzej.M.
[Usunięty]

Wysłany: Pon 30 Maj, 2022   

Zdaje się że szanowna redakcja całkiem zapomniała o marce Pentax i nie przetestowała żadnego szkła pełnoklatkowego od wypuszczenia pełnoklatkowego aparatu Pentax K-1. Czyli od bardzo dawna. Rozumiem że 24-70/2,8 i 70-200/2,8 potraktowano jako "rebrandy" i nie zrobiono ich testów ( a może jednak się różnią i warto by było to choć pobieżnie sprawdzić, a test zamieścić z odsyłaczem do ewentualnego odpowiednika? ). Jednak całkowite pominięcie genialnych nowych D HD FA 50 mm f/1.4 SDM AW oraz HD FA 85 mm f/1.4 ED SDM AW jest całkiem niezrozumiałe. Kiedy więc będzie szansa na ujrzenie ich testów?
 
 
Negatyw 
Optyczny



Pomógł: 17 razy
Posty: 1049
Skąd: Reda
Wysłany: Pon 30 Maj, 2022   

Jest też nowy HD PENTAX-DA★ 16-50mm f/2.8 ED PLM AW dla APS-C https://us.ricoh-imaging.com/wp-content/uploads/2021/07/hd-pentax-16-50-02.jpg
I HD Pentax-DA 55-300mm f/4.5-6.3 ED PLM WR RE też warty jest testu.
 
 
Andrzej.M.
[Usunięty]

Wysłany: Pon 30 Maj, 2022   

Wygląda na to że w ogóle redakcja przestała testować szkła pentaxa, bo od czasu wejścia odświeżonych szkieł z powłokami HD - przetestowano jedynie Pentax HD DA 20-40 mm f/2.8-4.0 ED Limited DC WR - całkiem "niedawno" bo w 2014 roku! Tylko pogratulować redakcji refleksu. Szczęśliwie szkła i sprzęt tej marki można zobaczyć i wypróbować niemal na kadej większej imprezie targowej więc bez łaski "opacznych" się jakoś obchodzimy... Niech sobie więc dalej tkwią w objęciach cwanona i sony... napisąłem z ciekawości - bo nie odwiedzałem tego forum ani stronek od długiego czasu - zbyt zajęty fotografowaniem a zaglądnąłem przypadkiem i wyraziłem zdziwienie - choć niepotrzebnie - bo stronka chyba usycha ... pozdrowionka.
 
 
ryszardo 
Maniak



Pomógł: 45 razy
Posty: 921
Skąd: Józefów
Wysłany: Pon 30 Maj, 2022   

Andrzej.M. napisał/a:
Jednak całkowite pominięcie genialnych nowych D HD FA 50 mm f/1.4 SDM AW oraz HD FA 85 mm f/1.4 ED SDM AW jest całkiem niezrozumiałe.


Tak żeby być precyzyjnym, to ten 50 mm to przemalowana Tokina Opera.

A ogólnie sprawa jest przecież dość oczywista:
Redakcja nie ma nieograniczonych mocy przerobowych, a Pentax jest marką kompletnie niszową.
Jest mnóstwo szkieł, które nie zostały przetestowane i nie zostaną, bo nie ma na to czasu. Spora część z nich jest moim zdaniem bardziej istotna od Pentaxów.

I na zakończenie bardzo mnie bawi to:
Andrzej.M. napisał/a:
Niech sobie więc dalej tkwią w objęciach cwanona i sony...

Kiedy był ostatni test obiektywu Canona? W 2019. Wcześniej był jeden w 2018. Więcej niż jeden był ostatnio w roku 2017. Rzeczywiście redakcja tkwi w ich objęciach... :razz:
 
 
Andrzej.M.
[Usunięty]

Wysłany: Sro 01 Cze, 2022   

ryszardo napisał/a:
Tak żeby być precyzyjnym, to ten 50 mm to przemalowana Tokina Opera.

A skąd niby mam wiedzieć że to rebrand akurat Tokiny opery? Przy opisie szkła nie ma takiej informacji, jakoś redakcja zapomina nawet o takich detalach. A czytelnik nie musi czytać o tokinach, sigmach czy innych producentach zwłaszcza ze nie oferują mocowania pod Pentaxa.
ryszardo napisał/a:
Pentax jest marką kompletnie niszową.

Podobnie jak Hasselblad i inne średnioformatowe zawodowe szkła- nie doczekały się tutaj testów , ale choć podstawowe szkła pod pełną i półklatkę można by jednak zrobić, wszak sporo amatorów jednak korzysta również z Pentaxów. Co do testów cwanona - 2019 to jednak dość niedawno w porównaniu z 2014... a testowano nawet bardziej "niszowe" szkła tego producenta... A upominam się o najbardziej podstawowe szkła do Pentaxów.
Co zaś do niszowości Pentaxa - nie jest bardziej niszowy niż fuji czy panasonic... Wbrew opiniom użytkowników N i C - sporo osób używa tego systemu. Nadal i nieprzerwanie - mimo że takie teksty jak te autorstwa "ryszardo z Józefowa" wypisywane są od powstania tego portalu. Zaraz przeczytam że Pentaxa juz nie ma - do czego już przywykłem na tym forum...

P.S. Nawet będąc bardzo zajętą - redakcja mogła by przy opisach szkieł dać linki niekoniecznie test ale np rebrand test do testu szkła producenta - to chyba nie wymaga wielkiego nakładu pracy? Bo nawet znajacy nieco na rzeczy mylą Tamrona 24-70/2,8 z wersją G2 - sam jestem ciekaw do której ostatecznie wersji redakcja przypisze test tego szkła - moim zdaniem pentax 24-70 jest bliżej G2... jako efekt współpracy z Pentaxem...
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,44 sekundy. Zapytań do SQL: 14