Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Nie 03 Sie, 2008 szeroki kąt dla ubogich, czyli konwerter
szeroki kąt dla ubogich, czyli konwerter
daję tu tylko dwa zdjecia, osądzajcie jak chcecie, ogólnie daje ten temat dla wszystkich co zastanawiają sie czy szerokokątny konwerter za 150-200 zł da efekt jak 10 razy droższy obiektyw
jak zależy komuś na focie powiekszonej do A3 raczej bardzo kiepsko, jak ktoś chce 13*18 lub o rozmiarze tapety komputerowej w miare okej
to jest DSW PRO 0.7 za 180 zł z Allegra założony na KITA od Eosa, zmienia 28 mm na 20 mm
nadaje sie na 10*15, bez przesady
nadaje sie na strony internetowe, blogi, fora gdzie dajesz zdjęcie 700*500 pixeli z jakiejs podróży
serio zmniejsz sobie np. na 600*400 i wstaw gdziekolwiek
po za tym ileś obiektywów kosztujących 1500 jest nie lepszych (chyba był test Sigma 11-18) wybacz ale nie pamiętam dokładnie który był tak tragiczny, no i te zdjęcia są bez progamowego wyostrzania
to że na A3 czy 1:! przy 12 MPIX jest tragicznie nie znaczy że przy 1-2 MPIX jest równie tragicznie, pamiętaj że to są zdjećia 12 MPIX, weź sobie zmniejsz nawet na 800*600 i zobacz czy "grzyzie"
jak ktoś wywołuje 10*15 to moim zdaniem takie coś lepsze niż przepłacanie 1500-2000 za obiektyw, jak ktoś ogląda zdjęcia na 20'' monitorze 1600*1200 to już nie, ale jak ktoś ma 1024*800 i np. 17'' to chyba nie gryzie aż tak
nadaje sie na 10*15, bez przesady
nadaje sie na strony internetowe, blogi, fora gdzie dajesz zdjęcie 700*500 pixeli z jakiejs podróży
serio zmniejsz sobie np. na 600*400 i wstaw gdziekolwiek
(...)
jak ktoś wywołuje 10*15 to(...)
... to sobie kupi szerokokątnego panasa TZ5 i będzie zadowolony i po co mu taki konwerter??
taaa 20 to nie 28 mm, różnica w kacie widzenia ogromna
dużo osób kupuje lustrzanki nie dla lansu i poczucia elitarności, ale ponieważ jakość i zakres ogniskowych jest ogromny
nie ma kompakciku który ma 20 mm, nie ma takiego co ma 500 mm
gdyby był taki kompakcik i miał niskie szumy na dużych ISO, mało kto kupowałby niewygodne lustrzanki, napewno ja bym nie kupował, więc mówienie o kompakciku z 28 mm w momecie gdy ja mówie o jak najszerszym kącie za jak najmniejsze pieniądze ma sie nijak
no chyba że na taki kiepski kompakik jest konwerter 0.7 ;] tylko z koleji górna ogniskowa nie jest imponująca, sam w końcu pewnie kupie jakieś szerokie szkło, choć póki co ceny są za duże a jakość na brzegach zbyt kiepska
dużo osób kupuje lustrzanki nie dla lansu i poczucia elitarności, ale ponieważ jakość i zakres ogniskowych jest ogromny
nie ma kompakciku który ma 20 mm, nie ma takiego co ma 500 mm
gdyby był taki kompakcik i miał niskie szumy na dużych ISO, mało kto kupowałby niewygodne lustrzanki, napewno ja bym nie kupował, więc mówienie o kompakciku z 28 mm w momecie gdy ja mówie o jak najszerszym kącie za jak najmniejsze pieniądze ma sie nijak
no chyba że na taki kiepski kompakik jest konwerter 0.7 ;] tylko z koleji górna ogniskowa nie jest imponująca, sam w końcu pewnie kupie jakieś szerokie szkło, choć póki co ceny są za duże a jakość na brzegach zbyt kiepska
he he najpierw piszesz ze lustrzanke kupujesz dla jakosci a potem piszesz o takim konwerterze mi chodzilo o to ze jesli ktos robi zdjecia tylko do galerii internetowych i tylko do odbitek 15x20 to po co mu lustrzanka z takim konwerterem? kompakt wystarczy. i nie ma co sie oburzac
no ja czasem robie sobie A3 na ściane, ale są osoby co mają lustra i robią A5 góra albo robią na tapety by pokazywać znajomym z MoichObrazów
po za tym jakosc to też szumy, aparat Kodak mojej dziewczyny miał przy ISO 400 szumy nieakceptowalne nawet jak sie miało fotke 1024*768
są osoby co kupiły lustro jak ja, bo np. lubią focić ptaszki więc potrzebują 400 mm i chcą panoramę więc 28 mm to minimum
konwerter to rozwiązanie kiepskie i dla ubogich, ale wśród samochodów też ludzie jeżdżą najtańszymi terenówkami bo mają błotną droge na swojej wsi , nie kupują odbajerowanego samochodu terenowego, tylko taki najtańszy bo inny by ugrzęzł
Hmm.. za tą cenę to może być grzechu warte.
Zdjęcia podobają mi się średnio - za duże zniekształcenia, wyglądają jak wycinki mapy z odwzorowania stożkowego.
Do architektury -moim zdaniem- średnio, może do pejzaży bardziej?
Ale z drugiej strony lepiej mieć niż nie mieć, zwłaszcza za tą cenę. Czasem taki ultraszeroki kąt się przydaje w jednym zdjęciu.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,09 sekundy. Zapytań do SQL: 16
i po co mu taki konwerter?? 
mi chodzilo o to ze jesli ktos robi zdjecia tylko do galerii internetowych i tylko do odbitek 15x20 to po co mu lustrzanka z takim konwerterem? 
