Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
A, to zeiss kosztuje ok. 2 tys.? Myślałem, że 5... Coś mi się pomyliło.
W sumie pytałem jakiś czas temu, czy potwierdzenie ostrości może mieć back lub front focus i nie dostałem konsystentnej odpowiedzi.
dcs napisał/a:
Żadnego nietrafionego nie zostawiłem im na karcie.
A ile skasowałeś?
dcs [Usunięty]
Wysłany: Czw 19 Lip, 2012
Myślę, że 5 /na pewno jedno, czy dwa z innego powodu/. Zdjęcia statyczne.
Zostało ok. 20 /czwórka siostrzeńców/.
Nie lubię robić dużo. Przyzwyczajenie ze starych czasów jak robiłem testy i sprzedawałem co drugie, w najgorszym wypadku co trzecie.
Optyczni robili test gdy jeszcze nie było mocowania ZE.
Ja mam bardzo duży problem, żeby NIE trafić z ostrością. Oczywiście do scen dynamicznych tego nie używam.
Potwierdzenie ostrości może mieć FF/BF (vide: koraf), ale jest to zdecydowanie odosobniony przypadek.
Oczywiście ogniskowanie manualne jest o wiele wygodniejsze, gdy zaopatrzymy się w odpowiednie matówki. Znów w lepszej sytuacji są posiadacze Pentaxów, a także Nikonów, którzy niejako z urzędu mają potwierdzenie ostrości. W przypadku innych systemów, trzeba zaopatrzyć się w specjalne przejściówki ze stykami.
ja przetestowałem 3 obiektywy:
- 85 1.4 - każdy z dwóch nie wymagał nawet mikroregulacji, ale widziałem pomiędzy nimi minimalne różnice - kupiłem jeden z nich
- 50 1.4 - w żadnym z 3 nie mieściłem się w mikroregulacji - odpadłem - choć ponoć to faktycznie tak jest, że trzeba z puszką trafić pod ten obiektyw, później mając 50 1.4 canona i przymierzając się do tele sigmy przetestowałem 50 jeszcze raz i już z pierwszą nie było żadnych problemów
- 24-70 2.8 - jedna sztuka i poza zakresem
Reasumując sigmy powinno się kupować tylko w salonach sigma pro centrum - dużo szkieł, duży wybór i rewelacyjna obsługa (przynajmniej w Poznaniu)
W mojej 85 zauważyłem, że na 1.4 jest bardzo dobrze i nie ma sensu zazwyczaj przymykać
ja przetestowałem 3 obiektywy:
- 85 1.4 - każdy z dwóch nie wymagał nawet mikroregulacji, ale widziałem pomiędzy nimi minimalne różnice - kupiłem jeden z nich
- 50 1.4 - w żadnym z 3 nie mieściłem się w mikroregulacji - odpadłem - choć ponoć to faktycznie tak jest, że trzeba z puszką trafić pod ten obiektyw, później mając 50 1.4 canona i przymierzając się do tele sigmy przetestowałem 50 jeszcze raz i już z pierwszą nie było żadnych problemów
- 24-70 2.8 - jedna sztuka i poza zakresem
Reasumując sigmy powinno się kupować tylko w salonach sigma pro centrum - dużo szkieł, duży wybór i rewelacyjna obsługa (przynajmniej w Poznaniu)
W mojej 85 zauważyłem, że na 1.4 jest bardzo dobrze i nie ma sensu zazwyczaj przymykać
Kiedy przesiadłem się ze staruszka 50/1.4 M42 na coś z auto do mojego Canona, to przetestowałem w sklepie 4x50mm.
Canon 1.8 bez urazy, więcej nie dotknę tego szkła Canon 1.4 na początek nawet oczarowało, do puki nie zobaczyłem efektu na monitorze i nie porównałem z sigmą.
Canon 1.2L nie powaliło mnie na kolana nic, oprócz ceny (to akurat negatywnie)
Sigma 1.4 kupiłem, mam, używam i nie żałuję. Działa idealnie bez regulacji.
Sigma 1.4 kupiłem, mam, używam i nie żałuję. Działa idealnie bez regulacji.
Ja też ze swoją Sigmą 50/1.4 trafiłem. Przed zakupem nastawiłem się na to, że pojedzie sprzęt do kalibracji i jeszcze przed zakupem dzwoniłem do serwisu Sigmy podopytywać co, jak i na kiedy. Fart chciał, że zakupiona Sigma doskonale dogadała się ze wszystkimi korpusami, które mam. Gdyby ktoś był ciekawy, jaki mniej więcej obrazek daje na cropie 2x, to kilka zdjęć z f/1.4-1.8 do zobaczenia tutaj. Nie ukrywam, że mnie ta Sigma bardzo pozytywnie zaskoczyła. AF wolny, ale bezbłędny, bardzo podoba mi się praca pod światło i seledynowe zabarwienie, gdy już słońce przywali po soczewkach :)
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,17 sekundy. Zapytań do SQL: 15
