Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Wto 09 Wrz, 2008 Tamron 17-35 f2,8-4 VS. Sigma 17-35 f2,8-4 do Nikona D80
Witam Wszystkich.
Za klika dni planuję kupić zestaw Nikon D80 + Nikkor 50mm F1,8. Na które ze szkieł wymienionych w temacie powinienem się zdecydować? Początkowo byłem przekonany do Tamrona ale przeczytałem kilka niepochlebnych opinii na temat współpracy tych szkieł właśnie z D80, czy ktoś z Was miał jakieś problemy? Który z obiektywów jest Waszym zadaniem lepszy pod względem optycznym oraz jakości wykonania? Aha, jeszcze jedno zakładam, że obydwa obiektywy będą współpracowały z moim analogowym staruszkiem F50 (co do Tamrona jestem przekonany, zaś co do Sigmy nie znalazłem jednoznacznej odp.). Z góry dziękuję za informacje z Waszej strony. Pozdrawiam.
Mam tę Sigmę z mocowaniem do Canona i robiłem zdjęcia Tamronem. Napisz na czym Ci zależy. Bo jak na szybkości to oczywiście wygrywa Sigma. Wykonanie oba obiektywy mają dobre choć Sigma takie bardziej "kobiece" i milsze w dotyku. Optycznie wolę Tamrona. Sigma dodatkowo koszmarnie traci na kontraście gry tylko przednia soczewka "zobaczy" za dużo silnego światła. Tamron przyjmuje takie światło ze stoickim spokojem.
Na moim starym 20D był jeszcze ogromny pronblem z AF tej Sigmy, serwis zmienił mi szkło na inne i to pomogło, było lepiej choć nie idealnie. Na 5D Sigma chodzi nawet nieźle, na analogu od zawsze radzi sobie bardzo poprawnie.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 10
