Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Czw 09 Lis, 2006 Nikon Action 10x50 ex cf
Witam.
Dzięki z góry za wszelkie info.Post jest prawie zdublowany z poprzedniego tematu ale dotyczy tak naprawdę opini o Nikonie
Mnie interesuje nocna obserwacja (poświata księżyca) bo po prostu poluję , i ewentualnie chciałbym widzieć jak Nikon ma się do Minolty w testach jest Ok ale życie koryguje czasem to i owo mam porównanie lornetek
(osobiście nocką) Swar 8x 56, CZJ Binoctem 7x50, 7x50 ZOMZ(stara rosyjska szkołą z zielonkawymi soczewkami)Minolta Classic 10x50,Berkut7x50,Tento 10x50, Tasco 8x56,Delta Optical 8x56 Hunter i pod względem łowieckim w takiej kolejności bym je oceniał. No i teraz wiadomo wziąłbym swarka ale ta jego " cudowna " cena jest nie do połknięcia dla mojej żony a poza tym naprawdę przez porro poczucie widzenie przestrzeni jest dla mnie odczuwalne dużo korzystniej ( ale ja nie jestem ekspertem i nie wiem z czego to wynika) zastanawiam się jeszcze nad Vixenem 8x56 , wiadomo 25 % wiecej światła ale moja źrenica już nie wydoli Więc ostatecznie proszę o opinie na temat Nikona Action EX 10 x50
pozdrawiam
jd
ps Będę wdzięczny za wszelkie uwagi ze szczególnym uwzględnieniem oserwacji nocą.[/b]
Jeśli jest tak jak Kolega piszę............ więc zamówiłem Nikona, no bo jeśli jest w "moim" rankingu przed ,w/g Twojej opini , CZJ to będzie OK, Jenoti używałem 3lata i naprawdę była super ale 10 -ką Minolty tylko ,że Classic
widziało mi się też nieżle
Pozdrawiam cały zespół i gorące dzięki za Waszą stronę jest SUPER.
Nikon Action EX jest wyraźnie lepszy od Minolty Classic. A stare CZJ nie dorównują mu
transmisją (bardzo ważne w nocy), ani dobrym odwzorowaniem bieli. Choć to też bardzo
dobre i wręcz niezniszczalne lornetki.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,05 sekundy. Zapytań do SQL: 14
