Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Czw 18 Wrz, 2008 Canon EF 28-80 mm f/3.5-5.6
Witam,
Chciałem się poradzić Was forumowicze odnośnie tego obiektywu. Posiadam obecnie Canona EOS'a 500N, z którego byłem bardzo zadowolony, ale że technika poszła do przodu i to ostro, stwierdziłem, że należało by się przesiąść na cyfrę. Niestety zaopatrzyłem się w Nikona P80. Myślałem, że jako amator to mi wystarczy. Nie leży mi jednak ten aparat. Brak możliwości rozbudowy, zero akcesoriów w postaci filtrów i innych dodatków. Ogólnie zrobiłem gruby błąd przesiadając się z lustra analogowego na cyfrowy kompakt (zrobiłem jak totalny laik). Noszę się teraz z zamiarem kupna Canona 450D. I teraz pytanie do Was. Czy obiektyw od mojej analogówki, będzie dobrze współpracował z cyfrą? Czy w ogóle będzię? Czy może nie kupować samego body 450D, tylko z kitowym lusterkiem i zapomnieć o tym obiektywie? Co o tym sądzicie? W planach mam też zamiar kupna lustra rozszerzającego, coś do 200-300mm ale to nie od razu. Warto kupić samo body i używać posiadany obiektyw?
Po pierwsze ten obiektyw z 450D da Ci inne kąty widzenia niż miałeś w analogu (trzeba pomnożyć ogniskową x1.6). Jeśli chcesz mieć odpowiednik 28-80 na 450D musisz kupić coś w zakresie 17-50. Po drugie, nawet jak będzie działać to jakość będzie kiepska. Lepiej kupić z nowym kitem 18-55 f/3.5-5.6 IS.
Ostatnio zmieniony przez goltar Pią 19 Wrz, 2008, w całości zmieniany 1 raz
Myślę że masz dwa wyjścia:
1. Kup 450D + Kit który jest dużo lepszym rozwiązaniem niż twój obecny obiektyw.
2. Kup 450D bez kita i szybko rozglądaj się za jakimś porządnym obiektywem.
Ten obiektyw który obecnie posiadasz będzie oczywiście pasował do 450D ale jakość zdjęć będzie gorsza niż z kita no i będzie Ci brakowało szerokiego kąta.
Poza tym kupując body bez kita niewiele zaoszczędzisz.
Obiektyw 28-80 będzie kiepski do lustrzanki z matrycą APS-C, mnożnik 1,6 spowoduje że obiektyw ten będzie bardzo wąski. Można go użyć jako coś pomiędzy szerokim a tele, ale biorąc pod uwagę że był projektowany po manuala średnio się sprawdzi.
Można kupić 450D w zestawie z kitem albo samo body i np 17-50 f2.8 Tamrona lub jeśli ma się wiekszy zasób kasy to 17-55 f2.8 Canona. Pozostaje jescze L-ka 17-40.
Myślę że warto rozważyć Tamrona i będzie o niebo lepszy od kita. Jest to bardzo ostry obiektyw. Trochę jakość wykonania jest kiepska i głośno chodzi. Można jescze coś w Sigmie poszukać ale generalnie ludzie polecają Tamrona. Co do przyszłego tele polecam 70-200 4L jest teraz w dość znośnej cenie a to naprawdę świetny obiektyw, nie mówie tak dlatego że go posiadam ale tekie naprawdę są opinie użytkowników. Canona 55-250 IS nie polecam. Pozdrawiam.
Dzięki chłopaki za opinie. Pozostaje mi na razie kupić 450D z kitem, bo na tamrona już mój budżet nie wyrobi, no chyba, że pozbędę się Nikona. Zastanawia mnie tylko sprawa tego mojego obiektywu, z analogiem nigdy nie miałem problemu, sprawował się jak należy. Rafalg, dlaczego mówisz, że był projektowany pod manuala? Przecież ten obiektyw ma AF i w analogu nie miałem z nim problemu?
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,02 sekundy. Zapytań do SQL: 12
