Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Wto 14 Lis, 2006 Hyperfocal - Nie znalazłem w słowniku...
I Wikipedii też nie...
Czy możecie mi wytłumaczyć jak krowie na miedzy co to jest hyperfocal?
Trafiłem na to w http://www.dofmaster.com/dofjs.html licząc sobie ile będzie ostrego rabaka w kadrze mojej wymarzonej 105 VR
Zauważyłem, że "Hyperfocal Distance" zmniejsza się wraz z zamykaniem przesłony. Czy to jest dystans od którego zaczyna się "Nieskończoność"?
Jasne... Dzięki. Zboczenie zawodowe.
No to z inne beczki, bo poczytałem tę definicję i metodą sepularyzacji w sepulariach trafiłem na krążek rozmycia. Nie wiem czy rozumiem to jak trzeba:
1. Im większy krążek tym fotki z aparatu ostrzejsze?
2. I pixele w matrycy większe tym fotki mają szanse być ostrzejsze? (chwała canonowi za FF ?)
3. Im pixele na matrycy rzadziej upakowane tym lepiej dla ostrości?
4. Jak się ma rozdzielczość obiektywu do krążka rozmycia (jak rozumiem specyficznego dla wielkośći matrycy) i jaki układ byłby idealny?
A może to już wątek o aparatach...?
szacuneczek.
Arv [Usunięty]
Wysłany: Sro 15 Lis, 2006
marcinek napisał/a:
No to z inne beczki, bo poczytałem tę definicję i metodą sepularyzacji w sepulariach trafiłem na krążek rozmycia. Nie wiem czy rozumiem to jak trzeba:
1. Im większy krążek tym fotki z aparatu ostrzejsze?
2. I pixele w matrycy większe tym fotki mają szanse być ostrzejsze? (chwała canonowi za FF ?)
3. Im pixele na matrycy rzadziej upakowane tym lepiej dla ostrości?
4. Jak się ma rozdzielczość obiektywu do krążka rozmycia (jak rozumiem specyficznego dla wielkośći matrycy) i jaki układ byłby idealny?
Po prostu: zdjęcie jest ostre jak punkt obrazu jest mniejszy od piksela.
Jeżeli punkt obrazu "rozmyje" się bardziej niż rozmiar piksela to przestaje być ostro.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,05 sekundy. Zapytań do SQL: 14
