Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Canon 70-300 vs. Sigma ?
Autor Wiadomość
Mikan
[Usunięty]

Wysłany: Sro 15 Lis, 2006   Canon 70-300 vs. Sigma ?

Witam!:D
Mam problem związany z wyborem szkła za 3000 zł (+/- 500zł). Chciałbym za to kupić jakiś porządny obiektyw długoogniskowy.
Oto moje typy:
Canon 70-300mm USM IS
Sigma 100-300 f/4 EX HSM APO
Sigma 135-400mm

Z tego co wyczytałem w poprzednich wątkach i testach, najlepiej optycznie wypada Sigma 100-300, ale czy jest o tyle lepsza, żeby rezygnować z IS w canonie?
I jak wypada ostatnie szkło z listy? Zainteresowałem się nim tylko ze względu na ogniskowe, ale tak naprawdę niewiele o nim wiem. Moja puszka to 350D.
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






Arv
[Usunięty]

Wysłany: Sro 15 Lis, 2006   

Jest jeszcze Canon 70-200 L f/4.

Mam podobny dylemat i jeszcze trochę czasu na podjęcie decyzji (jeszcze trochę kasy brakuje ...), ale skłaniam się ku stabilizacji obrazu. Statyw to jednak mało praktyczne urządzenie jest na spacerze.



---
Arv.
 
 
MM 
Temu Panu już podziękujemy
GORSZY SORT POLAKA



Pomógł: 115 razy
Posty: 7589
Skąd: Łódź
Wysłany: Sro 15 Lis, 2006   

Napisz jeszcze do jakich zdjęć ma być to szkło. Bo jeżeli chodzi o jakość to zdecydowanie Sigma 100-300, tyle że trzeba sobie sprawdzić konkretny egzemplarz. Ma stałe światło f/4 a to już jakbyś miał na długim końcu stabilizację o 1EV.Do tego można dokupić telekonwerter Sigmy 1.4 i bez problemu będziesz mógł osiągać ogniskowe 140-420mm przy świetle f/5.6.
 
 
Arek 
Redaktor



Pomógł: 289 razy
Posty: 14054
Skąd: Warszawa
Wysłany: Sro 15 Lis, 2006   

Dokładnie. Sigma 100-300 jest bardzo dobra optycznie ale naprawdę duża jeśli porównasz ją do 70-300 IS. Dlatego musisz się zdeycdować czy bardziej zależy Ci na gabarytach czy na rozmiarach.
 
 
MM 
Temu Panu już podziękujemy
GORSZY SORT POLAKA



Pomógł: 115 razy
Posty: 7589
Skąd: Łódź
Wysłany: Sro 15 Lis, 2006   

??
Arek, o co właściwie Ci z tymi gabarytami i rozmiarami chodziło?
 
 
Arek 
Redaktor



Pomógł: 289 razy
Posty: 14054
Skąd: Warszawa
Wysłany: Sro 15 Lis, 2006   

Tfu... na gabarytach czy na optyce miało być...
 
 
Mikan
[Usunięty]

Wysłany: Sro 15 Lis, 2006   

1.Szkiełko jest mi potrzebne do wypadów do lasu na zwierzynę.
2.Gabaryty to żaden problem - 22cm, w sam raz ;D
3. Czy to że mam sprawdzić egzemplarz znaczy ze wyszła jakaś trefna seria?
4. I w koncu: czy tą różnicę w stosunku do canona w jakości optyki zobaczę na moim 350D?
5. Rozumiem ze Sigma 135-400 odpada? 8)
6. Dzięki za odpowiedzi
7. Siódemka na szczęście :lol:
 
 
MM 
Temu Panu już podziękujemy
GORSZY SORT POLAKA



Pomógł: 115 razy
Posty: 7589
Skąd: Łódź
Wysłany: Sro 15 Lis, 2006   

Jak do lasu na zwierzynę to najlepsza by była jeszcze jaśniejsza stałka, ale taka Sigma 300/2.8 swoje kosztuje więc.... ta Sigma 100-300 i jak dla mnie nie masz z tych trzech innej alternatywy. W lesie jest ciemno dlatego nie IS a światło będzie niezbędne bo ruch masz focić (no chyba, że te zwierzęta będą stały jak zamrożone w czasie focenia).
Różnicę w jakości zdjęć nawet ślepy by zobaczył bo ta Sigma optycznie jest lepsza niż mój 100-400L a ja z jej jakości jestem zadowolony.
Kłopoty i sprawdzenie dotyczą Sigmy jako marki. Występują problemy z AF przy współdziałaniu z Canonem, a raczej z ostrzeniem w punkt. Można oczywiście odesłać szkło i body do serwisu, ale Canon z Canonem prawie zawsze działa idealnie. Dlatego warto to ostrzenie sprawdzić przy zakupie samemu. Przy fotografii zwierząt potrzebny będzie szybki AF i tutaj ta Sigma bezapelacyjnie będzie najlepsza. Do tego solidna budowa z wewnętrznym ogniskowaniem... same plusy. No i koniecznie kup sobie TC 1.4, na pewno się przyda a jakość powinna być jeszcze na bardzo przyzwoitym poziomie.
Sigma 135-400 do lasu na zwierzaki za ciemna i za wolna.
 
 
Mikan
[Usunięty]

Wysłany: Sro 15 Lis, 2006   

No to watpliowści ostatecznie rozwiane, dzięki za pomoc.

Teraz tylko napisać list do św. Mikołaja :lol:
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,08 sekundy. Zapytań do SQL: 9