Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Nie wiem co obrabiał ów kolega, ale wczoraj miałem okazję obrabiać plik o wielkości 12x1 m w 150 dpi. Nie powiem, żeby mój komp firmowy był demonem prędkości jak na dzisiejsze standardy, - ot komp sprzed 1,5 roku, ale spokojnie dawał radę przy CS3+skromne 2gb ram
Oczywiście przy zapisywaniu miałem sporo czasu na zrobienie sobie kawy :}
Nie wiem dlaczego masz taki komunikat. Jak coś mi przyjdzie do głowy to napiszę. To może nie być prędko, bo sam lightroom używam nie częściej niż raz na sto lat
Prześlij bez ustawień. Jak ktoś będzie chciał ustawienia to podyktujesz
Tak widziałem na monitorze (i w końcu zapisałem zrzut z ekranu, bo takie mi się podobało)
A takie zapisywało się do tifa czy jpega niezależnie w jakiej rozdziałce itp. Zrzut z ekranu był o minimalnie większej rozdzielczości niż była potrzebna - bodaj 830 do 800 pixeli.
Jedni niemal nie pracują na LR tylko na PS-ie a ja niemal wyłącznie pracuję na LR (z wygody i lenistwa). Na fotopolis ukazał się ciekawy test tego programu. Zawarte w nim informacje a także skróty pewnie pomogą wielu osobom mającym ten program. Więcej informacji znajdziecie TUTAJ
mavierk Temu Panu już podziękujemy never knows best
Pomógł: 93 razy Posty: 7364 Skąd: Lubin / Wrocław
Wysłany: Sob 07 Lut, 2009
A mi nadal szkoda Rawshootera - jednym z powodów, dla których mam jeszcze d70s jest właśnei ten program - przykładowo taka funkcja fill light działa 10x lepiej od tej w LR, dodatkowo jest darmowy i pociągnie na słabszym kompie..
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,05 sekundy. Zapytań do SQL: 15