Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
witam,
Jestem nieszczesliwym posiadaczem sony H9 i przyszedl czas na zmiane,
chce kupic sprzeta glownie do makr a z tematów na waszym forum wiem ze tu nie koniecznie wygrywa lustro.
Który z wymienionych w temacie spelni moje oczekiwania?
a moze jest cos lepszego o czym nie wiem?
dziekuje za odp
to fakt zapowiada sie kozak choc jeszcze nigdzie nie bylo obiektywnego testu,
cena w stanach zaczyna sie od 800$ wiec u nas pewnie bedzie troche wiecej, za taka cene mialbym niezle lustro z szkłem do makr, zastanawiam sie tez na tak chwalonym tu fz18 ale
strasznie zalezy mi na jakosci zdjec i meczy mnie ten G9.
dzieki Daimon, kozak szerszeń czym to?
Szerszeń kompaktem był robiony, ale starym, z nieprzepakowaną pixelami matrycą.
Jeśli zależy Ci na jakości zdjęć, to G9 odradzam, słabiutki jest. Przepakowana matryca.
Zamiast tego pomyślał bym o niedrogim zestawie Macro Olympusa. Skala odwzorowania 1:1
I tak szkiełko Zuiko Digital 35 mm f/3.5 Macro - 679 zł - http://www.euromega.pl/sh...ef22=sk&id=1287
Malutki Olek E-420 za 1099 zł - http://www.euromega.pl/sh...ef22=sk&id=2103
679+1099= 1778 zł Wybrałem na podstawie skąpiec.pl
I masz zestaw macro a nie jego namiastkę, jak w kompakcie. I zupełnie inną jakość obrazowania, masę detali. Do tego zdjęcia z Olka są ostre jak z kompaktu, a matryca Kodaka zapewniają mu piękne kolory.
Szerszeń kompaktem był robiony, ale starym, z nieprzepakowaną pixelami matrycą.
Jeśli zależy Ci na jakości zdjęć, to G9 odradzam, słabiutki jest. Przepakowana matryca.
Zamiast tego pomyślał bym o niedrogim zestawie Macro Olympusa. Skala odwzorowania 1:1
I tak szkiełko Zuiko Digital 35 mm f/3.5 Macro - 679 zł - http://www.euromega.pl/sh...ef22=sk&id=1287
Malutki Olek E-420 za 1099 zł - http://www.euromega.pl/sh...ef22=sk&id=2103
679+1099= 1778 zł Wybrałem na podstawie skąpiec.pl
I masz zestaw macro a nie jego namiastkę, jak w kompakcie. I zupełnie inną jakość obrazowania, masę detali. Do tego zdjęcia z Olka są ostre jak z kompaktu, a matryca Kodaka zapewniają mu piękne kolory.
Mam Canona G9, którego używam na co dzień, a od święta to K20D. Na podstawie wykonanych już prawie 2000 zdjęć zupełnie nie podzielam opinii o ich słabej jakości, wynikającej z przepadkowania matrycy. Zaznaczam jednak, że sam wykonuje odbitki w sporym formacie (co najmniej 13x18) na drukarce o dużej rozdzielczości lub oglądam jako slajdy. Unikam więc oddawania do fotolabu, co może być źródłem dodatkowych zmydleń lub kaszenia, których na swoich zdjeciach nie zauważyłem.
Z zasady radzę jednak opinie o oparacie wyrabiać sobie samemu na podstawie zdjęć testowych i obiektywnych testów. Są one dostępne na przykład na stronie www.dpreview.com/reviews/canong9/. Mogę potwierdzić uzyskiwanie na co dzień wyników podobnej jakości. W G9 podoba mi sie to, że jest względnie mały - spełnia wymóg "kieszeniowości" i ma spore tele, co niestety na g10 już popsuto. Makro działa dobrze tylko na krótkich ogniskowych, ale rzeczywiście od bardzo małej odległości.
Co do mikro 4/3 to jest bardzo ciekawy krok we właściwą stronę. Ale na razie nie jest to raczej kompakt z wymienną optyką tylko lustrzanka bez lustra. Może mieć więc wady lustrzanek bez zalet kompaktów. Ale myśle, że pomysł jest praktyczny i będzie kontynuowany w ambitniejszych hybrydach.
Wojciech W, jeśli chodzi o jakość zdjęć z G9, to zależy, do czego ją porównasz.
Mój szerszeń był robiony 4 letnim obecnie kompaktem z matrycą o wielkości 1/1.8' cala i 5.3 mln pixeli. Dziś chętnie zaopatrzył bym się w kompakt o takich właśnie proporcjach wielkości matrycy do liczby pikseli. Z uwzględnieniem współczesnego softu. Bo założę się, że w temacie rozpiętości tonalnej czy szumu to ta czteroletnia konstrukcja nie ma się czego wstydzić.
A Sigma DP1 wciąż dość droga.
Jeśli chodzi o mikro 4/3 to podzielam Twoją opinię. Moją uwagę zwrócą kompakty z matrycą 4/3, ale o wielkości i wadze równej i mniejszej Canonowi G9. Olek zdaje się coś takiego zapowiedział.
O ile się dobrze orientuję, to jest to matryca panasonica, kodak był stosowany do modeli E400 i E500 od E410 i E510 zaczęto montować matryce panasa Chyba, że w nowym modelu E420 powrócili do matryc kodaka
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,02 sekundy. Zapytań do SQL: 11
i przyszedl czas na zmiane,
czym to?
Chyba, że w nowym modelu E420 powrócili do matryc kodaka 