Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Wto 29 Maj, 2012 Obiektywy Tamrona z oznaczeniami SP i SP Di różnice
Witam! Potrzebuję pilnie informacji na temat różnic między obiektywami Tamron z oznaczeniami SP Af i SP Af Di. Mam okazję kupić bardzo tanio(około 600zł) obiektyw Tamrona Sp Af 90mm f/2.8 macro 1:1 w bardzo dobrym stanie ale jest to starsza wersja bez oznaczenia Di dlatego pilnie potrzebuję informacji czym się różni obiektyw z oznaczeniem Di od takiego samego obiektywu ale bez oznaczenia Di?? Posiadam Canona Eos 550D a obiektyw jest z mocowaniem canon ef czyli do tego typu aparatu. Proszę o szybką pomoc. Czy opłaca się kupić starszą wersję czy polować dalej na wersję z Di??
Przepraszam jeśli taki post już był(nie znalazłem na forum) lub jeśli napisałem w złym dziale.
Aszex, wiem co znaczą oznaczenia ale chodzi mi o różnicę między tymi obiektywami w praktyce na nowych aparatch Canona lub Nikona. To znaczy co że starsza wersja będzie strasznie winietować, będzie walić straszną aberacją, odblaskami itp? bo tak jest napisane przy oznaczenich Di(digital) że są projektowane specjalnie pod aparaty cyfrowe tak aby minimalizować winietowanie, aberacje i odblaski, ale stare obiektywy np:m42 też nie były projektowane na cyfrowe lustrzanki a mimo to wiele z tych obiektywów działa świetnie na lustrzankach cyfrowych. Dlatego chciałbym wiedzieć przed zakupem jak ten obiektyw zachowuje się na lustrzankach cyfrowych.
dcs [Usunięty]
Wysłany: Wto 29 Maj, 2012
Gorylek85,
Jeżeli jest znacząco tańszy od Di -bierz. Winietowania /przy krótkim tele pod pełną klatkę na Aps-c/ nie będzie.
Jeśli kto kiedykolwiek znajdzie jeszcze starszy obiektyw o oznaczeniu Tamron SP AF 2,5/90 "New" (A52) z ok. 1990 r., to można brać w ciemno - jest to obiektyw wyższej klasy od współczesnego 2,8/90 Di, lepiej skorygowany i nieprawdopodobnie ostry już na pełnym otworze...
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,02 sekundy. Zapytań do SQL: 15
