Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Przesunięty przez: goltar
Czw 11 Wrz, 2008
Mydli? Czy jestem przewrażliwiony :(
Autor Wiadomość
Wojtek86 
Początkujący


Posty: 38
Wysłany: Nie 07 Wrz, 2008   Mydli? Czy jestem przewrażliwiony :(

Mydli? Czy jestem przewrażliwiony :(

Zamieściłem fotki tu:
FOTKI

Rzućcie okiem i obiektywnym okiem oceńcie. Mydli coś? Coś z focusem?

Pozdrawiam
Wojtek
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






kijos 
Entuzjasta


Pomógł: 5 razy
Posty: 741
Wysłany: Nie 07 Wrz, 2008   

No pewnie, że mydli. Na pocieszenie napiszę, że podobnie jak inne egzemplarze tego modelu ;)
BTW Ładniejsze zdjęcia zrobisz przy mniejszym iso i krótszych czasach/statywie.
 
 
koraf 
Optyczny
Koraf



Pomógł: 12 razy
Posty: 1752
Skąd: Legnica
Wysłany: Nie 07 Wrz, 2008   

Mydło i bokeh również jakiś nieciekawy miałem ten obiektyw i chodził pięknie aż dziw ,że to 24-105/4L :shock:
 
 
kijos 
Entuzjasta


Pomógł: 5 razy
Posty: 741
Wysłany: Nie 07 Wrz, 2008   

Moim zdaniem to bardziej kwestia umiejętności i nastaw aparatu, niż wady obiektywu :???:
 
 
Wojtek86 
Początkujący


Posty: 38
Wysłany: Nie 07 Wrz, 2008   

Napisz w jakich ustawieniach mam zrobić fotki aby ocenić wadę obiektywu.

Owe fotki były robione ze statywu, z samowyzwalaczem

Fotki przy dobrym świetle, ze statywu, z samowyzwalaczem
www.xfr.pl/IMG_2740.JPG
www.xfr.pl/IMG_2741.JPG
 
 
koraf 
Optyczny
Koraf



Pomógł: 12 razy
Posty: 1752
Skąd: Legnica
Wysłany: Nie 07 Wrz, 2008   

A na tym statywie IS wyłączony jak sądzę ? ( wolę się upewnić :wink: )
Jeżeli tak to wg mnie na przysłonie 4 i f=105mm jest lekkie mydło , uzyskiwałem lepszy obraz z niego .
 
 
Wojtek86 
Początkujący


Posty: 38
Wysłany: Nie 07 Wrz, 2008   

IS wyłączony.

Po przymknięciu przysłony jest trochę lepiej

www.xfr.pl/IMG_2743.JPG

Reklamować obiektyw? Czy dać sobie spokój i przymykać przy foceniu?
 
 
koraf 
Optyczny
Koraf



Pomógł: 12 razy
Posty: 1752
Skąd: Legnica
Wysłany: Nie 07 Wrz, 2008   

Wojtek86 napisał/a:
IS wyłączony.

Po przymknięciu przysłony jest trochę lepiej

www.xfr.pl/IMG_2743.JPG

Reklamować obiektyw? Czy dać sobie spokój i przymykać przy foceniu?


Moim zdaniem reklamować , weź dla porównania w takich samych warunkach inna sztukę i sprawdź , swojego czasu tak wybierałem 24-70/2.8L ale się udało czego i Tobie życzę :grin:
 
 
Wojtek86 
Początkujący


Posty: 38
Wysłany: Pon 08 Wrz, 2008   

Odesłałem, czekam na inny egzemplarz.

Mam tylko nadzieje, że szansa drugiej felernej L-ki jest znikoma :)
 
 
koraf 
Optyczny
Koraf



Pomógł: 12 razy
Posty: 1752
Skąd: Legnica
Wysłany: Pon 08 Wrz, 2008   

Wojtek86 napisał/a:
Odesłałem, czekam na inny egzemplarz.

Mam tylko nadzieje, że szansa drugiej felernej L-ki jest znikoma :)


I dobrze zrobiłeś w końcu po to jest pełny otwór by korzystać zeń :wink: .Pochwal się następnym egzemplarzem.
 
 
Wojtek86 
Początkujący


Posty: 38
Wysłany: Czw 09 Paź, 2008   

wymieniłem na 17-55/2.8 IS USM i teraz jestem w 100% zadowolony :)
Fotki ostre, focus celny, światełko - git :)
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,05 sekundy. Zapytań do SQL: 11