Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
wersje do bagnetu A (Sony/Minolta) są pozbawione stabilizacji.
a współpraca raczej jest niemożliwa.
a 28-300 raczej unikaj. jeżeli to 18-250, ale to pewnie dużo więcej kasy.
no poza Lką canona (która do sony zdecydowanie nie pasuje ), to takie szkła są po prostu kiepskie.
lepiej może dokupić coś w zakresie 70-300 lub 70-200
Romek, do tego co napisał ghost mogę dodać że godny rozważenia jest jeszcze Tamron 55-200, niska cena, dwa lata gwarancji, optycznie spoko. Ten obiektyw jest także pod marką Sony, ale cena trochę wyższa i rok gwarancji.
Ja kupiłbym Sigme Apo, ale przy takim wyborze trzeba brać pod uwagę że stracisz trochę czasu na wybór odpowiednio dobrej sztuki i kalibrację AF w serwisie Sigmy.
Jest jeszcze Sony 70-300 G, dobry, z SSM i drogi.
A ja bym jeszcze dodał w krąg zainteresowania Tamrona 70-300 LD Di. To niemal ten sam obiektyw co Sigma 70-300APO. Oczywiście flinta to inna liga. Obiektyw stary, ale jary.
Zdecyduję się chyba na SIGMĘ. SONY leży na innej półce cenowej, no i jakość jest pewnie lepsza. Mój budżet nie przewiduje takiego wydatku (nie dogadam się z moją panią minister finansów). Serdeczne dzięki za porady doświadczonych forowiczów.
Mój kolega do A700 kupił "flintę" i po obejrzeniu zdjęć mogę powiedzieć, że to na prawdę bardzo dobry obiektyw. Myślę, że optycznie przebija Sigmę i Tamrona.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,06 sekundy. Zapytań do SQL: 10
), to takie szkła są po prostu kiepskie.
