Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Jej, to ja po roku eksploatacji mam już ponad 10k klatek na liczniku Oczywiście im więcej umiem tym mniej strzelam, ale jednak trochę mnie martwi, że za następny rok aparat będzie miał prawo zdechnąć. Takie rzeczy się naprawia/wymienia? I za ile...
A przy okazji to wszystkiego dobrego w nowym roku , to mój pierwszy post po dwóch tygodniach przerwy...
to mój pierwszy post po dwóch tygodniach przerwy...
Kurcze, zabrzmialo jak wyznanie osoby probujacej uwolnic sie od nalogu
Co do aparatu, to wydaje mi sie, ze te wartosci migawki sa troche zanizone. A jesli jeszcze 2 lata aparat Ci wytrzyma, to pewnie bedziesz chcial juz kupic nastepce nastepcy.
Kurcze, zabrzmialo jak wyznanie osoby probujacej uwolnic sie od nalogu
Ależ skąd, gdzież bym śmiał się uwalniać Przerwa była przymusowa spowodowana wyjazdem podczas którego robiłem dużo zdjęć i nie miałem już siły ani czasu na łażenie do kafejki internetowej, a z GPRS wolałem nie korzystać w roamingu.
MC napisał/a:
Co do aparatu, to wydaje mi sie, ze te wartosci migawki sa troche zanizone. A jesli jeszcze 2 lata aparat Ci wytrzyma, to pewnie bedziesz chcial juz kupic nastepce nastepcy.
W marzeniach to bym chciał kupić np. 40D a 400D zostawić sobie jako zapas oraz na sytuacje kiedy przydałoby się mieć dwa obiektywy jednocześnie bez straty czasu na zmianę... Ale to marzenia tylko, nie potrzeby...
W Londynie było fajnie, ciepło, drogo i niestety głównie pochmurnie, więc najlepsze zdjęcia jakie udało mi się zrobić to zdjęcia nocne. Wybór jakiejś sensownej kolekcji, obróbka i ewentualne zabawy z HDR niestety jeszcze trwają, brak czasu. Na razie więc pozwolę sobie wkleić tylko jedno zdjęcie, takie, które uznałem za najlepsze, jakie udało mi się robić w Londku i chyba w ogóle w dotychczasowej "karierze"
Canon 400D, Sigma 17-70/2,8-4,5, ISO 100, 30s, f/3,5, 17 mm, WB 2500
Informacje dla purystów dywagujących nad tym co jest fotografią, a co pracą w Photoshopie: powyższy obrazek powstał z pojedynczego ujęcia (czyli bez HDR), niebo nie jest oszukane, tak wyszło przy długiej ekspozycji i odpowiednim kierunku wiatru (łut szczęścia). Kolorystyka wynika z wybranej arbitralnie temperatury barwowej, nic nie jest dodatkowo modyfikowane. Jedyne oszustwo w Photoshopie to przyciemnienie muru na pierwszym planie - niestety był on oświetlony uliczną lampą i na ujęciu wyszedł całkowicie prześwietlony. Gdybym miał czas na HDR to mógłbym wziąć naturalniejszą wersję z innego ujęcia, ale niestety chyba zaczął padać deszcz, jeśli dobrze pamiętam, więc muszę się ratować Photoshopem, bo nie chcę tego muru wykadrować.
Aha, to jest pełen kadr, jak widać przy długim naświetlaniu nie pojawia się chyba winietowanie, które moja Sigma na 17 milimetrach powinna wykazać, przy takiej przysłonie.
Jak skończę jakiś zestawik to wrzucę na Flickera i się pochwalę. Może zbiorę jakieś pouczające baty od was
No szacun.
Jeszcze tylko cienia "kuby rozpruwacza" na murze brakuje.
BTW: ma ktoś z forumowiczów taką sigmę na nikonie? (moje 18-70DX już dogorywa i szukam jakiegoś być może nieco szerszego zamiennika)
P.S. A puryści niech się pocałują... Liczy się efekt i wizja autora a nie środki. Gratuacje, naprawdę udana fota.
Fajna fota. Gdybyś jednak zdjęcie robił w chwili, gdy światło dzienne zrównuje się ze światłem w budynku, to by wyszły eleganckie nieprzepalone witraże pełne szczegółów.
Gdybyś jednak zdjęcie robił w chwili, gdy światło dzienne zrównuje się ze światłem w budynku, to by wyszły eleganckie nieprzepalone witraże pełne szczegółów.
Dzięki za tip. Niestety trudno wybierać porę, jak chce się zrobić więcej niż jedno zdjęcie, ma się tylko dwa tygodnie czasu (choć to i tak sporo jak na moje warunki). Kilka ujęć o różnej ekspozycji też uratowałoby sprawę, ale akurat dla tego zdjęcia nie zrobiłem, a szkoda.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 11