Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Od razu zaznaczam, ze bedzie to moja pierwsza lustrzanka, wczesniej mialam tylko i wylacznie cyfrowki kompaktowe. Takze jestem niemalze zielona... ale tez chetna do rozwiniecia pasjii - kazdy z Was w koncu musial miec kiedys ta pierwsza lustrzanke, nikt sie nie urodzil z aparatem w rece
No wiec... co bym chciala fotografowac? Glownie pociaga mnie fotografia uliczna, makro, eksperyment i portret. Co nie znaczy, ze nie lubie pstryknac krajobrazu czy czegos z architektury... Ale jak wiadomo kazdy aparat jest inny, ma inne mozliwosci... wiec chcialabym zeby moj nadawal sie glownie do tych pierwszych czterech typow fotografii.
Ile planuje wydac na zakup? Mysle ze okolo 2500zl. Raczej nie wiecej, moze w przyszlosci tak, ale nie teraz. Narazie chce sie nauczyc robic dobre zdjecia, chce sie w to wszystko wdrozyc, poznac w praktyce.
Pomozcie wybrac mi odpowiedni aparat do moich potrzeb, biorac pod uwage rowniez to, ze chcialabym dokupic jeszcze w pozniejszym czasie dodatkowy sprzet... a z tego co sie orientuje, Canon i Nikon stoja w czolowce jesli chodzi o wybor obiektywow itd. Chyba, ze moze lepiej kupic np. Pentaxa, bo akurat lepiej bedzie sie sprawowal w tym, co chce fotografowac. Nie wiem, nie znam sie
Z gory dziekuje.
Ps. Przepraszam za brak polskich literek, niestety takowych nie posiadam.
lupka, zależnie co się podepnie do danego body .....
2500 to za mało na macro, szybki zoom i szeroki kąt + body do pierwszych 4 zastosowań które wypisałaś...
Skoro masz zamiar inwestować później w szklarnie to odpuść sobie d40x na rzecz D80, jak brać nikona to D80(warto dopłacić za śrubokręt, dwa koła nastawu, 11 pól af,górny wyswietlacz, dobrą ergonomie i wymieniać można więcej)
W przypadku olka między 520 a 510 jest już niewielka różnica, tu uważam nie warto dopłacać 200 ziko za na przykład taki zestaw w dualu, więc lepiej zdecydować się na E510, lepiej dołożyć do stałki 35mm/3.5.
Pentax K200 jest teraz w bardzo atrakcyjnej cenie(podobnie jak D80), dodatkowe
uszczelnienia, górny wyświetlacz, zakres tonalny na niskich czułościach , szeroka gama dostępnych manualnych szkieł...może być kusząca.
Zamiast canona 450D wolałbym 400D, no chyba że LV potrzebujesz ale przy braku odchylanego ekranika funkcjonalność tego gadżetu jest mała. Jakbym decydował się na canona to wybrałbym 40D + tą straszną plastikowa stałke 50mm/1.8 albo 18-55is i jak najszybciej zbierał na tamrona 17-50 albo sigme 17-70.
możliwości jest wiele, tak na prawdę, każdą z tych puszek do się robić przyzwoite zdjęcia, tylko trzeba zastanowić się co się chce do nich podpiąć bo to w szklarni pies pogrzebany.
Canon450D, NikonD40x, PentaxK200D, OlympusE520, SonyA200..?
Ten wybór jest tak samo prosty jak np.
Honda Accord, Opel Vectra. Ford Mondeo, Renault Laguna, Peugeot 407, Skoda Octavia...?
Wszystkie do siebie porównywalne, trochę odbiegają jakościowo. Ale w przypadku aut temat co dalej jak już go kupimy nie jest tak prostu jak przy aparatach i systemie. O ile dana marka może mieć dobre lub złe zaplecze techniczne, o tyle wybranie danej puszki wiąze się z dalszymi mniejszymi wydatkami na uzupełnienie systemu.
Są to aparty które umieszcza się generalnie w tej samej kategorii. Który wybrać jest rónież kwestią ceny tzn. ile można na to przeznaczyć. Jak dużo to Canon/Nikon, Olek o Pentax będzie tańszy zarówno przy puszcze jak i przy szkłach. Sony ma niestety taką politykę że na początku jest tanio a później drożej niż u konkurencji. Chyba że zdecydujemy się kupować tańsze obiektywy pod dany system np. Tomron/Sigma. Osobiście kupuję tylko szkła danego systemu bez oszczędności, choć nie twierdzę że tkzw. zamienniki są gorsze. Wszystko jest kwestią zasobności portfela i czy faktycznie się na tym zarabia, bo jeśli nie to ładowanie w sprzęt jakieś kosmicznej kasy jest chore i często świadczy o snobiźmie.
Z tej listy polecę 450D może być również 400D nie jest dużo gorszy a tańszy. Nikon D60 to chyba raczej odpada, raczej radziłbym starą D80. Pentax jest niezły jeśli ktoś ma uszczuplony budżet. Olek zdecydowanie na końcu stwaki. O Sony już pisałem nie polecam.
Hmm.. Zamiast Pentaxa K200 brałbym K10
A tak ogólnie to popieram monsa...
A jeśli nie 40D to 400D. Jakoś bardziej do mnie "przemawia" niż 450. 400 z Sigmą 17-70 daje uniwersalny zakres ogniskowych, b. dobrą jakość optyczną i nie rujnuje kieszeni. Do tego zgrabnie się mieści w kobiecych dłoniach.
Zapomnialam dodac, ze zalezy mi jeszcze na tym, zeby aparat nie byl zbyt duzy i ciezki. Na poczatek nie chce aparatu, ktory przewazy moj wlasny ciezar ciala
Canon D40 jest znacznie ciezszy od D450... Poza tym niewiedziec czemu mam jakas niechec do Canona D40, poprostu mi ''nie lezy''. W sprzecie trzeba sie ''zakochac''. Przynajmniej ja musze
Przemysle Wasze odpowiedzi... sa roznorodne, wiec tym trudniej. Ale w koncu to mimo wszystko moja decyzja, moge jedynie zasugerowac sie czyjas opinia.
Mam jeszcze jedno pytanie odnosnie marki Canon i Nikon. Istnieje powszechne zdanie, ze aparaty Nikon sa bardziej szczelne... czy to prawda? Moj znajomy ma Canona D40 od bardzo niedawna i juz ma brudna matryce. Zaniosl do serwisu - po odbiorze bylo jeszcze gorzej. Zamiast wyczyscic rozmazali mu ten brud, co niestety widac na zdjeciach. Moze dlatego tez jestem uprzedzona do tego modelu... i marki zreszta tez. Czy ktos z Was jest moze posiadaczem D450 i moglby sie podzielic wrazeniami odnosnie szczelnosci tego modelu?
...i jeszcze jedno pytanko: Czy nawet gdybym zdecydowala sie na D450, dokupila do niego obiektywy i inne dodatki, a po czasie chcialabym kupic D40, to czy ten caly dokupiony sprzet bedzie pasowal?
Istnieje powszechne zdanie, ze aparaty Nikon sa bardziej szczelne... czy to prawda?
Porównując np 40D do Nikona 300D to na pewno ten drugi jest lepiej zabezpieczony.
lupka napisał/a:
Zamiast wyczyscic rozmazali mu ten brud...
Bo to jacyś pachciarze byli.
lupka napisał/a:
Moze dlatego tez jestem uprzedzona do tego modelu... i marki zreszta tez.
Czymś takim nie należy się sugerować.
lupka napisał/a:
Czy ktos z Was jest moze posiadaczem D450 i moglby sie podzielic wrazeniami odnosnie szczelnosci tego modelu?
Ja mam akurat 400D dość podobny pod względem budowy model, jak się zachowuje odpowiednie środki ostrożności nie jest źle.
lupka napisał/a:
Czy nawet gdybym zdecydowala sie na D450, dokupila do niego obiektywy i inne dodatki, a po czasie chcialabym kupic D40, to czy ten caly dokupiony sprzet bedzie pasowal?
Zależy co to będzie. Obiektywy owszem będą ale niektóre akcesoria jak baterie czy grip już nie.
Ja mam 450D i... co do szczelności.. powiem tak - matryca jest względnie czysta. Bynajmniej nie widze paprochów na zdjęciach A nosze go wszędzie ze sobą. W domu leży przykryty serwetką _^_ (mam cholernie kurzący sie pokój )
<subiektywna opinia>
na wdrożenie sie w lustrzankowanie mysle, że wystarczy ci canon 450D Kit. Obcykasz ten standardowy obiektyw i po nim poznasz co cie kręci, czego brakuje itd.
Ja np. już ułożyłam sobie zestaw marzeń, na ktory obecnie mnie nie stać (tak to jest, jak sie ma 3 drogie hobby )
A samo body fajnie leży w rękach (Kobiecych ).
</subiektywna opinia>
Sony ma niestety taką politykę że na początku jest tanio a później drożej niż u konkurencji.
trochę się nie zgodzę... bo to "później" kiedy jest drożej to segment profi... np. 70-200 f/2.8...
żaden system nie ma szkła o relacji ceny do jakości na poziomie sony 70-300/4.5-5.6 G... Żaden system niema też uniwersalnego zoomu za 2000 o zakresie ok.16-80 (jedynie sigma 17-70 jednak jakość już nie ta (oczywiście jest też tańsza))... w perspektywie jest 70-400 czyli jedyne szkło które (jak narazie w teorii) może konkurować ze 100-400 canona...
Tak więć mamy chyba tylko 3 szkła które są wyraźnie droższe niż u konkurencji - Cz16-35 (zapowiedź ok.1700$), Cz 24-70, i wspomniany już 70-200... jeśli koleżanka niema zamiaru wchodzić w segment profi, to zniechęcanie jej do sony nie ma sensu - bo ta marka oferuje przynajmniej 2 szkła których u innych się nie uświadczy...
Biorąc pod uwagę, że jesteś kobietą i rozmiar ma dla Ciebie znaczenie , zdecydowanie odradzam 40 d czy a700. Idealnym rozwiązaniem wydaje się Nikon d90 świetny aparat jednak z obiektywem to koszt 3400 zł. Aparat świetnej jakości, jak na tą klase ma doskonały wizjer, co jest bardzo istotne oraz możesz nim kręcić filmiki. Jak będziesz w sklepie koniecznie popatrz przez wizjery interesujących Cię aparatów oraz zobacz jak Ci lezą w rączce.
Rizzo, ty znowu nie czytasz....moje propozycje rozciągają sie na każdy system, poza tym którego ty używasz (pominąłem lumixa, panasa,samsunga...) ale jakbym miał zaproponować - to 40D jak najbardziej....ale nie użytkownikowi: lupka, gdyż jeżeli ktoś odbiera 40D tak:
lupka napisał/a:
jakas niechec do Canona D40, poprostu mi ''nie lezy''. W sprzecie trzeba sie ''zakochac''. Przynajmniej ja musze
to ręce opadają...podejrzewam że szampańska alfa będzie lepsza, bo kolor jest jak trzeba i mozna się w niej zakochać...
lupka napisał/a:
jakas niechec do Canona D40, poprostu mi ''nie lezy''. W sprzecie trzeba sie ''zakochac''. Przynajmniej ja musze
to ręce opadają...podejrzewam że szampańska alfa będzie lepsza, bo kolor jest jak trzeba i mozna się w niej zakochać...
Ja też uważam, że trzeba kupowac to do czego nas ciągnie. Mało kto wchodził w jakiś system foto od razu zdając sobie sprawę z jego wszystkich wad i zalet
Pomacaj koleżanko Nikona d90 napewno się zakochasz
jakas niechec do Canona D40, poprostu mi ''nie lezy''. W sprzecie trzeba sie ''zakochac''. Przynajmniej ja musze
to ręce opadają...podejrzewam że szampańska alfa będzie lepsza, bo kolor jest jak trzeba i mozna się w niej zakochać...
Hmm... moim zdaniem to bardzo wazne zeby aparat w pelni Ci pasowal. Mialam Canona D40 wiele razy w rekach, probowalam robic nim conieco i poprostu nie przypadl mi do gustu, tyle. Czy w dzisiejszych czasach naprawde trzeba rzucac tylko i wylacznie superpowazne argumenty przed obawa, ze jesli powiesz sobie cos ''od tak'' odrazu Cie podsumuja?
Cytat:
Biorąc pod uwagę, że jesteś kobietą i rozmiar ma dla Ciebie znaczenie
Rizzo haha
Przynajmniej Ty mnie rozumiesz... bo wcale nie musi byc wielki, zeby dobrze wykonywal to co ma wykonac... liczy sie poziom umiejetnosci wlasciciela, prawda?
Hmm... Nikon... jakos mnie ciagnie do Nikonow. Pomysle.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 11
A nosze go wszędzie ze sobą. W domu leży przykryty serwetką _^_ (mam cholernie kurzący sie pokój 
)
