Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Wakacyjna Cyfróweczka ;)
Autor Wiadomość
mare36
[Usunięty]

Wysłany: Sro 29 Mar, 2006   

a jeszcze mam pytanie jak juz porownujemy co warte sa aparaty z serii np. W50 w stosunku do N1? Bo cena jest duzo nizsza..Wiadomo cos za cos..itd
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






eska
Redaktor



Posty: 494
Skąd: Warszawa
Wysłany: Sro 29 Mar, 2006   

Witam,

przepraszam za niescislosc: piszac przy aparacie sony: najszerszy kat bedacy odpowiednikiem 38mm FF, mialem na mysli, najszerszy kat dla tego aparatu! Lumix ma szerszy kat widzenia przy swojej najmniejszej ognisowej niz Sony. Co do jego jakosci, wypowiadac sie nie moge, bo nie wiem jak to wyglada.

Sony W50, jest tanszy gsyz ma mniejsza matryce (6Mpix) oraz nie posiada dotykowego ekranu, ktory swoja droga jest o 0,5" mniejszy niz w DSC-N1.

Konrad
 
 
mare36
[Usunięty]

Wysłany: Sro 29 Mar, 2006   

a to mam jeszcze jedno pytanie..bo troche mnie zaszokowaly pozytywnie oczywiscie zdjecia robione Casio z750 (w galerii na stronie www.dpreview.com) a teraz wyszlo nowe Casio z850..a Pan widzial jak robi Sony N1? czy sa one porownywalne? I co Pan sadzi o marce Casio. Aparat ma stacje dokujaca i sporo bajerkow. Dla mnie te zdjecia to duuuze zaskoczenie.
 
 
krzysiek 
Rozmowny



Pomógł: 1 raz
Posty: 307
Wysłany: Sro 29 Mar, 2006   

Model Z850 jest bardzo świerzy, bo premierę miał pod koniec lutego. Ja osobiście o aparatach Casio nie moge się wypowiedzieć, bo nie mialem z nimi nic do czynienia. Polecam natomiast kalkulatorki tej firmy;-)

Zdjęcia na DP są bardzo ladne.. tylko można postawić pytanie, ile zdjęć została odrzucona, bo po prostu nie wyszła?:-) Fakt, faktem wygląda na to że obiektywy Casio mają dystorsję i abberację chromatyczną na bardzo niskim poziomie - ale tylko jeśli wierzyć tym zdjęciom.

Co do N1, to jednak firmare potrafi się gubic w tym aparacie i w warunkach trudnych jak np fotografowanie śniegu, aparat nieco wariuje. Porółnywałem zdjęcia robione Canonem A610 w tym samym czasie i w tego samego obiektu i widać wyraźnie wyższość Canona.

Niedlugo pojawi się test N1 i A610 więc prosimy o odrobinę cierpliwości:-)

krzysiek
 
 
mare36
[Usunięty]

Wysłany: Czw 30 Mar, 2006   

Jakos canony do mnie w ogole nie przemawiaja. Maja toporny wyglad i sa duze. A do tego wyswietlacze maja male. Zdjecia roznie sie prezentuja z tego co widzialem na dpreview. Wyczytalem ze casio z850 ma problemy z wideo wiec znow chyba cos namieszali. Ma sie ukazac sony 70 i 100. Byc moze to bedzie ciekawa oferta. Szkoda ze nie ma nigdzie zdjec W50 bo ten model mnie zaciekawil i czy jest bardziej wszechstronny od W7. Pozdrawiam i czekam na testy N1 i a610
 
 
mare36
[Usunięty]

Wysłany: Czw 30 Mar, 2006   

No i jeszcze pare slow co do Canona skoro tak zachwalany.(mowa o a620)..stabilizacji brak..wyswietlacz tylko 2 cale..wyglad srednio i wielki gabarytowo..nie wyobrazam sobie nosic go w futerale na pasku do spodni ;) zasilany akumulatorkami (dla mnie minus)..i najwiekszy minus..Iso tylko do 400..wiec jak ten aparat bedzie robil fotki przy slalbym swietle? Jak lumix Fx9..(widac na dpreview na pierwszym zdjeciu z lumixa fx9 jaka kiepscizna..wlasnie z tym mialem najwiekszy problem w fx8)
 
 
mare36
[Usunięty]

Wysłany: Czw 30 Mar, 2006   

I jak dla mnie to zdjecia Canona a620 sa zupelnie nieostre !!!!
 
 
Arek 
Redaktor



Pomógł: 288 razy
Posty: 14005
Skąd: Warszawa
Wysłany: Czw 30 Mar, 2006   

Miałem inne odczucia bawiąc się A610. ISO tylko 400 ale użyteczne. W Lumixach, które mają stabilizację ISO200 szumi więcej niż ISO400 w Canonie... Poza tym stabilizacja w najcześciej używanym zakresie ogniskowych 28-90 mm jest przereklamowana. Ruchu obiektów i tak nie zamrozi.
 
 
mare36
[Usunięty]

Wysłany: Czw 30 Mar, 2006   

rozumiem ze to forum obsluguja osoby ktore tylko i wylacznie cenia Canona natomiast inne aparaty praktycznie nie istnieja..a ja chce miec normalny kompaktowy maly aparat zeby sie sprawdzal w kazdych warunkach czy hala czy przestrzen otwarta czy ciemne pomieszczenia..i jakos trudno dopasowac. Nie znam sie na abberacjach czy innych tam rzeczach. Dla przecietnego amatora aparat ma robic ladne fotki i tyle ale jakos trudno cokolwiek dopasowac bo kazdy ma jakies wady a lustrzanki za 3 tys. nie kupie bo za duza i droga. pozdrawiam
 
 
eska
Redaktor



Posty: 494
Skąd: Warszawa
Wysłany: Czw 30 Mar, 2006   

Mysle, ze wyciagasz zbyt daleko idace wnioski. Kazdy z redaktorow ma rozne gusta, tak samo jak typowy uzytkownik aparatu cyfrowego. Dla mnie Sony-1N Robi naprawde ladne zdjecia i w kazdej chwili moge go schowac do keiszenie w spodniach - przy tym bajerancko wyglada. Ale ja ksie porowna go do Canona (fakt, ze jest wiekszy i grubszy wiec do spodni go nei wlozysz, ale do kurtki z powodzeniem), to jesli chodzi o mozliwosci i ergonomie uzytkowania sprawa wyglada inaczej... NIe chce teraz pisac za duzo, bo uprzedzilbym wyniki testow, ktore przeprowadzilismy.

Konrad
 
 
krzysiek 
Rozmowny



Pomógł: 1 raz
Posty: 307
Wysłany: Czw 30 Mar, 2006   

No jeśli szukasz malutkiej małpeczki tak aby robiła ładne zdjęcia, to myślę, że ten N1 to dobry wybór. Seria W jest pewnie porównywalna jakościowo. N1 to nowość, do której trzeba dopłacić za panel dotykowy i małe rozmiary, no i większą matrycę. No ale jeśli właśnie na takich bajerach nam zależy, to warto go kupić:-)

Tak jak napisałem wcześniej, nie mam pojęcia jak sprawuje się Casio. Być może faktycznie warto się mu bliżej przyjżeć.

Co do Panasoniców, może to wynikać z wrażenia jakie wywarły na nas Lumixy, które strasznie szumią, tak jak napisał Arek. Jeśli więc w tak dużym aparacie nie poradzili sobie z szumami, to można chyba śmiało wyciągnąć wnioski, że w małych małpkach będzie podobnie.

krzysiek
 
 
mare36
[Usunięty]

Wysłany: Pią 31 Mar, 2006   

to juz teraz mi daliscie wyczerpujace odpowiedzi :) dziekuje pozdrawiam i zycze wiekszej ilosci uzytkownikow forum bo bardzo milo.!!
 
 
mare36
[Usunięty]

Wysłany: Nie 02 Kwi, 2006   

A teraz jeszcze jedno pytanie...Sony N1 czy Canon IXUS 800is?? ;) ))
 
 
mare36
[Usunięty]

Wysłany: Wto 18 Kwi, 2006   

mialy byc testy sony N1 i nie ma ;(((
 
 
RobertO 
Administrator



Pomógł: 6 razy
Posty: 1150
Skąd: Trójmiasto
Wysłany: Wto 18 Kwi, 2006   

test bedzie, ale planujemy testy aparatow opublikowac wraz z uruchomieniem nowego dzialu w serwisie, nad ktorym caly czas pracujemy.

prosze wiec o odrobine wyrozumialosci i cierpliwosci.

pozdrawiam
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 14