Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
mons, a co ja mam powiedziec? ja mam jeszcze analoga. choc zostalem tak przez niego rozpuszczony ze jak wzialem 5d do reki to powiedzialem pass, albo 1d(s) albo dalej ciagne na swoim. o cropie to nawet nie wspomne, czulem sie jakbym mial kadrowac przez dziurke od klucza
.....coraz bardziej widzę zalety analoga ...... przede wszystkim zmusza do robienia zdjęć z głową ......cyfrówka za bardzo ułatwia wszystko , się pstryknie , się potem skadruje , się poprawi światło itd, itp...... a to się sprowadza do bylejakości pstrykania......
A człowiek jest stworzeniem z wrodzoną niechęcią do jakiegokolwiek wysiłku......
mons, analog + stałki (nie mozna podzoomowac jak cos przeszkadza w kadrze ) sprawia ze robi sie (przynajmniej stara sie) glowa.
ps. znajomy ma 3 aparaty: cyfrowke, analoga i aparat 4"x5", i jesli przyjmiemy ze cyfrowka robi 3000 zdjec miesieczne to analogiem juz tylko 30 a aparatem 4"x5" juz tylko 1 . wg niego robienie aparatem WF jest najtansze, bo nie robi sie zdjec ot tak. a efekty sa porazajace, to trzeba zobaczyc zeby uwierzyc
Widzę ,że dyskusja zeszła na OT na tematy globalne analog czy cyfra ? Zgadzam sie ,że analog ma dużo zalet ( uczenie myślenia przed fotką , kompozycja , kadr , technika zdjęcia , ustawienia apartu , itp ) ale za nim stosją również moim zdaniem wady w postaci chemii i całego korowdu z wywoływaniem i tutaj cyfra wygrywa .
Dla świadomego fotografa ( w pełnym tego słowa znaczeniu) cyfra ( dobra) jest praktycznie nieograniczonym narzędziem do kreowania swoich wizji i w końcu również parametry techniczne puszek cyfry praktycznie doganiają analogi.
koraf, 1/1000 i poruszone? masz w sumie ogniskowa 300x2x1.3=780mm stosujac zaleznosc stara jak swiat 1/ogniskowa to nie powinno byc az takie poruszone no chyba ze kolega przy tej zasiadce wspieral sie napojami wyskokowymi celem dogrzania sie
Piotrmkg teoria teoria a w praktyce jak zobaczyłem tę piękną parę na wybiegu to jak widac i ręka i serce zadrżały
dokładnie jak pisze koraf w praktyce nie zawsze wyjdzie szczególnie przy długich ogniskowych, 200mm przy 1/200 załóżmy że wyjdzie ale 600 mm to już jest waga i mimo is łapy chodzą bo to waży , a inaczej łapki chodzą z obiektywem 70-200 a jeszcze bardziej z 3 x dłuższym ogniskiem i wagą i ta zasada może się nie sprawdzić nawet jakby robił 1/2000s wszystko zależy od tego jak trzymamy w ręce sprzęt
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,35 sekundy. Zapytań do SQL: 15
analog czy cyfra ? Zgadzam sie ,że analog ma dużo zalet ( uczenie myślenia przed fotką , kompozycja , kadr , technika zdjęcia , ustawienia apartu , itp ) ale za nim stosją również moim zdaniem wady w postaci chemii i całego korowdu z wywoływaniem 
i tutaj cyfra wygrywa 
.
