Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Poszukuje konkretnego tele które bedzie służylo przez dłuższy czas. Myślę poważnie o Canonie 100-400L 4.5-5.6 jest uniwersalny stosunkowo mały i pancerny. Obiektywy stałoogniskowe nie wchodzą w gre szukam zoomu. Obiektyw bedzie słuzyl mi głównie do fotografii przyrodniczej w lesie na polach itd. Prosiłbym o może jakieś inne propozycje w przedziale cenowym do 5000zl. Prosiłbym o opinie co do obiektywów w przedzialach cenowych ok 2500zl czy moze którys z nich można przyrównac do 100-400L i tracąc niewiele zyskac 2500zl na cos innego. Meksymalna ogniskjowa jaka mnie interesuje wacha sie od 300-500 przy czym 300 niechetnie.
Mając Canona 40D i chcąc kupić solidne tele do 5000 zł to dla mnie jedynym rozsądnym wyjściem jest właśnie 100-400L. To była moja pierwsza prywatna L-ka i cenię sobie do dzisiaj każdą minutę spędzoną z nią na robieniu zdjęć. Dla tego szkła wielu ludzi wybiera system Canona.
Inna alternatywa musi być lepsza optycznie. Dla mnie minimalnie lepsza a też rozsądna jest Sigma 100-300/4. Stałe światło 4, minus to brak stabilizacji i krótsza ogniskowa. Wynalazki typu Sigma 120-400 OS czy 150-500 OS radzę sobie darować, także na Sigmę 50-500 szkoda czasu.
Świetnie!!! Tego własnie potrzebowałem... potwierdzenia. Oglądałem tą sigme ma świetne opinie jednak zastanawiająca jest dla mnie duża ilość używanych na allegro, samo szkło jest w świetnej cenie ale wole jednak dodac tego tysiaka i mieć L. Tak z Ciekawości ma zna ktoś może jakieś miejsce gdzie znajde zdjęcia jednego przedmiotu z ogniskową 100mm i 400mm dla porównania?
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,02 sekundy. Zapytań do SQL: 10
