Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Nie 04 Sty, 2009 Pełna klatka - przyszłość Canon5d Nikon d700 Sony a900
Witam
Na początku mojego postu chce wszystkich uprzedzić iż nie chce prowokować kolejnej debaty wyższości systemu C nad N czy N nad C.. Chciałbym się jedynie dowiedzieć co myślą o moim wyborze bardziej doświadczeni koledzy....fotografia zajmuje się od wielu lat pracowałem na nikon F-601, F-4 Canon 50e, canon 5, a ostatnio canon 20d.. wiele podróżuje po świecie, na ostatniej wyprawie strąciłem cały sprzęt ale może dzięki temu zachowałem zdrowie. do rzeczy .. potrzebuje nabyć nowy sprzęt, wydaje mi się iż nieuniknionym jest fakt iż za rok może dwa standardem stanie się pełna klatka. Koniec roku w mojej firmie nie wyglądał rewelacyjnie. Chce pomału odbudować stracony sprzęt ale tak aby jak najmniej stracic na późniejszym przejściu na pełna klatkę ( kupione body zachować sobie jak zapasowy korpus ). Dysponuje kwota ok. 7tys -
Bardzo poważnie zastanawiałem się nad :
- canon 40d - w cenie 2200zł
- canon 17-40 L f4 - 2200zl
- 50/ 1.8 300zł
- canon 70-200 /f4 1900zł
Ewentualnie jaśniejszy zestaw:
- sigma 15 - 30 - 1700zł
- tamron 28-75 f 2.8 1200zł - czytałem ze to całkiem dobre szklo .... przydałoby mi się jasne szkło na śluby .
- tamron 70-200 f2.8 2300zl
W niedalekiej przyszłości chcialbym przejść na canon 5d lub bardziej 5d Mark II
Myślałem również na Nikonem z obiektywami :
-nikon d90 -2600zł
- sigma 15 - 30 - 1700zł..... ponoc całkiem dobre szklo ... przydałoby mi się na śluby.
- tamron 70-200 f2.8 2300zl
Chyba ze ktoś poleci mi jakiś inny zestaw szkieł w przystępnej cenie ..... który będę mógł wykorzystac pod pełna klatke..np w d700 ....
Nie wykluczam również Sony a 700 ze względu na stabilizacje w korpusie jak również rewelacyjne szkła Carl Zeiss na które mnie obecnie nie za bardzo stac....:( ale musze przyznać iż bawiłem się tym sprzętem i nie jest taki zły jak pisza na niektórych forach Sony a900 pozneij również wydaje się być ciekawym rozwiązaniem .
O dodatkach nie pisze bo i tak musze zakupić niezależnie od tego jaki system wybiorę. To samo tyczy się lamp ( 580EX II , SB-900 HVL-F58 AM ) podobna cena 1300zł
Jeśli ktoś ze chce się wypowiedzieć co o tym myśli będę naprawdę wdzięczny, może ktoś posiada podobne zestawienie szkieł, każdy z tych systemów ma wady i zalety ale każdym można wykonać super zdjęcia...chciałbym po postu jak najmniej strącić na późniejszej "przesiadce" z małego na duży format....:)
pozdraiwma
[ Dodano: Nie 04 Sty, 2009 12:16 ]
przeppraszam za pomylke chodzilo mi oczywiscie o :
- nikon d90 -2600zł
sigma 15 - 30 - 1700zł
- tamron 28-75 f 2.8 1200zł - czytałem ze to całkiem dobre szklo .... przydałoby mi się jasne szkło na śluby .
- tamron 70-200 f2.8 2300zl
mavierk Temu Panu już podziękujemy never knows best
Pomógł: 93 razy Posty: 7364 Skąd: Lubin / Wrocław
Wysłany: Nie 04 Sty, 2009
ja na Twoim miejscu wbiłbym się w Nikona - z racji targania sprzętu po świecie Nikon wydaje mi się być najwytrzymalszy... ale z tą różnicą, że zamiast nikona d90 kup Fuji s5 pro (uszczelnienia, wygodniejszy, bardziej profesjonalny korpus, super zakres tonalny etc.)
Spotkalem sie z opiniami ze Fuji nadaje sie tylko do zdjec slubnych i portretow.
Zarzutem byly za bardzo pastelowe barwy i to ze wogole nie nadaje sie do krajobrazow.
Dudziarz [Usunięty]
Wysłany: Nie 04 Sty, 2009
nie koncentrowalbym sie az tak bardzo na wytrzymalosci korpusu...bardziej chodiz mi o szkła.. czy rozwiaznei ze szklami tamrona bedzie lepsze niz z L canona np.
Zarzutem byly za bardzo pastelowe barwy i to ze wogole nie nadaje sie do krajobrazow.
Bardzo fachowe zarzuty...
Dudziarz napisał/a:
nie koncentrowalbym sie az tak bardzo na wytrzymalosci korpusu...bardziej chodiz mi o szkła.. czy rozwiaznei ze szklami tamrona bedzie lepsze niz z L canona np.
Ja bym wziął docelowe szkła pełnoklatkowe i najtańszy korpus który pozwoliłby mi ich używać. Tamrony, Sigmy i inne ze światłem f/4 nie uważam za "docelowe"...
jaad75 - wszytskei szkla ktore wymienilem sa na pelna klatke ...:) problem w tym iz nei stac mnie na np canonowskei L ze swiatlem 2.8 czy Zeiss... chcialbym dowiedziec sie co mysla bardziej doświadczeni koledzy o szkłach typu tamron 2.8 czy canon f4 - jak bedzie sie cos takiego w przyszłości sprawować na pełnej klatce...
jeszcze jedno moze ktos podpowie co warto w nikonie kupic w " normalnych " pieniądzach tak aby pokryć zakres na malej matrycy a jednocześnie moc to później wykorzystać w pełnej klatce ...
Fachowe czy niefachowe.
Faktem jest ze takie zarzuty zostaly wysuniete.
Jeśli ktoś twierdzi, że wadą jakiegoś aparatu są "za bardzo pastelowe barwy", to najzwyczajniej w świecie nie ma pojęcia o czym mówi.
Dudziarz napisał/a:
chcialbym dowiedziec sie co mysla bardziej doświadczeni koledzy o szkłach typu tamron 2.8 czy canon f4 - jak bedzie sie cos takiego w przyszłości sprawować na pełnej klatce...
No będzie się sprawować - znam parę osób które używają tego Tamrona z FF, ale tym sposobem kupujesz szkła "na przeczekanie" i body "na przeczekanie"... Moim zdaniem lepiej kupić docelowe szkła - choćby jedno i body "na przeczekanie"... Podstawowe szkła z f/4, to jak dla mnie nieporozumienie, ale co kto lubi...
mavierk Temu Panu już podziękujemy never knows best
Pomógł: 93 razy Posty: 7364 Skąd: Lubin / Wrocław
Wysłany: Nie 04 Sty, 2009
myslałem o zestawie d300 + 24-70/2.8 - to byłby sprzęt nie na przeczekanie
Dudziarz, Nikon posiada bardzo ciekawą lustrzankę pełnoklatkową czyli d700. Możesz rozpocząć kompletowanie obiektywów w systemie Nikona (i to od razu kupując docelowe szkła) na samym początku kupując korpus D80 (ok 1700 zł) albo Fuji s5 (ok 2500 zł). Później ten korpus stanie się zapasowy (swoją drogą posiadanie drugiego korpusu to bardzo wygodne i bezpieczne rozwiązanie).
A Fuji s5 jak najbardziej nadaje się do krajobrazów, w każdym razie znakomicie nada się tam gdzie liczą się detale i kolory a nie trzepanie zdjęć serią i ultraszybki AF.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 10
