Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Przesunięty przez: goltar
Sob 27 Gru, 2008
Alpha 300 czy Alpha 350
Autor Wiadomość
majkel21 
Nowy


Posty: 18
Wysłany: Sob 27 Gru, 2008   Alpha 300 czy Alpha 350

Witam!

Zastanawiam się nad wyborem pomiędzy Sony Alpha 300 a 350. Jestem zdecydowany na te 2 konkretne modele (bardzo przydatny dla mnie uchylny ekran), także proszę nie pisać że w tej cenie kupię lepszego Canona 450D, gdyż on mnie nie interesuje. Tylko lustra z mobilnym LCD. Dużo czytałem już na temat Alphy 350. Wiem że pomiędzy 300 a 350 jest różnica 4 Mpx, ale czy tylko? Slyszałem że matryca 14 Mpx nie jest w pełni wykorzystywana. Dlatego zwracam się do znawców, pomóżcie w wyborze. Z góry dzięki
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






MC 
Temu Panu już podziękujemy



Pomógł: 138 razy
Posty: 10781
Skąd: Słupsk/Toruń
Wysłany: Sob 27 Gru, 2008   

Czy jestem znawca to nie wiem, ale ja nie widze sensu, zeby doplacac do A350. Przecietne szklo nie da rozwinac skrzydel matrycy o tak duzej rozdzielczosci, a w zamian za to dostaniesz wolniejszy tryb seryjny i troche wieksze szumy. Wez A300 :smile:
 
 
TheMichal 
Początkujący


Pomógł: 1 raz
Posty: 36
Skąd: Warszawa
Wysłany: Sob 27 Gru, 2008   

ja też polecam A300. Te 10mpix w zupełności wystarcza do swobodnego kadrowania, tak samo pliki zajmują mniej miejsca na karcie.
 
 
morfeusz 
Nowy


Posty: 15
Skąd: Krosno/Rzeszów
Wysłany: Sob 27 Gru, 2008   

No tak....mniejsze szumy w A300 i ciut szybszy tryb seryjny ale jednoczesnie "ciut" lepszy zakres tonalny w A350. teraz można rozpatrzeć plusy i minusy:)..gdybym miał jeszcze raz kupować to nie wiem na który bym się zdecydował :wink:
 
 
TheMichal 
Początkujący


Pomógł: 1 raz
Posty: 36
Skąd: Warszawa
Wysłany: Sob 27 Gru, 2008   

To A350 ma lepszy zakres tonalny ? Myślałem, że przez swoje upakowanie pikselami ma gorszy niż A300...
 
 
morfeusz 
Nowy


Posty: 15
Skąd: Krosno/Rzeszów
Wysłany: Sob 27 Gru, 2008   

A350 "powinna" miec lepszy zakres tonalny.. mozna sobie porównać testy A350 i A200 (A300 bedzie mieć podobne osiągi do A200) na optycznych. testerzy bardzo dobrze ocenili to w A350. sam nie miałem okazji porówanć więc nie pisze jak jest w rzeczywistości...W końcu skoro tak wszyscy narzekają na szumy w A350 to chyba konstruktorzy dali do tej puszki "w nagrodę" kolorystykę :wink:
 
 
edmun 
Optyczny
Niemarkowy



Pomógł: 46 razy
Posty: 4761
Skąd: UK
Wysłany: Nie 28 Gru, 2008   

wczoraj mój kolega kupił A350. dzisiaj będę testował na poważnie, ale po pierwszych wrażeniach mogę powiedzieć tylko tyle. za takie pieniądze (2100 zł z pokrowcem, kartą i kitem) to jest chyba najgorszy plastik jaki trzymałem w rękach :)
Zobaczymy dzisiaj jak to się przekłada do ergonomii używania, jakości zdjęć itp.
Na razie plastikowość alfy odrzuciła mnie totalnie
 
 
Monastor 
Optyczny



Pomógł: 49 razy
Posty: 3809
Wysłany: Nie 28 Gru, 2008   

edmun, idź do sklepu jeszcze raz i pomacaj Canona 1000D, może Ci przejdzie to obrzydzenie względem alfy :-)
 
 
Wróbel EOS 
Rozmowny



Pomógł: 6 razy
Posty: 237
Skąd: Siedlce
Wysłany: Nie 28 Gru, 2008   

Monastor, Plastik w A350 i mnie odrzucił, mimo iż wcześniej bawiłem się 1000D a sam mam do dzisiaj 300D.
 
 
MC 
Temu Panu już podziękujemy



Pomógł: 138 razy
Posty: 10781
Skąd: Słupsk/Toruń
Wysłany: Nie 28 Gru, 2008   

Coz, mi w obu aparatach plastik wydal sie byc slaby. Bez wskazywania na gorszosc lub lepszosc. Ale ja nie mam alergii na kolor cynobrowy.
 
 
edmun 
Optyczny
Niemarkowy



Pomógł: 46 razy
Posty: 4761
Skąd: UK
Wysłany: Nie 28 Gru, 2008   

bawię się dalej Alfą 350. dalej uważam to za wyciąganie zbyt dużych pieniędzy do możliwości tego sprzetu
 
 
Monastor 
Optyczny



Pomógł: 49 razy
Posty: 3809
Wysłany: Nie 28 Gru, 2008   

edmun, gadasz tak tylko bo masz mniej megapikseli :razz: :wink:

MC, chodzi o logo alfa? To na pewno cynober? Mnie wygląda bardziej na ceglasty albo koralowy z nutką morelowego :???:
 
 
mavierk 
Temu Panu już podziękujemy
never knows best



Pomógł: 93 razy
Posty: 7364
Skąd: Lubin / Wrocław
Wysłany: Nie 28 Gru, 2008   

Monastor napisał/a:
edmun, gadasz tak tylko bo masz mniej megapikseli :razz: :wink:
Sonizm nad nim jeszcze nie zapanował :)
 
 
MC 
Temu Panu już podziękujemy



Pomógł: 138 razy
Posty: 10781
Skąd: Słupsk/Toruń
Wysłany: Nie 28 Gru, 2008   

edmun napisał/a:
dalej uważam to za wyciąganie zbyt dużych pieniędzy do możliwości tego sprzetu

Za to inni producenci daja duzo wiecej niz biora :lol:

Monastor, oficjalnie jest to kolor cynobrowy :razz:
 
 
mavierk 
Temu Panu już podziękujemy
never knows best



Pomógł: 93 razy
Posty: 7364
Skąd: Lubin / Wrocław
Wysłany: Nie 28 Gru, 2008   

MC, zgodzę sie z Toba w przypadku... Canona 450d i... to wszystko :) Nie moge powiedzieć, że

Olek daje mniej, bo za 2kółka daje e-520 w dopelkicie.
Nikon za 2 kółka daje d40/d60 z dualkicie stabilizowanym
1000d też w sumie
Pentax k200 z kitem i gripem/55-200

no.. 450d daje tylko kita z stabilizacją -_-
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 11