Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Znajomy kupuje lustrzanke i prosil mnie o porade. Ostatecznie staneliśmy na 400D albo 1000D - glownym ograniczeniem sa pieniądze. Aparat bedzie używany głownie do fotografowania ptaszków itd. Ktore body bedzie lepsze do takich zastosowan??
offca11, jak do ptaków, to w obu AF nie należy do demonów szybkości, dlatego obie puszki będą słabo wypadać .....chociaż są tacy co focą 300D i sobie jakoś radzą...., lepszy AF jest w 400D -bo tam jest zaadoptowany z 30D, natomiast ten w 1000D jest jeszcze z 350-tki
Czyli lepszy bedzie 400D?? To troszke starsza konstrukcja. W 1000D jest juz nowy procesor graficzny, może to jednak bedzie lepszy zakup. Inne marki nie wchodza w gre, tylko Canon.
kozidron [Usunięty]
Wysłany: Pon 22 Gru, 2008
offca11, "procesor graficzny" jak to nazwałeś nie odpowiada za prędkość AF-u a chyba zgodzisz się że af jest jednym z istotniejszych czynników przy robieniu fot ptakom, oczywiście poza szybkostrzelnością, buforem.....itd.
Moim zdaniem, obie te puszki nie specjalnie się sprawdzą ale jeżeli już to 400D bardziej, przeczytaj test optycznych 1000D, wybierz się do sklepu podczep jakieś tele, przekonaj się że nie trzeba robić specjalnych ceregieli żeby zobaczyć różnice w pracy af-u obu puszek(celności i szybkości).
offca11 korpus to jedno, obiektyw to drugie. Ile masz na całość... Bo może się okazać ze te kilka stów oszczędności na korpusie to śmieszne pieniądze gdy przyjdzie myśleć o obiektywie na ptaki. Ile macie i co chcecie do przykręcić?
W 1000D zaoszczędzili nawet na czujniku AF dual-precision - śmierdzi amatorszczyzną. Ja bym brał 400D. No i tak jak koledzy sugerują korpus to 20% sukcesu, 80% to szkło.
offca11 korpus to jedno, obiektyw to drugie. Ile masz na całość... Bo może się okazać ze te kilka stów oszczędności na korpusie to śmieszne pieniądze gdy przyjdzie myśleć o obiektywie na ptaki. Ile macie i co chcecie do przykręcić?
Tu nie chodzi o obiektyw!!!! Myslalem ze jest napisane jasno. Obiektywy juz są. Kumpel chce kupic sam korpus. Kwota to okolo 1400zl.
offca11 za ciut powyżej 1400 możesz dostać 450d - troche lepsze parametry niż 400d (punktowy pomiar światła, ISO w wizjerze, lepsza bateria, dostosowanie menu).
Zależy też czy masz już jakieś karty pamięci (400d na CF, 450d na SD)
Troszke mnie nie bylo - swieta. Szkla sa w "spadku". Jest kit, sigma 70-300 APO (wiem ze kiepski ale darowanemu koniu nie patrzy sie w zeby), sigma 150-500 i canoc 85/1.8. Moze nie porazaja jakoscia ale ja sam nie wzgardzilbym takim "prezentem". Niestety prog 1400zl jest nie do przeskoczenia. Ma do wyboru nowego 1000D albo uzwany 400D (ok. 7tys klapniec, z pewnego zrodla).
na allegro można znaleźć nowe 400D za zdecydowanie mniej niż 1400zł. Za 1600zł można mieć już 450D...
Riddle [Usunięty]
Wysłany: Pią 26 Gru, 2008
Na ceneo - 450D od 1459zł. Więc po co gorsze modele?
kozidron [Usunięty]
Wysłany: Pią 26 Gru, 2008
jak proponujecie używany sprzęt to zdecydowanie lepiej 30D, ceny używek wahają się od 1100 do 1600 w zależności od przebiegu i fantazji sprzedającego. Zdecydowanie więcej przemawia za tą puszką od 450D tym bardziej do fot ptaków...chyba nie trzeba mówić czemu ...........
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,06 sekundy. Zapytań do SQL: 9
