Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
No to hmm, jakie byscie polecili? Bo te standardowe to sobie zostawie, mysle tylko czy nie dokupic 2" jakiegos Bo z tego co ogladalem, dorzucili mi 2" adapter, do ktorego nie mam okularow, wiec czemu nie
Ja bym brał pierwszy z nich. Zresztą kilka postów wyżej polecałem Ci tego SkyWatchera tylko o ogniskowej 7 mm. Ja bym nawet wolał 7 niż 6 mm, bo na dobsonie nie warto przeginać z powiększeniem.
A okular ten ma jedną, bardzo poważną zaletę w porównaniu do dwóch pozostałych. Zobacz na odstęp
źrenicy. W SkyWatcherze wynosi on 12 mm, więc pozwala na komfortowe obserwacje. W dwóch innych wypisanych przez Ciebie okularach wynosi 5 mm, co oznacza, że aby dobrze widzieć cały obraz, będziesz się tulił do okularu i machał po nim rzęsami. W zimie dodatkowo spowoduje to zaparowanie soczewek od
ciepła oka. Inaczej mówiąc - nie polecam.
toLo, w jedynym z pierwszych postów poleciłem Ci 7 mm. Potem zapytałeś o 6 mm. Odradziłem znów argumentując za 7-8 mm. A Ty dalej uparcie pytasz o 6 mm. Co mam jeszcze napisać?
[ Dodano: Pon 26 Sty, 2009 22:20 ]
Jeszcze taka sprawe mam. Otoz dzis troche obserwowalem moja synta gwiazdki. No widac bylo gwiazdki, gdy dam wiekszego zooma, to na gwiezdzie pojawia mi sie krzyzyk i czarna kropka po srodku. Nie wiem jakby to wytlumaczyc, myslalem ze bedzie lepiej troche No chyba ze czegos nie wiem, albo jeszcze sie nie polapalem do konca.
Przed chwilą rozmawiałem z bardzo wyrozumiałym panem Przemkiem z salonu który zaproponował coś takiego:http://deltaoptical.pl/teleskopy/teleskop-celestron-omni-xlt-150,d924.html
Ponieważ jestem prawie całkowicie zielony w temacie ale staram się go ogarnąć proszę o wasze uwagi na ten temat. Przy zakupie 1 zestawu silnika można już prowadzić naswietlenia rzędu kilku minut, i może po podpięciu mojego aparatu dałoby się cos popróbować z tą astrofotografią...? A tak na marginesie mam wiele uznania dla Waszej cierpliwości żeby "betonom" cos wyjaśnić.
Mam na myśli coś ok. 2000 zł a ten teleskop to już prawie cały budżet. Ale niechciałbym inwestować też w coś totalnie nierozwojowego.
No tak, temat jest do 1000 a ja tu z 2000 wlazłem ale bez sensu nowy wątek klepać....
A może to przesada dla początkującego amatora i trzeba zacząć od czegoś prostrzego i tańszego? Sam nie wiem.
No ale ten Omni chyba ma montaż bez silnika. Astrofoto można więc robić ale tylko prowadząc ręcznie.
Da się coś z tym zrobić. Ale na zasadzie wsadzenia aparatu z obiektywem na barana teleskopu. To
znaczy do tubusu lub przeciwwagi montujesz aparat z obiektywem co najwyżej 200 mm. W teleskopie
ustawiasz powiększenie 150-200x. Celujesz w obiekt, który ma być na zdjęciu. Otwierasz migawkę na
2-3 minuty i przez ten czas kręcisz ręcznie mikroruchami utrzymując obiekt w polu widzenia okularu
teleskopu. Ja tak robiłem nieprouszone zdjęcia na 135 mm ale jeszcze na analogu.
Silnik mozna dokupić i kosztuje ok 250 zł (dla 1 osi), a podobno aparat można dołączyć poprzez jakiś pierścień tak aby można było robić zdjęcia wykorzystując ogniskową obiektywu. Obserwacja obrazu w wizjerze aparatu
Ja wiem, że tak można. Ale wtedy masz ogniskową 750 mm (plus ewentualny crop). A takie ogniskowe
to ciągnie się na montażach za 5 tysięcy zł, a nie na czymś takim jak przy Omni. Jeśli można do tego
dokupić silnik za 250 zł to fajnie. Ale nie nada się to do astrofoto w ognisku głównym. To Ci mówię na
100%. Posadzenie aparatu na barana, zda jednak rezultat.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,08 sekundy. Zapytań do SQL: 15