Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Witam.
Mam hybryde ktora chce robic zdjecia macro. Soczewki strasznie pogarszaja jakosc zdjec. wiec odpadaja. Chcial bym sie dowiedziec ktore z tych dwoch rozwiazan bedzie lepsze. a moze jakies inne pomysly?
Pozdrawiam
mavierk Temu Panu już podziękujemy never knows best
Pomógł: 93 razy Posty: 7364 Skąd: Lubin / Wrocław
Wysłany: Wto 23 Gru, 2008
moim zdaniem Raynox będzie lepszy - daje 'tylko' +10 dioptrii bodajże, przeciętny helios to 17 dioptrii, plus do tego jeszcze dochodzi niebanalna winieta
ostatnio robilem heliosem i stwierdziłem ze to dla mnie troche za mocne. i mam problemy z mała głebią ostrosci. A sa jeszcze jakies rozwiazania? miałem tez jakis obiektyw 28 który juz mikroskop robi, zastanawiam sie czy sa jakies tanie obiektywy miedzy 58-100. takie by zmiesciły sie w granicach ceny raynoxa
mavierk Temu Panu już podziękujemy never knows best
Pomógł: 93 razy Posty: 7364 Skąd: Lubin / Wrocław
Wysłany: Wto 23 Gru, 2008
ale poco się męczyć z czymś zamiast raynoxa, skoro mozesz mieć raynoxa? Po za tym im dłuższa ogniskowa obiektywu, tym mniejsze zbliżenie będzie przez nie uzyskane Właśnie rozwikłałem różnicę między głębią ostrości z 58 a 135mm Z heliosa miałem 17 dioptrii, a z Jupitera (szkło użyte to stworzenia znanego i lubianego Edka, ochroniarza) miałem tylko 7dioptrii
Ważna jest też odległość max ostrzenia od przedmiotu na różnej kombinacji pierścieni.
Nie wszystko chcemy focić z odległości 5cm...na 3 pierścieniach do kupy max odległość to ok 16cm więc nie odsuniemy się więcej żeby trochę powiększyć GO....trzeba odjąć już 1 pierścień (pisze w nawiązaniu do posiadanego sprzętu tj aparat + obiektyw). Oczywiście nie będzie już tej samej skali odwzorowania obiekt będzie mniejszy.
Ogólnie fajna sprawa te pierścienie - ja jestem zadowolony. Plus raynoxa to prostota zamocowania - tu niestety jest już więcej zachodu
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,18 sekundy. Zapytań do SQL: 14
Właśnie rozwikłałem różnicę między głębią ostrości z 58 a 135mm 
