Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Wto 06 Sty, 2009 18-55 & 55-200 vs. 17-70 & 70-300, ewentualnie inny
Witam
Przeczytałem wiele różnych opinii na temat obiektywów i ostatecznie zastanawiam się nad parą
17-70mm Sigma f/2.8-4.5 & 70-300mm Nikkor VR
lub ewentualnie:
Nikkor AF-S DX 18-55 mm f/3.5-5.6G VR & 55-200mm Nikkor VR
Razem z D80 kupiłem stałke 50mm f/1.8, wypadałoby wyposażyć się w przynajmniej jeden zoom, w pierwszej kolejności chciałbym kupić coś z zakresu do 70-100mm a potem coś z tele.
W zasadzie podoba mi się zestaw Sigma 17-70 i Nikkon 70-300 VR, dwa dość przyzwoite obiektywy i pokryty zakres 17-300mm, jednak sporo pochlebnych opinii ma też Nikkor 55-200 VR, ale kupując go i Sigmę miałbym niepotrzebne (mi narazie) pokrycie ogniskowych.
Z drugiej strony Nikkor 18-55 DX VR ma średnie opinie, fakt ma stabilizację czego nie ma Sigma..
Oczekiwania co do obiektywów:
makro (ale nie jakieś ekstremalne małe typu ziarenka piasku na połowie kadru), przyroda, krajobrazy, przyjęcia/wesela czyli w sumie wszystko i nic, nie ukierunkowałem się jeszcze na coś jednego.
Doświadczenie w fotografii: w zasadzie początkujący, więc profesjonalne szkiełka nie są mi potrzebne narazie.
przewaga sigmy nad nikonem 18-55 VR jest z pewnością bardzo duża, to szkiełko kupię na 99%, tylko w takim razie kwestia do tej sigmy 55-200 czy 70-300 N?
Oba szkiełka dobre raczej sądząc po testach i opiniach
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,02 sekundy. Zapytań do SQL: 10
a stabilizacja do 55 mm jest raczej zbędna ...
