Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Zamknięty przez: goltar
Pią 01 Sty, 2010
FOTOGRAFIE LUDZI 2009
Autor Wiadomość
Andrzej Olender 
Uczestnik
dawniej arsen



Posty: 86
Skąd: Tychy
Wysłany: Pon 14 Gru, 2009   

jaad75 napisał/a:
arsen napisał/a:
Sam kadr kwestią gustu, nie popełniłeś jakiś rażących błędów :)
Błędem jest umieszczenie lini oczu w połowie kadru i błyskanie wbudowaną.


No tak, oczy w mocnym punkcie faktycznie nie są.

buraldinho: Musisz zdecydować czy chcesz fotografować modelkę, drzewo czy drut kolczasty.
Naprawdę nie pojmuję celowości umieszczenia modelki poza GO.
Kadrowanie zwłaszcza na jedynce z uwagą jak kolega jaad75 do poprzednika, dodatkowo napiszę za dużo pustej góry.
Ostatnio zmieniony przez Andrzej Olender Pon 14 Gru, 2009, w całości zmieniany 1 raz  
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






jaad75 
Temu Panu już podziękujemy
Klub Pierdzieli



Pomógł: 474 razy
Posty: 16537
Skąd: Salwator
Wysłany: Pon 14 Gru, 2009   

buraldinho, 336 i 337 do kosza, 335 jak na początek ujdzie, choć nie wiem po co w ten sposób kadrowałeś.
 
 
Adi.oO. 
Nowy



Posty: 24
Wysłany: Pon 14 Gru, 2009   

Dzięki za odpowiedzi. Niestety Lampy jeszcze się nie dorobiłem..
A co nie tak jest w sprawie szarości zdjęcia? Powinno być bardziej kontrastowe?

W kolorze wygląda tak:

338



Wybaczcie, zapomniałem wcześniej o numeracji..
....

arsen uchyl rąbka tajemnicy, mam pytanie do Ciebie.. Jak osiągasz taką miękkość a zarazem wyrazistość zdjęcia jak na 308?
 
 
buraldinho 
Nowy


Posty: 13
Wysłany: Pon 14 Gru, 2009   

Cytat:
choć nie wiem po co w ten sposób kadrowałeś.



a mógł byś zaproponować jakieś ciekawsze?
 
 
Andrzej Olender 
Uczestnik
dawniej arsen



Posty: 86
Skąd: Tychy
Wysłany: Pon 14 Gru, 2009   

Adi.oO. napisał/a:

arsen uchyl rąbka tajemnicy, mam pytanie do Ciebie.. Jak osiągasz taką miękkość a zarazem wyrazistość zdjęcia jak na 308?


Nie do końca wiem co miałeś na myśli zadając pytanie, zaryzykuję odpowiedź.
W moim przypadku powodem jest obiektyw ze światłem 1.4, ostrość na mocny punkt zdjęcia czyli oczy. Reszta płaszczyzn naturalnie zostaje przez to zmiękczona. Po prostu głębia ostrości przy niskich przysłonach jest mała.
 
 
AuThoR 
Optyczny



Pomógł: 4 razy
Posty: 1565
Skąd: Bytom
Wysłany: Wto 15 Gru, 2009   

buraldinho, na 335 samochód i śmieci pod płotem psują kadr....w którym zresztą chyba jest za dużo góry
na 336 mimo wszystko chyba lepiej było strzelać ostrością w twarz a nie w drzewo.
 
 
Adi.oO. 
Nowy



Posty: 24
Wysłany: Wto 15 Gru, 2009   

Dzięki arsen. Wiem o tym, że dzięki małej przesłonie uzyskuje się małą głębię ostrości.
A co odnośnie oświetlenia?
 
 
jaromyre 
Nowy



Posty: 16
Wysłany: Wto 15 Gru, 2009   

Teraz moja kolej w takim razie. Chętnie posłucham.

przerobnionea.jpg
Joy
Plik ściągnięto 8038 raz(y) 342,78 KB

 
 
Rafał Celadyn 
Rozmowny
Rafał



Posty: 212
Skąd: Małopolska
Wysłany: Wto 15 Gru, 2009   

...z cyklu "2012" -"zbieracz złomu", fota z ruin fabryki ,ogólnie całe otoczenie tego obiektu
to slamsy XXI wieku,masa bezrobotnych ludzi ,którzy żeby coś zjeść muszą pół dnia kuć beton, żeby pozyskać kawałek stali ...

zz.jpg
chyba 340.?
Plik ściągnięto 8121 raz(y) 233,14 KB

 
 
skasowany
[Usunięty]

Wysłany: Wto 15 Gru, 2009   

Rafał Celadyn, bardzo mi się podoba!!! :wink: IMO najlepsze z całej 'fabrycznej' serii :wink:
 
 
Strzała 
Entuzjasta
Boi się krytyki ;)



Pomógł: 2 razy
Posty: 700
Skąd: Szczecin Niebuszewo
Wysłany: Wto 15 Gru, 2009   

Ruslan napisał/a:
IMO najlepsze z całej 'fabrycznej' serii :wink:


Co to jest to IMO :?:
 
 
jaad75 
Temu Panu już podziękujemy
Klub Pierdzieli



Pomógł: 474 razy
Posty: 16537
Skąd: Salwator
Wysłany: Wto 15 Gru, 2009   

Strzała napisał/a:
Co to jest to IMO :?:
Skrót od "In My Opinion"...

Adi.oO., 338 już lepiej wygladało w B&W, IMHO...
jaromyre, nieostre i niedoświetlone. Ogólnie, raczej do albumu rodzinnego, niż prezentacji...
Rafał Celadyn, ciekawe, choć akurat nie przepadam za tego typu efektem...
 
 
Rafał Celadyn 
Rozmowny
Rafał



Posty: 212
Skąd: Małopolska
Wysłany: Wto 15 Gru, 2009   

jaad75 napisał/a:
nie przepadam za tego typu efektem...

Cóż efekt wymuszony,bo w całym tym chaosie nic nie byłoby widać...i wg .mnie :wink: ,to raczej nie przeszkadza w odbiorze, biel "krzyży" na ścianie widać,czerwone cegły też są czerwone ,więc trzyma się to kupy :wink:
Ruslan napisał/a:
IMO najlepsze z całej 'fabrycznej' serii

...ja wiem, że lubisz reporterkę :wink:
 
 
Strzała 
Entuzjasta
Boi się krytyki ;)



Pomógł: 2 razy
Posty: 700
Skąd: Szczecin Niebuszewo
Wysłany: Wto 15 Gru, 2009   

Dzięki jaad75
 
 
oranżewski 
Optyczny



Pomógł: 15 razy
Posty: 1202
Wysłany: Wto 15 Gru, 2009   

a przy okazji IMHO? :shock:
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,32 sekundy. Zapytań do SQL: 20