Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Przesunięty przez: goltar
Nie 11 Sty, 2009
fotografia koncertowa
Autor Wiadomość
Karolina 
Nowy



Posty: 2
Wysłany: Nie 11 Sty, 2009   fotografia koncertowa

A więc po pierwsze witam na forum :smile:
a po drugie mam pytanie: być może ktoś tutaj zajmuje się fotografią koncertową - szukam jakiegoś jasnego, dobrego szerokiego kąta na koncerty, z niezawodnym i szybkim AF. Ostatnio przekopuję się przez wszelkie możliwe fora i doszłam do wniosku, że Canon nie ma czegoś super powalającego na kolana, bo 17-55, o którym myślałam, ma kilka 'ale' wymienianych (w grę wchodzi jeszcze ew. 16-35 lub 24-70). Pod uwagę zaczęłam brać jeszcze Tokinę 11-16 lub 16-50 albo w najgorszym wypadku Tamron 17-50 (do Tamrona nie mam zaufania, mam w swoich zbiorach 28-75 i nie dość, że mydli, to jeszcze AF myśli tak długo, że mi ciekawe ujęcia przepadają :(
Dodam, że chodzi o obiektyw, który pracowałby później z 5D, ale nie jest to wyznacznikiem - przede wszystkim chodzi o AF i światło.
Czy ktoś z was może polecić jakieś szkiełko z naprawdę niezawodnym AF?
Dziękuję za uwagę :mrgreen:
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






jarecki_jg 
Rozmowny
Jarecki


Pomógł: 3 razy
Posty: 205
Skąd: Jeżów Sudecki
Wysłany: Nie 11 Sty, 2009   

Nie jestem użytkownikiem Canona, a mam kolegę kóry robi "markiem" pełnoklatkowym, m.in koncery i reportaże dla prasy oraz trudni się w fotografii ślubnej.

Jak pamietam, a raczej pamięć mnie nie zawodzi posoada on:

1. 16-35 2.8 L
2. 50 L
3. 70-200 2.8 IS L

Wszystkie "elżbiety" z tym ze nie jestem pewien światłosiły 50-ki.

Zestaw praktycznie do wszytkiego.

Nie chce się tutaj wymąrdzac ale na FF bardziej uniwerslanie jest chyba 24-70 & 70-200.

17-55 o którym pisłas jest tylko na matryce APS-C, także odpada

Canon nie ma drogich szkieł 24-70 to wydatek ok. 3500 zł (nikkor ponad 5000 zł).
W lutym ma byc adekwatna nowa Sigma na mocowaniach C i N zobaczymy co pokaże i ma już HSM.
Ostatnio zmieniony przez jarecki_jg Nie 11 Sty, 2009, w całości zmieniany 1 raz  
 
 
Monastor 
Optyczny



Pomógł: 49 razy
Posty: 3809
Wysłany: Nie 11 Sty, 2009   

Karolina, skoro to ma byc zestaw do pracy z 5D, Tokina 11-16 F/2.8 odpada. Jest projektowana pod małą klatkę, niby kryje pełną przy 16 mm, ale jakośc obrazu w takiej kombinacji zapewne woła o pomstę do nieba.
Podobnie 17-55 F/2.8 IS, on też nie nadaje się do 5D.
Niestety Tamron 17-50 F/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF) też nie kryje pełnej klatki (przynajmniej na to wskazuje oznaczenie Di II, gdyby krył pełną klatkę, miałby Di).
 
 
mavierk 
Temu Panu już podziękujemy
never knows best



Pomógł: 93 razy
Posty: 7364
Skąd: Lubin / Wrocław
Wysłany: Nie 11 Sty, 2009   

moim zdaniem warto kupić teraz Tokinę 11-16/2.8 którą następnie wymienisz na wybraną sobie z 20 sztuk 16-35/2.8L (z tymi dwudziestoma to nie żart :( ) w trakcie kupna 5d :)

Chyba że nie chcesz stracić kilku stówek na wymianie kosztem szerokiego kąta i kupisz sobie 16-35 od razu, jednakże przypominam - tam, gdzie szerokość eLki się kończy, tej tokiny dopiero się zaczyna ;)
 
 
Karolina 
Nowy



Posty: 2
Wysłany: Nie 11 Sty, 2009   

dzięki wielkie za porady :)
ta współpraca obiektywu z 5D to raczej na razie dalsza przyszłość, bo kupię go dopiero wtedy, kiedy zaopatrzę się we wszystkie szkła, dlatego nie jest to wyznacznik.

50tke i 70-200 już mam, przyjrzę się w takim razie bliżej 16-35 2.8 L ...i jednak 17-55, bo to nadal mój faworyt. Jak wygląda kwestia AF w Tokinie? Z tego co widzę optyczne narzekają na przeciętność pracy mechanizmu ustawiającego ostrość ;) Przyznam się szczerze, że wolę dołożyć parę setek ale mieć pewność, że AF mnie nie zawiedzie.

Na Sigmie się kompletnie nie znam, ale zanim wybiorę szkło zapewne doczekam się premiery nowego obiektywu, hehe ;)
 
 
Monastor 
Optyczny



Pomógł: 49 razy
Posty: 3809
Wysłany: Nie 11 Sty, 2009   

Karolina, AF w tokinie jest... jak dla mnie poprawny. Mruczy jak mała wiertarka, demonem szybkości ani precyzji nie jest, ale też przy tak dużej GO nie musi. Gorzej jak zacznie szukac po całym zakresie (a to się zdarza). Ja ją kupiłem do widoczków więc nie jest to dla mnie duży problem, ale na koncercie pewnie szlag by mnie trafił :-)
Ostatnio zmieniony przez Monastor Nie 11 Sty, 2009, w całości zmieniany 1 raz  
 
 
novy 
Rozmowny



Pomógł: 4 razy
Posty: 402
Skąd: Kraków
Wysłany: Nie 11 Sty, 2009   

17-40L - nie jest bardzo drogi, jest pod FF, ma bardzo dobry AF, jedyna co można mu zarzucić to światło f/4

[ Dodano: Nie 11 Sty, 2009 15:45 ]
Myślę że poza Canonem nie znajdziesz super AF.
 
 
lupo57 
Optyczny
wiem że nic nie wiem



Pomógł: 18 razy
Posty: 1523
Skąd: Milanówek
Wysłany: Nie 11 Sty, 2009   

Wczoraj miałem dzięki uprzejmości piotrmkg możliwość pofocić 16-35 2.8 L rewelacyjne szkło !!!! No i ten AF :mrgreen: choć miałem go przez chwilę na swoim body to mnie zachwycił więc ze swojej strony mogę go szczerze polecić
 
 
minimalguy
[Usunięty]

Wysłany: Sro 14 Sty, 2009   

mavierk napisał/a:
jednakże przypominam - tam, gdzie szerokość eLki się kończy, tej tokiny dopiero się zaczyna ;)


Chiba miałeś na myśli, że gdzie szerokość Elki się zaczyna to tam tokiny się kończy :cool:
 
 
mavierk 
Temu Panu już podziękujemy
never knows best



Pomógł: 93 razy
Posty: 7364
Skąd: Lubin / Wrocław
Wysłany: Sro 14 Sty, 2009   

nie, miałem na myśli to, co napisałem :P
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 1,37 sekundy. Zapytań do SQL: 15