Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
posiadam d80 i 70-300vr.Jako ze 70 troche ciasno...pytam-co dokupić aby jakoś uzupełnić brakujący zakres.Przed zakupem d80 radzono mi aby własnie te body kupic zeby nie pozbawiać sie możliwosci uzywania tanich szkieł (srubokret)może teraz poleci mi ktos fajne szkło w dobrej cenie ... do 900pln.(krajobraz ,stare kościoły)
Jacek, zamiast tej SIGMY 17-70 weź pod uwagę Nikkora 18-70. Na wielu forach piszą, że jest przynajmniej tak dobry jak Sigma. Polecam lekturę testu tego obiektywu na optyczne na początek
Jacek, zamiast tej SIGMY 17-70 weź pod uwagę Nikkora 18-70. Na wielu forach piszą, że jest przynajmniej tak dobry jak Sigma. Polecam lekturę testu tego obiektywu na optyczne na początek
I jest tańszy od Sigmy
Ja wziolem sigme dlatego ze lepiej o nim pisza niz tym Nikorze, jest jasniejszy i ma MACRO;-)
wymyśliłem tak; teraz kupie n18-70 (bo szkło potrzebne na już) dozbieram kaski ,odsprzedam go, dołoże do sigmy.Jednak światło 2.8 niezaprzeczalna przewaga,myślałem nad tym tamronem.....ale naczytałem sie o ff fb i innych tam.. w grę wchodzi używka, więc sami wiecie jak to jest z tym kupnem na odległośc , loteria .
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,02 sekundy. Zapytań do SQL: 11
... do 900pln.(krajobraz ,stare kościoły)
