Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Sro 21 Sty, 2009 wpływ wkręconego filtra na winietowanie (Tamron 10-24mm)
na przykładzie obiektywu Tamron 10-24mm po wkręceniu filtra anty UV (77 mm) pojawia się większe winietowanie (przy min ogniskowej), czy to cecha obiektywów szerokokątnych (?), czy też wyjątkowa sytuacja – (położenie palca na obudowie przedniej, w miejscu gwintu również to powoduje), to tak jakby już nic nie mogło zmniejszyć średnicy gwintu 77 mm, jak jest np. w Sigmie 10-20mm (?)
Pomógł: 1 raz Posty: 58 Skąd: Stargard Szczeciński
Wysłany: Sro 21 Sty, 2009
... winietowanie ?
Czy też może po prostu metalowy pierścień filtru zasłania obraz ,,wpadający,, do przedniej soczewki obiektywu. Miałem podobny problem z Cokinem i Canonem EF S 10-22. Spiłowałem
holderek i już nie winietuje/zasłania. Można skutecznie focić na 10 mm ogniskowej obiektywu.
a więc tu jest pies pogrzebany (w rzeczy samej przysłanianie nie winietowanie, choć skutek jakby podobny), to nie slim, ale wolę już tego i wydłużę ciut ogniskową, niż min. 350 zł za slim’a zresztą do celów (jak widać) amatorskich, dozgonnnnne dzięki za pomoc! - (kto pyta, nie...)
Pomógł: 1 raz Posty: 58 Skąd: Stargard Szczeciński
Wysłany: Sro 21 Sty, 2009
... w połączeniu Canon + spiłowany Cokin, doszłem do dwóch szybek w uchwycie bez winietowania/przesłaniania. Może to lepsze niż zwiększanie ogniskowej w przypadku zastosowania slimu. Trza by doświadczalnie sprawdzić.
przy tym Tamronie może nie trzeba aż tak, ten mój filtr ma wysoką tuleję (ok. 5 mm), wystarczy b. minimalne wydł. ogniskowej, żeby ten problem/efekt zniknął,
[ciekawe jak to jest w szkłach profi?]
[ Dodano: Czw 22 Sty, 2009 16:32 ]
więc w instrukcji również piszą o tym, aby stosować cienki pierścień, dalej piszą, że standardowy może powodować winietowanie (tego słowa używają), //ma rację mój kolega, że on instrukcję nawet do młotka czyta:)//
pozdrawiam!
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,05 sekundy. Zapytań do SQL: 12
- (kto pyta, nie...)
