Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Słyszałem, że kit Pentaxa jest całkiem niezły przy tym jest jaśniejszy niż 17-85 Canona.
Pentax wygrywa też wykonaniem, wielkością, uszczelnieniami.
Z drugiej strony naczytałem się, że w Pentaxie jest słaba rozpiętość tonalna ogólnie słabe zdjęcia. Nie wiem tylko jak to odebrać: słabe w porównaniu do klasy 2500 za BODY czy w porównaniu np. właśnie do 1000D?
Mam do wydania właśnie ok. 2500 może troszeczkę więcej. Ma to być pierwsza lustrzanka ale jednak wolałbym kupić co na dłużej niż za rok kupować coś nowego.
miver,
Masz nowe DA jeżeli chcesz ultradźwięki etc. masz też wszystkie M/A/FA/... które na rynku wtórnym są tanie jak barszcz. O Sigmach, Tamronach i Carlu Zeissie nie wspominam
Myślę że znajdziesz coś dla siebie bez problemów.
Na początek kit jest wystarczający. Zawsze możesz też kupić za grosze jakąś stałkę i pierścień pośredni (świetna współpraca) - to daje mnóstwo radości. IMHO ten system jak żaden daje możliwość eksperymentowania. Zupełnie inna fotografia Polecam!
kozidron [Usunięty]
Wysłany: Pon 02 Lut, 2009
miver, to tak jak porównywać malucha z mercedesem.......porównujesz zupełnie różne półki, K20 to świetna puszka ....wysoko niestosowne jest porównywanie jej do takiego plastiku jak 1000D jeszcze z tym ciemnym obiektywem canona( w dodatku za wygórowaną cenę).
Tak więc wybór jest jasny K20 !
miver napisał/a:
hmm rozumiem
a jak wygląda sprawa z obiektywami w systemie Pentaxa?
prawda, może trochę przesadziłem
chodziło mi o to, że 1000D jest świetnie oceniany w kategorii rozpiętości tonalnej, a K20D się tego czepiają... co mi także wydawało się dziwne biorąc pod uwagę cenę obydwu aparatów
w takim razie dziękuję wszystkim za pomoc
każda opinia jest dla mnie ważna. w tym momencie jestem praktycznie zdecydowany na K20D + kit i ew. za jakiś czas Pentax 50-200
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,03 sekundy. Zapytań do SQL: 11
