Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Wto 17 Lut, 2009 Canon EF 28-105mm f3.5-4.5 II USM czy sigma 17-70?
Witam, chciałbym kupić ten obiektyw do C 450D jako uzupełnienie kita canona 18-55IS (mam też stałkę 50/1. jako typowy spacerzoom i mam kilka pytań:
1) Jak 28-105 ma się optycznie do 18-55IS? Wiem, że 28-105 ma solidniejszą obudowę niż kit, ale czy optycznie też będzie lepszy? Moje obawy wynikaja jednak z dłuzszego zakresu ogniskowych 28-105. Stabilizacja nie jest dla mnie az tak ważna.
2) Jak 28-105 f3.5-4.5 II USM wygląda na tle sigmy 17-70? Poczatkowo chciałem własnie kupić tę sigme, ale czytałem, że na krańcach zakresu i przy f 2.8 raczej jakosc jest słaba. Właśnie - jak jest z 28-105 na końcach ogniskowych? Jak długo C28-105 trzyma światło w zależności od zmiany ogniskowych? Poza tym jak jest u canona z doborem obiektywu do body, tj. czy raczej łatwiej będzie dopasować niz sigmę, aby wykluczyć błędy BF, czy FF?
Aha, szerokiego kąta nie potrzebuje aż tak bardzo, teraż razej brakuje mi dłuższego końca obiektywu.
3) Jakie c28-105mm f3.5-4.5 II USM ma główne wady, a jakie zalety pod względem optycznym? Czy daje sie zrobić nim jako takie makroi?
Nie będę ukrywał, że akurat mogę kupić ten obiektyw nowy za 899 zł, cena sigmy 17-70 w ostatnim tygodniu skoczyła o ok. 200 zł w góre i teraz jest na poziomie 1250-1300 zł za nowy obiektyw
4) Reasumując - warto brać canona czy sigmę?
Pozdrawiam
Miałem tego canona, przyzwoity obiektyw i bardzo ostry. Ze swojej strony mogę go polecić. Nie wiem jak z sigmą, może komor ci coś poradzi i powie więcej bo ma tą sigmę. Jeśl chodzi o makro to w canonie szału nie ma.
lupo57, dzieki, na makro aż tak mi nie zależy, jeszcze napisz, czy nie brakowało za bardzo szerokiego kąta i jak z tym "łapaniem kurzu"
czy miałeś porównanie z 18-55IS?
pzdr
Mam Sigme 17-70 jako podstawowy obiektyw i jestem z niej zadowolony, jest wystarczajaco ostra i uniwersalna. Ale jesli nie potrzebujesz szerokiego kata to polecalbym Canona - ze wzgledu na USM (tylko tego w Sigmie mi brakuje)
M. Wojtyczka - podejrzewam, że sigmy używasz z canonem. W takim razie w jaki sposób kupowałeś i czy miałes trudności z dopasowaniem do swojego aparatu? Wybierałeś między różnymi egzemplarzami, czy miałeś szczęście? Bo z tego, co czytam z dopasowaniem sigmy pod canona są niekiedy kłopoty.
Miałem porównanie z 18-55 ale bez IS, no ale nie ma co porównywać bo 28-105 był o wiele lepszy, ostrzejszy a USM rewelacja mi zawsze trafiał w punkt. Co do łapania kurzu, to normalka przy tym sprzęcie ale tragicznie nie było, po prostu kilka paprochów ale nie wpływały na jakość zdjęć .
Co do szerokiego kata ..... oj brakuje, brakuje, niestety jak potrzebowałem szeroko to podpinam słabego kita
poza tym wg. mnie naprawdę fajny zakres ogniskowych
M. Wojtyczka - podejrzewam, że sigmy używasz z canonem. W takim razie w jaki sposób kupowałeś i czy miałes trudności z dopasowaniem do swojego aparatu? Wybierałeś między różnymi egzemplarzami, czy miałeś szczęście? Bo z tego, co czytam z dopasowaniem sigmy pod canona są niekiedy kłopoty.
Kupowalem w Sigma Pro Centrum w Chorzowie. Byl to pierwszy z polki, ale razem ze sprzedawca przetestowalismy go na obecnosc BF/FF (maja specjalna tablice) i okazal sie OK.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 10
a można wiedzieć gdzie się go dostanie za 2700 ziko ?