Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Cena zawsze jest wadą... Pytanie tylko ile jesteś w stanie dopłacić do nowego modelu za "features", których nie ma twój aktualny. Ja zmianając d70 na d80 placiłem za większy wizjer, iso100 i ktrótszy shutter lag. Reszta bajerów w stylu wiekszej matrycy to już "wartość dodana"
Cena zawsze jest wadą... Pytanie tylko ile jesteś w stanie dopłacić do nowego modelu za "features", których nie ma twój aktualny. Ja zmianając d70 na d80 placiłem za większy wizjer, iso100 i ktrótszy shutter lag. Reszta bajerów w stylu wiekszej matrycy to już "wartość dodana"
Mogli zrobić prawdziwe wstępne podnoszenie lustra.
Touche!
Jest prawdziwa wada. Co prawda nie testowałem jescze tego szcżątkowego podnoszenia, ale może dziś wieczorkiem... Księzyc świeci, mam strasznie badziewny statyw, który drga przy byle okazji... Zobaczę jak bardzo będzie poroszone zdjęcie zrobione z quasi-podnoszeniem.
BTW jesli chodzi o rożne inne ciekawe opcje, próbował ktoś "wielokrotonej ekspozycji" ? Jakies wrażenia albo przykładowe fotki. I tak w ogóle to po co możnaby coś takiego chciec?
Ja na przykład bawiłem się tym chcąc złapać ja jednej fotce jak najwięcej sztucznych ogni.
Na szerokim kącie robi się też tą techniką piękne zdjęcia zaćmień Słońca czy Księzyca - masz całe zjawisko na jednym zdjęciu. Zobacz fajną fotkę na okładce tutaj:
http://www.pkim.org/pkim.org/cyrqlarz.php?cyrq=179
Racja!! Aparat ma tyle bajer ale i tak robi słabsze zdjęcia niż rywal z niższej klasy EOS400D, a nie wspominam o 20d i 30D które biją go na głowe. D80 jest nafaszerowane bajerami ale co co z tego skoro taki "toporny kurdupel" 400D pomimo braku pomiaru matrycowego potrafi dużo lepiej dobrać ekspozycje, szybciej zmierzyć ostrość i szybciej pstryka, a zdjęcia są ładniejsze i chyba każdy to przyzna
Gdyby aparat był tańszy o 700zł, 900zł może bym sie zastanowił...Ale pomimo tego wzorowa ergonomia i genialny wizjer moim zdaniem nie nadrobi tych różnic które wymieniłem powyżej.
Ja nie przyznam. Choćby brak pomiaru matrycowego w 400D
A czy do każdego ujęcia będziesz używał pomiaru matrycowgo?? A jeśli ktoś używa w wiekszości trybu manualnego to po co mi pomiar matrycowy??
Oczywiście każdy ma swoje zdanie i upodobania. Ja mam takie i tyle.:)
I w chwili obecnej najbardziej odpowiada mi system Canona.
Chyba się kolego nie zrozumieliśmy. Canon posiada coś takiego jak matrycowy pomiar światła, tylko nazywa się to wielosegmentowy. Moim zdaniem ten tryb pomiaru światła jest o wiele lepszy w Nikonie (w D200 wręcz rewelacyjny).
Cytat:
A jeśli ktoś używa w wiekszości trybu manualnego to po co mi pomiar matrycowy??
Bez sensu jest ta wypowiedź moim zdaniem. Mieszasz tryb pomiaru światła z trybem pracy aparatu.
D80 ma też prawdziwego spota w przeciwieństwie do 400D/350D. Swoją drogą ciekawe czy ktoś będzie w stanie wypuścić nieoficjalną wersję softu do D80 która wydłużyłaby czas między podniesieniem lustra a wykonaniem zdjęcia ...
A jeśli ktoś używa w wiekszości trybu manualnego to po co mi pomiar matrycowy??
Chodziło mi o to że dużo ludzi ustawia ekspozycje ręcznie i czy aparat ma taki pomiar czy nie jest aż tak ważne.
Dziesiątki funkcji, bajer moim zdaniem nie musi świadczyć o tym który aparat jest lepszym"narzędziem".
D80 ma też prawdziwego spota w przeciwieństwie do 400D/350D. Swoją drogą ciekawe czy ktoś będzie w stanie wypuścić nieoficjalną wersję softu do D80 która wydłużyłaby czas między podniesieniem lustra a wykonaniem zdjęcia ...
Albo soft do 400D w którym będzie ISOauto. Przy tej liczbie punktów pomiarowych SPOT to też prawdopodobnie tylko kwestia softu.
Racja!! Aparat ma tyle bajer ale i tak robi słabsze zdjęcia niż rywal z niższej klasy EOS400D, a nie wspominam o 20d i 30D które biją go na głowe. D80 jest nafaszerowane bajerami ale co co z tego skoro taki "toporny kurdupel" 400D pomimo braku pomiaru matrycowego potrafi dużo lepiej dobrać ekspozycje, szybciej zmierzyć ostrość i szybciej pstryka, a zdjęcia są ładniejsze i chyba każdy to przyzna
Gdyby aparat był tańszy o 700zł, 900zł może bym sie zastanowił...Ale pomimo tego wzorowa ergonomia i genialny wizjer moim zdaniem nie nadrobi tych różnic które wymieniłem powyżej.
nie aparat robi słabsze zdjęcia, tylko jego właściciele...
400D nie jest niższą klasa w stosunku do d80, tylko inną, także inną klasą są 20D i 30D.
pobawiłem się niedawno 400D, aparat bardzo fajny, ale mnie nie leżał w dłoni, i nie zauważyłem szybszego łapania ostrości, ani szybszego pstrykania (musiałbym chyb zmierzyć stoperem - ale jak można mierzyć takie czasy??? I po co?
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,07 sekundy. Zapytań do SQL: 15
