Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Sro 31 Sie, 2016 Pentax K-50? Czy coś innego (2 tysiące zł)
Witam, jestem amatorem, kupuje pierwszą lustrzankę, pentax k-50 to dobry wybór? Czy nie warto dopłacać i lepiej kupić K-30? Słyszałem że bardzo nie wiele się różnią, oczywiście jestem otwarty na wszystkie propozycje, obiektyw do ustalenia, może być kitowy, jednak myślałem żeby kupić samo body i dokupić jakiś obiektyw, interesuje mnie fotografia krajobrazów, wiem że obiektywy 10-12mm są bardzo drogie, więc jakiś uniwersalny 18-120 lub coś podobnego by mnie uradowały, pomożecie? Budżet nie za duży, 2 tysiące zł musi wystarczyć na wszystko, a miło by było gdybym zapłacił mniej.
Oczywiście wszystko może być używane, nie mam z tym problemu.
Słyszałem o adapterach T2, co o nich powiecie?
Chciałbym kupić też filtr szary, polecicie jakiś? Miło gdyby z nim cena zamknęła się w 2 tysiącach zł, ale to nie konieczne, mogę go kupić kiedyś.
Planuje się rozwijać, i w przyszłości kupić jakiś lepszy obiektyw, jeśli to ma tutaj znaczenie.
Czytałem już kilka tematów na ten temat, lecz w żadnym nie uzyskałem jednoznacznej odpowiedzi na swoje wątpliwości, dlatego zakładam ten temat.
Pozdrawiam serdecznie.
EDIT: Jeszcze spytam, jak to jest z wodoszczelnością aparatu, jak mniemam, jest to odporność na warunki pogodowe, i lepiej go do wody nie wrzucać?
Chyba K-3? Bo K-30 to poprzednik K-50. K-3 za 2 tysiące nie kupisz. Raczej używany K-5.
Jeśli kupisz nowy K-50 , to od razu z kitem WR. Na początek musi wystarczyć. Później możesz dokupić np. Samyang 10mm czy 14/2,8. Bo sigma 10-20/3,5 to 2tysiące a samyangi można kupić za ok. połowę tej ceny.
Glabar napisał/a:
jest to odporność na warunki pogodowe, i lepiej go do wody nie wrzucać?
Lepiej , ale jak wpadnie ma szansę. Test filtrów szarych (ND) chyba był na optycznych. Powinien się zmieścić z aparatem.
Glabar napisał/a:
Słyszałem o adapterach T2,
Nie bardzo wiem o co chodzi , jakiś Tamron adaptall? Jak tak - to już prehistoria...
Glabar napisał/a:
Planuje się rozwijać, i w przyszłości kupić jakiś lepszy obiektyw, jeśli to ma tutaj znaczenie.
Rozumiałbym, jakbyś pytał się o coś czego dogłębny i systematyczny opis trudno znaleźć.
Ale masz do dyspozycji pełne opisy, wg tej samej metodologii czyli wprost porównywalne:
Polecam lekturę i samodzielne wyciągnięcie wniosków. Zdając się na oceny innych wpędzasz się w sytuację, kiedy potencjalnie zaczniesz zarzucać sobie zły wybór. I zwalać winę na innych (słusznie) by nie popadać w depresję. Taki podświadomy mechanizm samoobrony.
Co rozumiesz przez krajobrazy? Można je robić przecież na szeroki jak i wąskim kącie. 18-120 to taki spacerniak do wszystkiego, a jak coś jest do wszystkiego to jest do niczego Pytanie czy dla Ciebie będzie do niczego? Nie wiem, każdy ma subiektywnie inną percepcję i dla jednego coś może być super, a drugi wyrzuci to do kosza.
Filtr szary do czego? Chcesz rozciągać chmury czy robić watę z wody? Czy może jedynie jakąś połówka na zrównoważenie ekspozycji nieba?
Dziękuje za linki, ale już to czytałem, dlatego pytam teraz was.
Filtr szary, głównie myślałem o fotografii miasta nocą, światła samochodów, rozmyty diabelski młyn w wielu kolorach, burze, fajerwerki, chyba wiesz o co chodzi
Chciałbym od czasu do czasu jakieś makro, ale jednak zdecydowanie częściej krajobraz na szerokim kącie. Ogólnie na początek chciałbym jeden obiektyw który mógłbym wykorzystać do większości rzeczy, makro, krajobrazy, portrety nawet, kiedyś kupie inne obiektywy, ale taki na start to jaki byłby najlepszy?
Dziękuje za linki, ale już to czytałem, dlatego pytam teraz was.
Proszę bardzo. I jakie wnioski wyciągasz z porównania?
Glabar napisał/a:
Filtr szary, głównie myślałem o fotografii miasta nocą, światła samochodów, rozmyty diabelski młyn w wielu kolorach, burze, fajerwerki, chyba wiesz o co chodzi
Do nocy to nie potrzebny taki filtr ale statyw, wężyk i czasy liczone w dziesiątkach sekund. Albo 3s, iso 200 i przymknięta przysłona do f/8, dające taki efek, mizerny:
Jeśli miałbym kupić K-50, wolał bym używanego K-5. Miałem K-5 i miałem K-500, czyli uboższego od brata bliźniaka o uszczelnienia i podświetlanie AF K-50.
Ostatnio zmieniony przez Wojmistrz Sro 31 Sie, 2016, w całości zmieniany 1 raz
Zaraz po "kicie"? Niedrogo (600-900zł) można ustrzelić fajny Pentax DA SMC 16-45/4. Fajny - bo ostry bez domykania (choć w krajobrazie można domykać. 16mm jest całkiem ostre i szeroki kąt widzenia. To szkło zmieniłem dopiero na jasną sigmę 18-35/1,8 , no i mam jeszcze Samyanga 14/2,8.
Natomiast czy K-50 czy K-30? Jak dla mnie bez różnicy. A stylistyka K-30 nawet mi się podoba... W każdym razie wolę niż K-500 w którym nie ma podświetlenia punktów AF. A AF i procesor obrazu jest ten sam. Poczytaj testy - jak nie ma więcej różnic niż stylistyka i chyba jeden tryb użytkownika - to odłóż na stałkę.
[ Dodano: Sro 31 Sie, 2016 21:30 ]
Glabar napisał/a:
hodzi mi głównie o drugą fotografie, na której wpada do obiektywu odrazu dużo światła,
Wystarczy statyw , najniższe ISO i F11... Filtr szary dobry do zdjeć dziennych. W nocy rzadziej.
Ostatnio zmieniony przez Andrzej.M. Sro 31 Sie, 2016, w całości zmieniany 1 raz
Jeżeli mówimy o aparatach nowych to K30 wcale nie będzie tańszy od nowszego K50 bo pewno zaczął już działać efekt opróżniania magazynów. Podobnie było w przypadku k-500.
Oczywiście inaczej będzie w przypadku używanych, ale w tym wypadku im aparat starszy to zwykle bardziej zużyty.
Jeszcze są K-S2 (z odchylanym ekranem) i tani K-S1 oparte na matrycy 20 MP bez filtru AA.
Najlepiej od kogoś pożycz K-50 i K-500. Pobaw się nimi po 10 minut i sam oceń, czy K-500 to jest coś, na co chciałbyś wydać pieniądze. Ja miałem wcześniej K-5 i pewnie stąd była moja ocena.
Wojmistrz, rozumiem że miałeś te aparaty, ale technicznie na stronie jest to dokładnie ten sam aparat(k50 i k500), k500 jest tylko bez podświetlenia af i uszczelnień, więc nie rozumiem, a nie znam kogoś kto ma te aparaty :/
[ Dodano: Czw 01 Wrz, 2016 00:43 ] http://allegro.pl/pilot-p...5038903002.html
Takie coś będzie działać? Nigdzie nie moge znaleźć informacji o podczerwieni w k-50, a na aukcji pisze że bedzie działac
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 11
Pytanie czy dla Ciebie będzie do niczego? Nie wiem, każdy ma subiektywnie inną percepcję i dla jednego coś może być super, a drugi wyrzuci to do kosza.
