Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
chociaz nie przecze ze czekam z niecierpliwosciá na jakis przelom z dziedziny optyki,ktory przyniesie nam kolejne zdobycze techniki,upiekszajac nam niekonczacy swiat naszych szalonych zainteresowan
ja jestem konserwatystą i wystarczy mi do tego seta - młodsi potrzebują czegoś co się nazywa trochę inaczej, ale nie chcę tego wymieniac
Niby w ofercie Fujinona jest model 10x42, ale to chyba tylko na USA, bo w katalogu europejskim i na polskich stronach w ogóle go nie ma:
http://www.fujinon.de/Index_en.html
Nie było go od kogo sprowadzić...
Do opublikowania zostały nam jeszcze tylko testy obu lornetek Leica, Zeissa Victory, DO Titanium, Swarovskiego SLC i Nikona SE.
Arek
Witam Panie Arku,
nie daje mi spokoju jeszcze jeden model 10x42, jest nim Canon oznaczony L,
ze stabilizacją.
Czy jest możliwość zrobienia testu lornetki ( takiego jak innych dziesiątek ) biorąc pod uwagę mechanizm stabilizacji. Nie interesuje mnie fakt nieruchomego obrazu po uruchomieniu stabilizacji - podobny efekt można uzyskać będąc spokojnym abstynentem
Intrygujące jest, czy układ optyczny jest tak dobry, jak o nim piszą
różne źródła.
Dzisiaj porządnie wkurzyłem się na testujących (jestem na etapie rozważania teorii spiskowej). Najlepiej wypadł w tescie Zeiss 10x42T*Fl - ponieważ mam prywatnie Swarovskiego 10x42 EL uznalem, że kupie sobie służbową lepszą czyli Zeissa (i tańsza na dodatek). Jestem po kilku dniach oglądania i stwierdzam, że niestety Zeiss jest nie trochę, ale o klasę gorszy od Swarovskiego. Przede wszystkim nie ostrzy do brzegu, po drugie w dolnej części lewego okularu tworzy się dziwny poblask. Być może jak się nie będzimy na nim koncentrowac to nie będzie przeszkadzał, ale jest. Również na brzegu lewego okularu (sam kraniec) tworzy się chwilami tęczowa obwódka. W tym samym sklepie (Szuster w W-wie) jest też topowa Leica i jest ona lepsza niż Zeiss. Ale jak na razie do Swarovskiego trochę jej brakuje. Nie widzialem topowego Nikona, ale inne modele były b. przyzwoite.
Twój opis sugeruje, że może masz do czynienia z jakimś felernym egzemplarzem Zeissa.
Jakby na to nie patrzeć, nie świadczy to dobrze o powtarzalności. Za nasze wyniki ręczę.
Tym bardziej, że ocena w teście nie jest oparta o wrażenia jednej osoby.
Pod wpływem Waszego testu i opinii internetowych zdecydowałem się na Olympusa EXWP I (USA-Magellan) - wersja 8x42. Właśnie płynie do mnie. Zainteresowanym mogę podać informację, że cena tej lornetki w wiekszości sklepów w USA wynosi <200$. Jak to się ma do naszych cen sami wiecie . Swoją drogą dziwna jest polityka firmy Olympus...
pzdr
maxtor
Ja również jestem zwolennikiem powiększenia 8x dla dachówek dlatego mam prośbę abyś zamieścił swoją opinię gdy już otrzymasz swój sprzęt.
Pozdrawiam Leszek
:( . Swoją drogą dziwna jest polityka firmy Olympus...
pzdr[/quote]
To chyba nie polityka Olympusa a naszych dystrybutorów, no i podatki tam mają niższe..
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,14 sekundy. Zapytań do SQL: 14
. Swoją drogą dziwna jest polityka firmy Olympus...
