Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Zastanawiam się nad wyborem tele do Canona 450D po pary z Sigmą 17-70.
Wybór:
1) Tamron AF 70-300mm F/4-5.6 Di LD Makro
2) Canon EF 75-300mm f/4.0-5.6 USM
3) Canon EF-S 55-250 mm f/4-5.6 IS
4) Sigma 70-300mm f/4-5.6 APO DG MACRO
5) Canon EF 90-300mm f/4.5-5.6 USM
Najbardziej mi się widzi Sigma. Chyba, że jeszcze jakiś inny obiektyw jest wart polecenia.
Tu wybór nie jest aż taki oczywisty, najgorszym wyborem będzie Canon 90-300 który jest słaby optycznie, ale ma zaletę w postaci cichego AF, może canon 55-250 IS byłby dobrym wyborem, Sigma i Tamron to podobne konstrukcje, oba mają korekcję APO (mam Tamiego do Minolty i nie narzekam), nie wiem jak z jakością C 75-300 USM.
Polecam Canona 100-300/4,5-5,6 USM, wydaje się być najlepszy optycznie od tych wymienionych, no i ma USM.
Ostatnio zmieniony przez Wujek_Pstrykacz Pią 20 Lut, 2009, w całości zmieniany 1 raz
kozidron [Usunięty]
Wysłany: Pią 20 Lut, 2009
Sigma prezentuje się solidniej ale 55-250IS jest odrobinę lepszy optycznie i ma celniejszy Af za to niestety odrzuca jego plastikowość. Chyba lepiej dozbierać do 100-300f/4.5-5.6 USM
kamfil06, cena i jeszcze raz cena i problemy z dostępnością w sklepach w których zamierzałem kupić. Gdy w niektórych sklepach D90 + kit podstokczył do prawie 4 tys. doszedłem do wniosku, że lepiej zrobie jak kupie tańszego 450D i jakieś lepsze szkiełko i zamknę się w 3 tys.
Ten Canona 100-300/4,5-5,6 USM nie był by taki zł. Za 1200 zł można by go dostać.
Troche boje się plastikowości Canona 55-250. Trzeba by jeszcze pomyśleć
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,05 sekundy. Zapytań do SQL: 10
)
