Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wreszcie:) Juz sie martwilem ze ja system zmieniam, a Canon mnie w kulki robi. Tylko ta cena... Jesli tyle kosztuje w kicie, to po ile bedzie "luzem"? Musi byc naprawde dobry...
mszczyrek, błąd w cenniku cwanona PL, nie ma i jak na razie go nie będzie. nie ma co się niezdrowo podniecać. szerzej można o tym poczytać na cwanon desce
myśle że posunięcie MM było w kierunku 16-35 i 70-200 do pary
przy takim duecie 24-70 staję sie nijakie
Dokładnie to plus brak kasy na "utrzymanie" 24-70L przy większej potrzebie prawdziwego i szerokiego jasnego zoomu. Miałem okazję kupić w dobrej cenie 16-35L II i to zrobiłem. Finansowo wyszło dokładnie 1:1. Taka okazja plus poczucie bliskości "końca" starej 24-70L zdecydowały.
Kiedyś pewnie kupię 24-70 w nowej wersji, dla spacerowo wycieczkowej wygody. Do "pracy" wolę stałki i 16-35, do reporterki lepszym wyborem jest duet 16-35 i 70-200. Zbyt często ostatnio nosiłem to szkło a nie zakładałem na korpus. Dla mojej kobiety obiektyw w stylu 24-70 będzie idealny i jak dorobię się drugiego body z FF to takowy dokupię, ale to już będzie (mam nadzieję) nowa wersja. Druga nadzieja to taka, że nie wpakują w to stabilizacji bo jest tam zwyczajnie zbędna.
007areka [Usunięty]
Wysłany: Pon 02 Mar, 2009
... w 17-55 tez jest zdecydowanie zbedna a wstawili......
fajne rozwiazanie 16-35+70-200, a po drodze do zadan specjalnych 35 + 85v135....no i 400mm ..... lub 100-400
W 17-55 stabilizacja przydaje sie rzadko-zawsze można ją wyłączyć/nie przeszkadza/-i tylko czasem zastanawia mnie o ile podnosi cenę obiektywu?
Nowy 24-70L IS USM kupiłbym pewnie nawet ze stabilizacją.
piotrmkgCzy myślisz, że 17-55 bez IS kosztowałby 1300-1400PLN? Kto wtedy kupowałby inne obiektywy jako kit na APS-C do Canona? Mam wrażenie, że to IS kosztuje róznie w zależności od planów marketingowych firmy canon i w C24-70II IS USM wcale nie musi być taki drogi jak w 70-200/2,8L IS gdzie konkurują ze sobą az 4 obiektywy o tym samym zakresie ogniskowych tej samej firmy=canona.
Sunders, jaką masz konkurencję w standard zoomach o światłosile f/2.8 i z IS (czy tam innych nazwach określających stabilizację obrazu) pod pełną klatkę przykłady proszę
mavierk Temu Panu już podziękujemy never knows best
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 15
bo zapewne pomiędzy 24-70 z IS i bez IS będzie bardzo podobna.
